Principe de précaution Caractéristiques et applications

Leprincipe de précautionou le principe de précaution fait référence à l'ensemble des mesures de protection adoptées dans une situation où il existe un risque scientifiquement possible mais incertain d'infliger des dommages à la santé publique ou à l'environnement.

Le développement rapide de la science et de la technologie a apporté de nombreux progrès à la société, mais elle a également entraîné de nombreux risques pour l’environnement et la santé humaine. Beaucoup de ces risques ne peuvent pas être démontrés scientifiquement, leur existence n'est que hypothétique.

L’engagement envers l’environnement et le monde dont les générations futures hériteront a conduit la société à appliquer des principes de précaution face aux progrès scientifiques et technologiques. Par conséquent, ce principe comprend une série de mesures qui s’appliquent à une situation spécifique, qui ont leur origine dans l’éthique en raison du manque de preuves scientifiques.

Nous ne pouvons pas dire que le principe de précaution est un nouveau concept, mais la portée qu’il a acquise est nouvelle. À son origine, le principe de précaution s’appliquait principalement aux questions environnementales; au fil du temps, le concept a évolué et s’applique beaucoup plus largement.

Index

• 1 caractéristiques
  • 1.1 Il est appliqué dans des situations d'incertitude scientifique
  • 1.2 Il n'est pas quantifiable
  • 1.3 Il repose sur un jugement moral
  • 1.4 Il est proportionnel au risque
  • 1.5 Acte limitant et contenant les dommages
  • 1.6 Il est entouré de protocoles de recherche continus
• 2 applications
  • 2.1 Affaire allemande: origine du principe de précaution
  • 2.2 Cas de l'amiante
• 3 nouvelles
• 4 références

Caractéristiques

De nombreuses définitions de ce concept peuvent être trouvées dans les traités et déclarations internationaux, ainsi que dans la littérature éthique. Cependant, grâce à une analyse comparative de nombre d’entre eux, il est possible d’établir certaines caractéristiques inhérentes à cette pratique éthique:

Il est appliqué dans des situations d'incertitude scientifique

Il est appliqué lorsqu'il existe une incertitude scientifique sur la nature, l'ampleur, la probabilité ou la causalité d'un dommage particulier.

Dans ce scénario, la simple spéculation ne suffit pas. Il faut l'existence d'une analyse scientifique et que le risque posé ne soit pas facilement réfutable par la science.

Il n'est pas quantifiable

Étant donné que le principe de précaution subit des dommages dont les conséquences sont peu connues, il n’est pas nécessaire de quantifier l’impact pour l’appliquer.

Lorsqu'un scénario plus précis est disponible, dans lequel l'impact du dommage et le risque peuvent être quantifiés, ce qui est appliqué est le principe de prévention.

Il est basé sur un jugement moral

Le principe de précaution traite des dangers considérés comme inacceptables. La considération de l'inacceptable varie dans les différents traités sur le terme: certains parlent de "dommage grave", d'autres de "dommage ou d'effet néfaste" ou de "dommage grave et irréversible".

Cependant, toutes les définitions disponibles dans la littérature sur le concept coïncident en utilisant des termes basés sur des échelles de valeurs. Par conséquent, le principe de précaution repose sur un jugement moral concernant l'administration du dommage.

C'est proportionnel au risque

Les mesures mises en œuvre dans le cadre d'un principe de précaution doivent être proportionnelles à l'ampleur du dommage. Les coûts et le degré d'interdiction sont deux variables qui permettent d'évaluer la proportionnalité des mesures.

Agit en limitant et en limitant les dégâts

Les mesures visant à réduire ou à éliminer le risque de préjudice sont établies dans le cadre du principe de précaution, mais des mesures sont également prévues pour contrôler les dommages si cela se produit.

Il est entouré de protocoles de recherche continus

Face à un risque incertain, des protocoles d'apprentissage continu sont appliqués. Rechercher systématiquement et en permanence les risques et les mesurer, permet de gérer les menaces traitées selon le principe de précaution dans le cadre de systèmes de contrôle des risques plus traditionnels.

Applications

La définition du concept étant diverse, ses applications sont également diverses. Certains cas dans lesquels le principe de précaution a été appliqué sont les suivants:

Affaire allemande: origine du principe de précaution

Bien que certains auteurs affirment que le principe de précaution est né en Suède, beaucoup d’autres affirment que l’Allemagne est née avec le projet de loi de 1970.

Ce projet de loi, approuvé en 1974, visait à réglementer la pollution atmosphérique et à réglementer les différentes sources de pollution: le bruit, les vibrations, etc.

Cas d'amiante

L'extraction minérale de l'amiante a commencé en 1879. En 1998, l'extraction mondiale de cette matière a atteint deux millions de tonnes. Au début, les effets nocifs de ce matériau sur la santé humaine n’étaient pas connus; on sait actuellement que c'est la principale cause du mésothéliome.

La difficulté de relier la causalité entre ledit minéral et le mésothéliome est que l'incubation de cette maladie est très longue. Cependant, une fois déclarée, la maladie est fatale en un an.

Dans ce contexte d’incertitude scientifique, divers avertissements et interventions visant à limiter les dégâts ont été effectués tout au long de l’histoire.

Premiers avertissements

En 1898, l'inspecteur industriel du Royaume-Uni met en garde contre les effets nocifs de l'amiante. Huit ans plus tard, en 1906, une usine en France publia un rapport dans lequel elle recueillait la mort de 50 travailleurs du textile exposés à l'amiante. Dans le même rapport, il a été recommandé d'établir des contrôles sur leur utilisation.

En 1931, après divers essais scientifiques et la publication du Rapport MerewetherLe Royaume-Uni a établi un règlement sur l’utilisation de l’amiante dans les activités de fabrication.

Ce règlement obligeait également les entreprises à indemniser les travailleurs touchés par l'amiantose. cette réglementation était à peine satisfaite.

En 1955, Richard Doll a démontré scientifiquement le risque élevé de cancer du poumon chez les travailleurs exposés à l'amiante à l'usine de Rochdale au Royaume-Uni.

Par la suite, plusieurs rapports ont été publiés pour identifier des cancers dus au mésothéliome dans des pays tels que le Royaume-Uni, les États-Unis et l'Afrique du Sud, entre autres. Entre 1998 et 1999, l’amiante a été interdite dans l’Union européenne.

On sait aujourd'hui que si l'application de mesures avait été mise en place alors que le risque était plausible mais non démontrable, des milliers de vies auraient été sauvées et des millions de dollars auraient pu être économisés.

Toutefois, malgré les mesures appliquées dans les pays développés, l’utilisation de l’amiante continue d’être répandue dans les pays en développement.

Des nouvelles

Le principe de précaution est actuellement collecté en chiffres traités dans le monde entier. Certains d'entre eux sont les suivants:

- Convention de Bamako (1991), qui interdit l’importation de déchets dangereux en Afrique.

- Convention de Stockholm (2001) sur les polluants organiques.

- Déclaration ministérielle de l'OCDE (2001) sur la politique de développement durable.

- Règlement sur la sécurité alimentaire dans l'Union européenne (2002).

Références 

1. UNESCO (2005). Rapport du Groupe d’experts sur le principe de précaution. Paris: Ateliers de l'UNESCO.
2. Principe de précaution Dans Wikipedia. Extrait le 6 juin 2018 de en.wikipedia.org.
3. Andorno, R. Principe de précaution. Dictionnaire latino-américain de bioéthique (pp. 345-347). Consulté sur uniesco.org.
4. Jimenez Arias, L. (2008). Biothics and the Environment [Ebook] (p. 72-74). Consulté à partir de books.google.es.
5. Andorno, R. (2004). Le principe de précaution: une nouvelle norme juridique pour un âge technologique. Consulté de academia.edu.