Homo rhodesiensis découverte, caractéristiques, capacité crânienne et habitat

Le Homo Rhodesiensis ou Rhodésie a adopté son nom grâce aux restes trouvés dans l'ancienne Broken Hill, en Rhodésie du Nord (aujourd'hui Kabwe, Zambie), à ​​environ 150 miles au nord de la rivière Kafue. Plus tard, lors de l'étude des fossiles a été déterminé qu'il était une nouvelle espèce de l'humanité.

Cela s'est produit en 1921, lorsqu'un mineur a trouvé un crâne qui avait l'air humain. Le paléontologue chargé de son étude et de son classement ultérieur était Arthur Smith Woodward, qui a jugé que cette nouvelle découverte ne pouvait pas s’inscrire dans les espèces connues jusqu’à présent.

Cependant, depuis lors, la controverse persiste, puisque de nombreux scientifiques rejettent Woodward et insistent sur le fait que ce spécimen peut facilement faire partie d’espèces déjà connues, comme le Neandertal et / ou le Homo heidelbergensis.

On estime que l'homme de Rhodésie existait il y a 600 000 à 120 000 ans au Pléistocène moyen et seulement en Afrique. Cela étant, il partageait le même temps historique avec lequel il est censé être son descendant direct et son espèce humaine actuelle: Homo sapiens.

Il n’ya aucune idée certaine des causes de son extinction, mais on pense qu’il pourrait s’agir d’une peste ou d’une maladie qui a annihilé les membres de cette espèce.

Index

• 1 découverte
  • 1.1 Fraude passée
• 2 caractéristiques
  • 2.1 crâne
• 3 capacité crânienne
• 4 nourriture
• 5 Habitat
• 6 références

Découverte

C'est un mineur suisse nommé Tom Zwiglaar qui, le 17 juin 1921, alors qu'il travaillait dans une grotte appartenant à une mine de fer et de zinc, a trouvé des restes qui semblaient humains.

C'étaient des fragments de plusieurs os, mais le plus déconcertant était un crâne presque complet, avec des traits plutôt primitifs, qui semblaient avoir beaucoup d'antiquités.

C'est alors que les autorités ont contacté le professeur Arthur Smith Woodward du Département de géologie du British Museum, qui a publié à la fin de la même année le résultat de son étude.

Certaines personnes liées à l'environnement scientifique remettent en cause la véracité de leur travail, affirmant que Woodward ne souhaitait qu'une notoriété devant ses pairs.

Fraude passée

En fait, le doute s’est avéré raisonnable étant donné que le professeur Woodward était impliqué dans une fraude paléontologique bien connue qui a été découverte publiquement en 1953.

Cet épisode était connu sous le nom de l’homme de Piltdown, dans lequel, par de fausses preuves, il était prétendu avoir trouvé une sorte de chaînon manquant.

Au fil des ans, d'autres spécialistes ont fait des observations bien argumentées, concluant qu'en réalité, les traces évolutives qui présentent les restes découverts - éliminant la mauvaise réputation que pourrait avoir Woodward - ne méritent pas d'être classées comme une espèce distincte.

Caractéristiques

La découverte à Broken Hill était essentiellement limitée, en plus du crâne, à la mâchoire supérieure d'un autre individu, à un sacrum, à un tibia et à deux fragments du fémur.

Il y avait aussi des os très fragmentés qui se sont révélés plus tard être des restes de certains animaux sur lesquels cet hominidé a probablement été la proie.

Crâne

Par conséquent, son étude se limite essentiellement au crâne en question et décrit et tente de classer ses caractéristiques morphologiques en fonction des caractéristiques évolutives les plus pertinentes. Ce qui vient à l’esprit en premier lieu, c’est sa taille et sa capacité crânienne.

L'arcade du maxillaire et de la mandibule, ainsi que la forme et la taille de la prothèse sont également remarquables. Les fosses oculaires sont particulièrement saillantes, ce qui fait pencher la balance vers ceux qui pensent qu’il faut les considérer simplement comme Homo neanderthalensis.

La taille du crâne projette un individu robuste avec un visage et un nez larges et sa datation est également quelque peu controversée, puisque le site de la découverte n'a pu être préservé, il est donc impossible d'appliquer la méthodologie de la datation géologique.

D'autre part, la racémisation de l'acide aspartique a été appliquée, ce qui montre que ce fossile a entre 300 000 et 125 000 ans.

Capacité crânienne

La capacité crânienne de Rhodesian ressemble à celle de Homo sapiens, étant calculé en 1280 cc et la pièce crânienne est complétée par un front large mais incliné, avec des orbites oculaires proéminentes.

Il présente également ce qui semble être certaines déformations que certains spécialistes diagnostiquent comme possibles acromégalie.

La taille du crâne de ce spécimen le rapproche des humains modernes, et bien que les études concluent qu’il n’a pas la capacité de développer un langage élaboré, il est capable d’émettre des sons qui, accompagnés de signes, recherchent sûrement la communication.

Nourriture

La chose la plus remarquable chez l'homme de Rhodésie est que la dentition supérieure a 10 cavités qui forment les dents avec des caries plus anciennes dont nous avons des nouvelles.

En fait, on pense qu'une forte infection pourrait être la cause du décès de l'individu, que ce soit dans la prothèse ou dans l'appareil auditif.

Il s'ensuit que leur régime alimentaire était probablement basé sur des protéines animales, dont les restes dans les dents ont une plus grande incidence sur la génération de pourriture, d'abcès et de dommages dentaires en général que la consommation d'aliments végétaux uniquement.

Certains auteurs affirment que, en collaboration avec d'autres individus, il était également capable de réaliser des pièces de jeu de plus grande taille qu'il partageait avec le clan. Pour cela, il a utilisé des armes rudimentaires en pierre qu'il utilisait pour attaquer sa proie.

Habitat

La constatation de Homo rodhesiensis Il est clair que cette espèce vivait dans des grottes et les utilisait comme abri où elle gardait les restes de petits animaux qui chassaient puis consommaient.

De cette espèce la lignée qui a donné lieu à la Homo sapiens, qui a probablement été étendu plus tard par Galilée, selon des restes similaires trouvés plus tard.

Une autre question controversée entourant la découverte de ces restes est que le crâne a des orifices étrangement arrondis et on ne sait toujours pas ce qui les a provoqués. Le fait est que le côté droit est traversé par cette ouverture d'environ 8 mm, circonférence parfaitement arrondie.

Les hypothèses sont variées, mais certains témoignent de dommages très récents causés plus tard aux restes avec des armes beaucoup plus modernes qui existaient avant leur extinction.

Références

1. Smith Woodward, Arthur (1921). "Un nouvel homme des cavernes de Rhodésie, Afrique du Sud". Extrait le 30 août de Nature International Journal of Science: nature.com
2. De Jorge, Judith (2018). "Homo erectus a-t-il inventé la langue il y a 1,9 million d'années?" Récupéré le 30 août par ABC d'Espagne: abc.es
3. "Rhodesian Man." Récupéré le 30 août dans Science Daily: sciencedaily.com
4. "Qu'est-ce que cela signifie d'être humain" (2016). Récupéré le 30 août dans le musée national d'histoire naturelle du Smithsonian: humanorigins.si.edu
5. "Homo rhodesiensis". Récupéré le 30 août sur Wikipedia: wikipedia.org