Philosophie analytique Histoire, représentants et caractéristiques principales

Le philosophie analytique il est basé sur l’utilisation de l’analyse conceptuelle du langage à travers la logique formelle. Ses créateurs étaient Gottlob Frege, Bertrand Russell et d’autres, et ont fait valoir que de nombreux problèmes de la philosophie de l’époque pouvaient être résolus par la réflexion rigoureuse et systématique de l’application des concepts et de l’utilisation du langage.

La philosophie analytique se pose à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle. Au fil du temps, il a subi certains changements et, au milieu du XXe siècle, il apparaît comme une réponse à la nécessité d’établir des arguments clairs et critiques, en se concentrant sur les détails utilisés pour établir des concepts et des déclarations.

Cette philosophie a eu son maximum de réception dans le monde anglo-saxon, en particulier dans des pays tels que les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

Actuellement, la philosophie analytique a fusionné avec d’autres branches philosophiques, et ses limites ne sont pas aussi claires qu’en ses débuts. Il est donc plus difficile d’essayer de définir l’analyse conceptuelle actuelle sans argumenter ou contredire les caractéristiques originales de ce courant.

Index

• 1 histoire
• 2 caractéristiques principales
• 3 L'importance de vérifier
• 4 représentants de la philosophie analytique
  • 4.1 Gottlob Frege
  • 4.2 Bertrand Russell
  • 4.3 Alfred White Whitehead
  • 4.4 Ludwig Wittgenstein
• 5 références

Histoire

La philosophie analytique, également appelée analyse conceptuelle, commence à prendre forme à la fin du XIXe siècle.

En effet, les sciences naturelles (biologie, physique, chimie) avaient progressé de manière si concrète et sûre que nombre de philosophes contemporains ont senti un déplacement devant lequel ils voulaient réagir avec rigueur.

Les principaux thèmes de la philosophie-esprit, du langage, du monde et du moi perdaient lentement leur réputation, beaucoup exigeant des démonstrations d’objectivité et de vérité des philosophes dans les arguments qu’ils proposaient.

Les représentants de la philosophie décidèrent alors que, puisque les vérités de la philosophie ne pouvaient être justifiées empiriquement ou naturellement, la création d’une analyse conceptuelle a priori leur permettrait d’éliminer le besoin de justification devant les sciences naturelles.

Ce courant philosophique prend forme lorsque Bertrand Russell et Alfred North Whitehead génèrent, à partir des avancées mathématiques et logiques de l’Allemand Gottlob Frege, ce qu’on appelle le "Logicalisme Frege".

Avec cela, ils ont déterminé quel serait le début d'une approche plus rigoureuse et logique pour l'établissement des arguments, des théories et des vérités.

Au fil du siècle, d'autres philosophes de l'analyse sont apparus, tels que Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap et de nombreux membres du Cercle de Vienne, qui ont construit leurs propres sous-courants de cette nouvelle façon de philosopher.

Chaque sous-flux a toujours mis l'accent sur l'utilisation d'une méthode analytique susceptible de déboucher sur des concepts a priori nécessaires et donc irréfutables.

Caractéristiques principales

En raison des différences théoriques entre les représentants de la philosophie analytique, il est impossible d'établir des caractéristiques absolues qui le définissent.

Cependant, les aspects les plus importants de ce courant philosophique sont les suivants:

- L'importance de l'étude du langage et de la conceptualisation des théories et des arguments. Selon l'heure, cette étude rigoureuse était axée à la fois sur la logique formelle et le langage ordinaire.

- Son approche du type de recherche scientifique utilisée dans les sciences naturelles. Il a essayé de se rapprocher de la physique et de la biologie plutôt que de ses aspects ontologiques. Selon ses représentants les plus connus, ces aspects ontologiques étaient impossibles à vérifier et, par conséquent, manquaient d’importance.

- La mise à distance de la tradition métaphysique et ontologique. Comme dans les sous-courants, le positivisme logique, qui établissait que beaucoup des problèmes les plus courants en philosophie, tels que les déclarations métaphysiques, étaient impossibles à disséquer analytiquement, ils ne furent donc pas traités en philosophie analytique.

- son lien avec l'empirisme logique, selon lequel la méthode scientifique constitue la seule forme de connaissance valable.

- son opposition aux courants philosophiques considérés comme traditionnels, comme la philosophie continentale et orientale. Dans une philosophie avec autant d'influence scientifique que celle-ci, il n'y avait pas de place pour la phénoménologie ou l'idéalisme.

L'importance de vérifier

La philosophie analytique établit très clairement son désir de se rapprocher des méthodes de test des sciences naturelles pour ne pas être dévalué ou ignoré.

Dans un monde où l'empirisme et la recherche scientifique se multiplient rapidement, il faut éliminer les idées non démontrables de l'ontologie et de la métaphysique.

La philosophie analytique pourrait ainsi établir des conceptualisations et des arguments qui ne pourraient être réfutés du point de vue scientifique.

Pour cela, l’analyse conceptuelle a établi l’empirisme logique et la connaissance a priori comme bases principales de ce courant, avec l’intention que sa validité soit plus solide.

Représentants de philosophie analytique

Gottlob Frege

Connu comme le père de la philosophie analytique, cet allemand a apporté d'importantes avancées à la communauté intellectuelle, telles que la nécessité d'une approche plus rigoureuse et spécifique dans le domaine philosophique.

Il a beaucoup travaillé dans le domaine des mathématiques et de la logique et a développé la conceptualisation sémantique et logique de notions importantes.

Bertrand Russell

Ce philosophe anglais a fondé la philosophie analytique à partir des œuvres de Frege, après s'être rebellé contre l'idéalisme qui régnait dans la philosophie. Russell a essayé d'éliminer les hypothèses philosophiques qui manquaient de vérification, telles que celles concernant la métaphysique.

Russell a proposé de créer un langage hiérarchique qui aiderait à éliminer l’auto-référence, car alors seulement cela pourrait être valable.

Il était favorable à l'idée que le monde donne tout son sens au langage et élaborait la théorie de l'atomisme logique.

Alfred North Whitehead

Philosophe et mathématicien anglais, créateur du Logicism de Frege avec Russell. Il a essayé de montrer que les mathématiques peuvent être réduites à des principes logiques fondamentaux. Il était enseignant et, plus tard, grand ami et collègue de Russell.

Ludwig Wittgenstein

Il était un élève de Russell. L'Autrichien Wittgenstein s'est plus concentré sur la création du langage idéal, qui ne présentait pas les ambiguïtés si faciles à trouver dans le langage ordinaire.

Plus tard, il a établi le positivisme logique ou le néopostivisme, avec lequel il a soutenu l'idée que les mathématiques et la logique étaient des tautologies alors que la science pouvait être vérifiée empiriquement.

Références

1. Aaron Preston. Philosophie analytique. Récupéré de iep.utm.edu/analytic/
2. Stroll & Donellan. Philosophie analytique. Récupéré de britannica.com/topic/analytic-philosophy
3. Beaney, M. (2013) The Oxford Handbook de l'histoire de la philosophie analytique. Récupéré de oxfordhandbooks.com
4. Akehurst, T. (2010) Politique culturelle de la philosophie analytique: Britishness et le spectre de l'Europe. Continuum International Publishing Group.
5. Glock, Hans-Johann (2008) Qu'est-ce que la philosophie analytique? Cambridge University Press
6. Baillie, J. (1997) Philosophie analytique contemporaine. Deuxième édition, Prentice Hall
7. Baceló A, Axel A. (2012) Qu'est-ce que la philosophie analytique? Récupéré de filosoficas.unam.mx