Erreur de composition dans ce qu'il constitue et exemples

Le erreur de composition il consiste à appliquer ou à considérer comme valide que les caractéristiques individuelles d'un ou de tous les membres d'un groupe représentent les caractéristiques de l'ensemble du groupe. C'est-à-dire que le groupe a tendance à composer sans tenir compte des différences individuelles qui les distinguent de nombreuses manières.

Un exemple de fausseté de la composition est d'inférer que tous les chiens de la ville sont agressifs et mordent les passants, juste parce que c'est le chien de ma maison. Cette erreur est l'opposé complet de l'erreur de la division, qui commet l'erreur contraire.

Les deux erreurs (composition et division) relient à tort les membres du groupe dans son ensemble ou dans son ensemble, ignorant leurs différences. Dans l'erreur de la composition, l'individu assume quelque chose comme vérité uniquement parce qu'il est partiellement vrai.

Dans l'erreur de division, une ou plusieurs caractéristiques d'un groupe sont attribuées à chacun des individus qui le composent. Par exemple, l'équipe de baseball de Jaime est la meilleure de la ligue nationale pour deux raisons: il était invaincu la saison dernière et a remporté le prix de la ligue de baseball junior. Cela signifie que le lanceur de l'équipe est le meilleur de la ligue.

Index

• 1 Quel est le sophisme de la composition?
  • 1.1 Une vérité pour tous
• 2 Différence entre les erreurs de composition et de division
• 3 Exemples de composition erronée
  • 3.1 Exemple 1
  • 3.2 Exemple 2
  • 3.3 Exemple 3
  • 3.4 Exemple 4
• 4 références

Quel est le sophisme de la composition?

Les erreurs logiques sont des fautes de raisonnement commises à cause de fausses croyances ou d’arguments fallacieux ou erronés. Ils sont une sorte de malice conçu pour manipuler les gens consciemment ou inconsciemment.

Les erreurs de composition appartiennent à la catégorie des erreurs logiques, non formelles ou informelles. En outre, ce type de fausseté fait partie du sous-groupe de l’ambiguïté, ainsi que des erreurs d'accent, de faute et d’homme de paille, entre autres.

Une vérité pour tous

On les appelle des sophismes de composition car «mettre tout dans un sac». Ils consistent à faire croire que ce qui est valable ou vrai pour une partie peut être pour tout un groupe ou l'ensemble.

Par exemple, dans ce type de raisonnement erroné, les problèmes de l’économie nationale sont extrapolés aux problèmes économiques d’une famille donnée. Au-delà de l'influence, ce type d'inférence ne peut être fait. La dette d'un pays n'est pas égale à la dette familiale, et l'économie nationale n'est pas non plus l'économie familiale.

Le fait qu'un pays traverse une crise ne signifie pas que tous les citoyens de ce pays se portent mal. La crise de certains peut devenir une bénédiction pour les autres, car ils assument la crise comme une opportunité de croissance, d’achat bon marché, entre autres.

Pour expliquer cette erreur, on peut citer le cas du comportement du public lors d'un concert de rock. Par exemple, si quelqu'un décide de se lever pour mieux voir, cela ne veut pas dire que tout le temps, il peut bien voir, ou que si tout le monde se lève, il verra mieux. Ce qui peut être vrai pour l'un peut ne pas être vrai pour le reste.

Un autre cas d'erreur de composition se produit lorsque l'on pense que toutes les stratégies fonctionnent de la même manière pour tout le monde. Par exemple, le boulanger qui réussit à augmenter ses ventes en introduisant une variété de pains bon marché et sans gluten dans son quartier.

La stratégie de ce boulanger ne fonctionnera pas forcément pour tous les boulangers de la ville, car ce ne sont pas les mêmes consommateurs, le pain est fabriqué avec une recette spéciale ou le type de farine qu'il acquiert est unique, entre autres.

Différence entre les erreurs de composition et de division

Les sophismes de la composition et ceux de la division sont liés parce qu’ils traitent de la relation qui existe entre l’ensemble et les membres ou les parties qui la composent. C'est-à-dire établir une relation entre l'ensemble et chaque membre.

Cependant, sa différence principale est que l’erreur de composition prend une caractéristique individuelle et la transforme en une caractéristique de groupe, tandis que l’erreur de division fait le contraire: elle extrait une caractéristique du groupe et l’attribue de manière erronée à chaque membre. individuel

Dans les deux cas de figure, l'erreur de généralisation est faite en fonction des attributs ou propriétés individuels et de groupe. En généralisant individuellement ou collectivement, comme avec les erreurs de composition et de division, les gens font souvent des erreurs grossières dans la prise de décision.

Exemples de composition fallacieuse

Exemple 1

"Chaque brique de cette maison pèse moins d’un kilo. Par conséquent, la maison pèse moins d'un kilo. "

Le poids est évidemment cumulatif et non individuel.

Exemple 2

"Si l’hydrogène n’est pas mouillé et que l’oxygène ne l’est pas, l’eau (H2O) n’est pas mouillée."

La caractéristique ou la propriété que l'eau prend à l'état liquide est obtenue en réunissant les molécules d'hydrogène et d'oxygène.

Exemple 3

"Pour que la société puisse économiser plus d’argent, elle doit dépenser moins, car je dépense moins d’argent et je peux économiser plus."

Ce paradoxe économique ne peut être appliqué à la lettre.Si la société dans son ensemble dépense moins, la consommation ou la demande de biens et de services diminue en conséquence. Au lieu de profiter à l'économie, cela stagne et génère une crise.

Exemple 4

"L’équipe de football X a un joueur professionnel et a remporté plusieurs tournois. Cela signifie que l'équipe de football X est indiscutable. "

Cela ne doit pas nécessairement être vrai, car le fait d'avoir un bon joueur ne vous assure pas que vous ne serez jamais vaincu par une autre équipe, même inférieure.

Références

1. Des erreurs de composition et de division (et pourquoi sont-elles importantes). Récupéré le 10 mars 2018 sur americanvision.org
2. Composition Vu de iep.utm.edu
3. Fallacies Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consulté de plato.stanford.edu
4. Fallacies Consulté par writingcenter.unc.edu
5. L'erreur de la composition en économie: définition et exemples. Consulté par study.com
6. Types de Fallacies Logiques. Consulté sur examples.yourdictionary.com