Les 5 échecs de communication les plus courants

Le échecs de communication sont les obstacles qui entravent la compréhension et la compréhension effectives du message que l'expéditeur envoie au destinataire.

Les interactions entre les personnes sont fondamentales dans une société, nous envoyons constamment des messages à notre environnement, qui peuvent être interrompus par différents facteurs.

Lorsque le processus de communication échoue, des réactions indésirables peuvent être générées.

À un moment donné, le message peut ne pas être compris et les idées peuvent ne pas être suffisamment efficaces.

Une bonne communication est fondamentale pour la compréhension et la compréhension entre les personnes. Il est donc nécessaire de connaître certaines des défaillances les plus courantes dans la communication et de pouvoir ainsi les éviter.

5 échecs courants en communication

1. saturation de l'information

La saturation des informations peut représenter une interruption de l'attention du récepteur au message.

La quantité d'information fournie à une ou plusieurs personnes doit être équilibrée et dosée, ce qui augmentera leur assimilation.

Lorsqu'une personne émet un message très volumineux contenant une grande quantité de données, il est possible qu'un pourcentage important de son contenu soit perdu dans le processus de compréhension et de compréhension.

Cet échec peut être compensé par des messages courts et des objectifs qui génèrent une sorte de carte détaillée de ce que vous voulez expliquer.

2. Mauvaise planification

Un message aléatoire et improvisé peut générer des résultats, mais il n'aura pas la même efficacité qu'une idée claire et élaborée.

Quand on pense à transmettre une idée, on y pense généralement à 100% et seulement 80% de celle-ci est transmise.

C'est pourquoi il est nécessaire de créer un schéma permettant de couvrir la totalité de l'importance du message sans risque de perte d'informations.

Les conséquences de ce manque de planification peuvent être l'omission de données ou des lacunes dans les informations obtenues par le destinataire.

3. Mauvaise intonation ou articulation

Pour que le message arrive efficacement, l'expéditeur doit envoyer un message clair et compréhensible au (x) destinataire (s).

Dans la plupart des cas où l'émetteur a une faible projection de sa voix ou une mauvaise articulation, le message est déformé et conduit à l'émergence d'hypothèses concernant certains éléments du message.

Lorsque le destinataire ne reçoit pas les informations clairement, il encourt l'erreur de compléter les idées avec les données qu'il considère complémentaires.

Bien articuler les mots et accroître la clarté de la prononciation augmente l'efficacité de la communication.

4. Sécurité dans le message

L'insécurité de l'émetteur lors de la transmission d'une idée peut affecter la manière dont le destinataire assimile le message.

Lorsqu'un individu transmet peu de connaissances ou de validité sur les informations, il peut générer une distraction et un intérêt limité de la part de ceux qui reçoivent le message.

5. Code et canal de communication

Il est nécessaire de canaliser le message via un code efficace, en tenant compte du type de récepteur qui recevra le message.

Les différences d'âge, de sexe et de culture peuvent affecter la compréhension du message. Il est donc nécessaire de savoir quels codes peuvent être utilisés pour comprendre facilement cette idée.

Références

1. "Échecs dans la communication | L'ART DE LA PAROLE. "Zunymartha.wordpress.com/la-comunicacion. Il a été consulté le 9 septembre 2017.
2. "Obstacles et défaillances dans la communication | Webscolar. "9 févr. 2013, webscolar.com. Il a été consulté le 9 septembre 2017.
3. "Obstacles et défaillances dans la communication - Slideshare." 18 mai ... 2014, www.slideshare.net. Il a été consulté le 9 septembre 2017.
4. "Quelles sont les causes d'échec de communication? | Notre vie quotidienne. "Peopleof.oureverydaylife.com. Il a été consulté le 9 septembre 2017.
5. "Échec de la communication: composants de base, facteurs contributifs et ..." Ncbi.nlm.nih.gov. Il a été consulté le 9 septembre 2017.