Théorie de la désorganisation sociale, formes et exemples

Le désorganisation sociale est une théorie sociologique qui soulève l'influence du quartier dans lequel une personne est élevée dans la probabilité que cela commette des crimes. Il a été développé par l'école de Chicago et est considéré comme l'une des théories écologiques les plus importantes de la sociologie.

Selon cette théorie, les personnes qui commettent des crimes sont influencées par l'environnement qui les entoure, encore plus qu'elles ne sont affectées par leurs caractéristiques individuelles. C'est-à-dire que l'endroit où ils vivent est plus important que leur personnalité pour déterminer la probabilité qu'une personne commette un crime.

La théorie en déduit qu'il existe divers facteurs écologiques dans certaines communautés qui affectent négativement les individus. Parmi ces facteurs figurent le grand nombre d’étudiants qui ne terminent pas leurs études secondaires, le chômage, la détérioration du logement et l’abandon des parents.

Index

• 1 Théorie de la désorganisation sociale
  • 1.1 Origines
  • 1.2 Développement
  • 1.3 Avancées théoriques
• 2 formes de désorganisation sociale
  • 2.1 L'effondrement des contrôles communautaires
  • 2.2 Immigration non contrôlée
  • 2.3 Facteurs sociaux
  • 2.4 Quartier défavorisé
• 3 exemples
• 4 références

Théorie de la désorganisation sociale

Les origines

Thomas et Znaniecki ont été les premiers auteurs à introduire les principes de la théorie dans leur recherche entre 1918 et 1920. Ils ont étudié comment le processus de pensée d'une personne est déterminé par l'interaction avec leur comportement et leur situation.

Park et Burgess 1925 ont développé une seconde théorie plus étroitement liée aux concepts écologiques, dans lequel les sociétés urbaines ont été définies comme des environnements interagi se produit également dans la nature comme la théorie de l'évolution de Darwin.

À partir de cette idée, la société est définie comme une entité qui fonctionne comme un organisme unique.

En 1934, Edwin Sutherland a adapté les principes de la théorie de la désorganisation pour expliquer la croissance de la criminalité dans les sociétés en développement appartenant au prolétariat. Selon l'auteur, cette évolution entraîne une série de changements culturels susceptibles d'accroître le taux de criminalité.

Développement

En 1942, deux auteurs de la Chicago School of Criminology - appelés Henry McKay et Clifford Shaw - ont développé la théorie définitive de la désorganisation sociale en tant que produit de leurs recherches.

La théorie des deux auteurs indique que l'environnement physique et social dans lequel un individu grandit (ou habite) est la raison principale de tous les comportements qu'il exécute en fonction de son comportement.

Cette théorie concerne principalement l'étude des crimes et permet de prédire où un crime peut se produire selon le type de quartier.

Selon les auteurs, les lieux les plus communs où les crimes sont effectués aux États-Unis ont généralement trois facteurs principaux: ses habitants sont souvent d'origines ethniques variées, il y a un niveau élevé de conditions de pauvreté et de santé sont précaires.

Selon les résultats de leurs études, Shaw et McKay ont affirmé que le crime ne reflète pas des actions individuelles, mais l’état collectif des individus. Selon cette théorie, les crimes sont des actes commis en réponse à des conditions de vie anormales.

Il est généralement utilisé comme un outil pour prédire la localisation et la prévention de la violence juvénile, en localisant des environnements qui répondent aux caractéristiques données.

Avancées théoriques

Bien que Shaw et McKay aient été les auteurs qui ont jeté les bases du développement de la théorie de la désorganisation sociale, d’autres auteurs plus récents ont travaillé sur la base de leurs recherches pour étendre le concept.

En 1955, Robert Faris adopte les principes du concept pour les approfondir. Grâce à la théorie de la désorganisation sociale, il a également expliqué l’émergence de taux élevés de suicides, de maladies mentales et de violences liées aux gangs. Selon Faris, la désorganisation sociale affaiblit les relations qui constituent une société.

Robert Bursik a soutenu la théorie de Shaw et McKay, déclarant qu'un quartier peut continuer à afficher le même état de désorganisation même si ses habitants changent.

Ce concept avait été introduit par les mêmes McKay et Shaw, mais avait reçu plusieurs critiques. L'étude de Bursik a reconfirmé ce concept.

En 1993, Robert Sampson a estimé que le plus grand nombre de crimes commis dans des communautés de peu de ressources économiques étaient généralement commis par des groupes qui hantaient l'adolescence.

Il évoque l'émergence de ces tendances avec le manque de contrôle social pour empêcher les jeunes de grandir dans des environnements sujets à la violence.

Formes de désorganisation sociale

L'effondrement des contrôles communautaires

Lorsqu'un quartier commence à perdre le contrôle naturel qui doit exister pour que tout fonctionne normalement, les gens commencent à modifier leur comportement pour s'adapter aux nouvelles conditions. Cela crée du désordre dans ces sociétés réduites.

Immigration incontrôlée

Les immigrants, en particulier les immigrants clandestins, arrivent souvent dans des quartiers défavorisés pour s’installer initialement.

À leur tour, les immigrants qui arrivent dans ces quartiers peuvent être à faible revenu et peu scolarisés, ce qui entraîne des problèmes locaux avec les résidents.

Facteurs sociaux

Certains facteurs sociaux s'identifient à la désorganisation. Parmi ceux-ci figurent les divorces, la naissance d'enfants illégitimes et une proportion disproportionnée de la population masculine dans un quartier.

Quartier défavorisé

Les quartiers qui ont des habitants dans des conditions de vie précaires entraînent souvent le développement de valeurs criminelles au sein de ces sous-sociétés. Une condition économique faible signifie généralement un désordre social élevé.

Des exemples

L'émergence de gangs locaux dans les quartiers socialement désorganisés est l'un des exemples les plus clairs pour expliquer la théorie.

Les conditions de vie précaires génèrent un environnement culturel propice à la formation de groupes avec des membres qui se soutiennent mutuellement.

Ces membres consacrent leur temps à commettre des crimes et à opérer dans un environnement dangereux. À son tour, peut être hérité de la tradition de l'appartenance à un gang par d'autres futurs habitants de la région, ce qui explique aussi la stabilité du taux de criminalité bien que ces zones sont habitées par des personnes différentes.

Un autre exemple est largement présenté dans les quartiers à faible revenu des États-Unis. Les parents de ces sociétés abandonnent souvent leurs très jeunes enfants.

Cela génère une tendance culturelle à commettre des crimes pour obtenir les fonds nécessaires au soutien de la famille.

Références

1. Revue des racines de la violence chez les jeunes: revues de littérature, R. Seepersad, 2016. Extrait de children.gov.on.ca
2. Désorganisation sociale: signification, caractéristiques et causes, Shelly Shah, (n.d.). Tiré de sociologydiscussion.com
3. Criminologie: théorie de la désorganisation sociale expliquée, Mark Bond, 1er mars 2015. Extrait de linkedin.com
4. Théorie de la désorganisation sociale, Wikipedia en Español, 8 janvier 2018. Tiré de wikipedia.org
5. Désorganisation sociale, A. Rengifo, 1er novembre 2017. Extrait de oxfordbibliografies.com