Qu'est-ce que le syndrome de Dunning Kruger? (avec de vrais exemples)

Le syndrome ou effet de Dunning Kruger Il se caractérise par l'incapacité de certaines personnes à prendre conscience de leur incompétence ou de leur inaptitude. Il s’agit d’une distorsion cognitive par laquelle une personne qui a peu de capacité à effectuer une activité pense avoir beaucoup, plus que certains experts.

Au contraire, les personnes compétentes ont tendance à sous-estimer leurs compétences et leurs capacités. Une contradiction se produit alors; tandis que ceux qui en savent plus pensent qu’ils ne sont pas très compétents, ceux qui savent moins croient qu’ils sont très compétents.

L'une des choses douloureuses de notre époque est que ceux qui se sentent certains sont stupides et ceux qui ont un peu d'imagination et de compréhension sont pleins de doute et d'indécision.-Bertrand Russell.

Index

• 1 Qu'est-ce que l'effet Dunning-Kruger?
• 2 exemples réels
• 3 Très peu de connaissances peuvent être dangereuses
• 4 conclusions
• 5 solutions
• 6 références

Quel est l'effet Dunning-Kruger?

Cet effet est dû à l'incapacité de certaines personnes à reconnaître leur propre inaptitude. Il s’agit d’un préjugé cognitif par lequel les personnes qui ont peu d’habileté, de connaissances ou d’intelligence sont considérées comme supérieures en capacité, en connaissances ou en intelligence.

Au contraire, des personnes vraiment compétentes, intelligentes et qualifiées ont tendance à sous-estimer leurs capacités. Autrement dit, ils croient que les tâches et les compétences qui leur sont simples sont également simples pour les autres.

Comme leurs chercheurs le disent, David Dunning et Justin Kruger de l'Université Cornell:

"La mauvaise mesure de l’incompétent est due à une erreur sur lui-même, alors que la mauvaise mesure du compétent est due à une erreur sur les autres".

Les autres comportements que ces chercheurs prévoient sont:

• Les individus incompétents ont tendance à surestimer leurs propres capacités.
• Les individus incompétents sont incapables de reconnaître la capacité des autres.
• Les individus incompétents sont incapables de reconnaître leur extrême insuffisance.
• S'ils peuvent être formés pour améliorer sensiblement leur propre niveau de compétence, ces individus peuvent reconnaître et accepter leur manque de compétences préalables.

Exemples réels

Vous pouvez voir cet effet dans certaines déclarations célèbres dans les médias. Par exemple, il y a un joueur de football appelé Mario Balotelli qui a déclaré être le meilleur au monde, meilleur que Messi ou Cristiano Ronaldo, même s'il ne figurait même pas parmi les 100 meilleurs, probablement pas parmi les 500 meilleurs.

On peut également l'observer dans les déclarations des acteurs:

"Si j'étais juste intelligent, ça irait. Mais je suis farouchement intelligent, ce que les gens trouvent très menaçant. "- Sharon Stone.

"Les gens du monde entier me reconnaissent comme un grand chef spirituel." - Steven Seagal.

L'effet inverse - percevoir en soi peu de concurrence - s'observe dans l'un des grands génies de l'histoire. Albert Einstein a déclaré:

"Ce n'est pas que je sois très intelligent, c'est que je suis avec les problèmes plus longtemps."

Et même dans les comédies. Y a-t-il un plus grand exposant que Torrente? Pour ceux qui ne le savent pas, c'est un détective totalement incompétent qui pense être en forme et l'un des meilleurs de sa profession.

Très peu de connaissances peuvent être dangereuses

Cet effet semble être plus prononcé avec moins de connaissances ou de compétences sur quelque chose. Plus une personne étudie ou a plus de connaissances, plus elle est consciente de tout ce qui reste à savoir. D'où le "je sais seulement que je ne sais rien"De Socrate.

D'un autre côté, les personnes qui connaissent très peu ou peu d'habileté ne sont pas au courant de tout ce qu'elles ne savent pas et peuvent donc être dangereuses.

Les politiciens sont un exposant clair. Comment se fait-il qu'ils commettent de telles erreurs en public et agissent si mal? Pourquoi gèrent-ils si mal l'argent public?

En Espagne, il y a eu des cas de politiciens qui ont pris la parole lors d'événements importants à Spanglish, qui disent que quelqu'un n'est pas pauvre parce qu'ils ont Twitter ou que des mots sont inventés en valencien.

En Amérique latine, il existe également de nombreux cas de politiciens de tous pays.

Conclusions

En fait, l'effet Dunning-Kruger s'applique à tout le monde, pas seulement aux imbéciles. C'est un biais cognitif humain qui s'applique à tout le monde.

Autrement dit, lorsque nous avons peu de concurrence dans quelque chose, nous avons tous tendance à croire que nous avons plus que le vrai. Ce qui est certain, c’est que certaines personnes continuent d’améliorer leur niveau de compétence, tandis que d’autres s’arrêtent ou agissent dans des situations compliquées, compromises ou importantes alors qu’elles auraient dû continuer à s’améliorer…

Des solutions

La solution est la pensée critique, en utilisant un processus de pensée logique et surtout l'humilité. En plus de la pensée critique, l'auto-évaluation est une compétence que nous devrions tous développer.

Et comme disait Socrate:

"La seule vraie sagesse est de savoir que vous ne savez rien."

Guidé par ce principe, vous ne cesserez jamais d'apprendre.

Vous pouvez également être guidé par l'un des principes proposés dans le livreZen Mind, l'esprit du débutant;toujours avoir une mentalité de débutant, être plus attentif au monde et toujours prêt à apprendre.

Et vous en pensez quoi? Est-ce que vous tombez dans cet effet? Connaissez-vous des cas de gens qui se trompent parce qu'ils pensent en savoir trop? Je suis intéressé par votre opinion Merci!

Références

1. JJ de la Gándara Martín (2012). Carnets de médecine psychosomatique - dialnet.unirioja.es