Quelle était l'hégémonie conservatrice en Colombie?



Le Hégémonie conservatrice en ColombieIl est resté au pouvoir pendant 44 années consécutives entre 1886 et 1930. Ce fut une époque où les libéraux ont été retirés de la scène politique parce que la plupart des institutions publiques étaient contrôlées par les conservateurs.

Présidents au cours de cette période ont été José María Serrano Campo, Eliseo Payán, Rafael Nunez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, Jose Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valence, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina et Miguel Abadía Méndez.

Peut-être que cela vous intéresse Quelle était l'hégémonie libérale en Colombie?

Faits marquants de la période de l'hégémonie conservatrice en Colombie

Nouvelle constitution

Le début de l'hégémonie conservatrice en Colombie a été caractérisé par la promulgation d'une nouvelle Constitution, une loi adoptée en 1886.

La nouvelle Magna Carta a favorisé le centralisme, laissant aux mains du président les décisions législatives et l'ordre public, lorsqu'il a été considéré qu'il y avait des conflits internes.

Les autorités des municipalités et des départements dépendaient du président et celui-ci avait le pouvoir de dénoncer les personnes ou les groupes qu’il considérait comme exerçant des actions contre l’ordre public.

L'Église catholique a bénéficié de cette Constitution, car elle stipulait que la religion catholique était la religion officielle colombienne. À travers cette notion, l'Église a eu une influence dans différents domaines.

La Constitution de 1886 limitait le droit de vote à des personnes d'un certain niveau économique et qui n'étaient pas analphabètes.

Il a également créé les conditions électorales idéales pour maintenir les conservateurs dans les positions de pouvoir importantes, ce qui a suscité le mécontentement dans les secteurs d'opposition. À son tour, il a rétabli la peine de mort.

Censure dans la presse

La liberté de la presse a été affectée pendant toute la période de l'hégémonie conservatrice colombienne.

Par exemple, l'un des abus à cet égard doit faire avec l'exhortation exigence légale d'autorisation du ministère du gouvernement afin d'imprimer une publication déterminée.

Cette publication devait passer entre les mains du ministre, qui était celui qui déterminait s'il était possible de le publier.

Parmi les critiques formulées à cet égard, il est dit que les lois relatives à la censure ne sont pas claires, ce qui fomente une interprétation sélective fondée plus d'intérêt que sur des faits, et a favorisé l'augmentation de la censure dans le pays.

De nombreux journaux ont été fermés et condamnés à une amende et de nombreux journalistes ont été emprisonnés pour avoir critiqué le gouvernement.

La guerre des mille jours

Entre 1899 et 1902, il y eut un conflit important entre les libéraux et les conservateurs colombiens. Paulo Emilio Villar, l'un des dirigeants du parti libéral de Colombie, a mené l'insurrection en octobre 1899.

Il y a eu beaucoup de confrontations et environ cent mille personnes sont mortes. A la fin de la guerre, le gouvernement offre une grâce aux libéraux de se rendre, ce qui a généré des négociations entre les libéraux et les conservateurs et a commencé à la fin du conflit armé.

À la fin de la guerre, l'économie colombienne fut dévastée et un gouvernement de reconstruction fut mis en place, avec un accent particulier sur le développement industriel et la croissance de l'agriculture.

Séparation du Panama

Le Panama était un département de la Colombie depuis 1821. Certains historiens soulignent que le Panama était un territoire laissé de côté par la Colombie et que sa situation économique était déplorable.

Au début de 1903, la Colombie et les États-Unis sont parvenus à un accord sur la construction d'un canal au Panama. Cependant, le Congrès colombien s'est opposé à cette idée.

Étant donné que les Panaméens attendaient des retombées économiques de la construction de ce canal, la résistance de la Colombie était la plus grande motivation pour exiger la séparation et son établissement en tant que nation souveraine.

Enfin, les États-Unis soutiennent le Panama dans sa campagne pour l'indépendance et prennent la chaîne en charge. Plus tard, en 1914, les États-Unis ont accordé une indemnité de 25 millions de dollars à la Colombie pour être restés avec ladite chaîne. Cette compensation s'appelait "La danse des millions".

La danse des millions

Cette compensation a promis qu'elle pourrait investir dans l'amélioration des infrastructures du pays. C'est Pedro Nel Ospina, gouverneur de l'époque, qui a promu l'achèvement de travaux peu concluants, tels que les ports et les chemins de fer.

Par exemple, le réseau ferroviaire s'est considérablement développé, créant de nouvelles lignes, ce qui a facilité le transport des produits d'exportation colombiens et réduit les coûts.

En outre, des routes ont été construites durant cette période, ce qui a également contribué à améliorer la connexion au niveau domestique.

Certains historiens indiquent qu'à cette époque il y avait beaucoup de corruption et qu'une grande partie de cet argent accordé par les États-Unis était volée et gaspillée.

Cafetière Bonanza

A partir de 1920, le secteur du café a connu un développement important. Pendant l'hégémonie conservatrice, l'exportation du café est devenue la première source de devises pour la Colombie.

Avant cette période, il existait un système d'haciendas, à travers lequel il était difficile de répondre à une forte demande car les mécanismes de production étaient obsolètes.

Pendant l'hégémonie conservatrice, l'expansion de la culture du café grâce à la production de parcelles de terre a été encouragée.

Grâce à ce système, il y a eu un déplacement de production sur le territoire colombien et une plus grande distribution de café a été réalisée, ce qui a généré un impact plus important et une plus grande stabilité de l'industrie du café.

Massacre des bananeraies

En décembre 1928, un très grave événement violent a été généré. Dix mille travailleurs de United Fruit Company (société située dans une zone de bananes à Magdalena, Ciénaga) ont déclaré un mois de grève pour demander des améliorations de main-d'œuvre.

Les travailleurs mécontents se sont rendus à la gare de Ciénaga, car ils s'attendaient à ce que le gouverneur de l'entité les reçoive personnellement pour répondre à leurs demandes.

Cependant, le gouverneur n'est jamais arrivé et les forces de sécurité ont mené une attaque qui a causé des milliers de morts.

Références

  1. "Le massacre des compagnies de bananes" (octobre 2005) dans l'activité culturelle de la Banco de la República. Récupéré le 8 août 2017 de l'activité culturelle Banco de la República: banrepcultural.org.
  2. Archila, M. "Massacre des bananeraies: 6 décembre 1928" (septembre 1999) dans l'activité culturelle de la Banco de la República. Récupéré le 8 août 2017 de l'activité culturelle Banco de la República: banrepcultural.org.
  3. "La séparation du Panama de la Colombie" (3 novembre 2016) à La Estrella de Panamá. Récupéré le 8 août 2017 de La Estrella de Panamá: laestrella.com.pa.
  4. Romero, G. "Pourquoi le Panama a été séparé" (27 octobre 2003) à El Tiempo. Récupéré le 8 août 2017 dans El Tiempo: eltiempo.com.
  5. Beluche, O. "Séparation de Panama: l'histoire inconnue" (octobre 2003) dans l'activité culturelle de la Banco de la República. Récupéré le 8 août 2017 de l'activité culturelle Banco de la República: banrepcultural.org.
  6. Avella, M. et Bejarano, J. "Histoire économique de la Colombie" dans l'activité culturelle de la Banco de la República. Récupéré le 8 août 2017 de l'activité culturelle Banco de la República: banrepcultural.org.
  7. "L'hégémonie conservatrice" à la Bibliothèque nationale de Colombie. Récupéré le 8 août 2017 à la Bibliothèque nationale de Colombie: bibliotecanacional.gov.co.
  8. Pérez, S. "Immoral, insultant et subversif: les lettres pendant l'hégémonie conservatrice 1886-1930" (20 février 2014) à l'Université nationale de Colombie. Récupéré le 8 août 2017 à l'Université nationale de Colombie: revistas.unal.edu.co.
  9. "Revue historique de la guerre des mille jours. 1899-1902 "(16 novembre 2002) en semaine. Récupéré le 8 août 2017 dans la semaine: week.com.