Classification juridique et hypothèses



Le hypothèse juridique c'est un fait abstrait qui peut produire un effet juridique avec des conséquences. Les conséquences juridiques fixées par une norme dépendent de la réalisation de l'hypothèse. Les effets juridiques découlant de l'exécution de l'hypothèse juridique consistent en la création, la transmission, la modification ou l'extinction de droits et d'obligations.

L'hypothèse juridique est considérée comme un élément abstrait, puisque l'acte lui-même peut être réalisé ou non, même si la législation estime que cela est réalisable. Dans le cas où elle est complétée, l’hypothèse juridique établie par la loi doit être adaptée avec le fait.

Par exemple, dans le domaine du droit pénal, il doit coïncider complètement. Une simple analogie ne suffit pas. En revanche, les affaires juridiques sont à l’origine des droits; par exemple, donner naissance à un bébé produit le fait qu'il dérive des droits, tels que l'autorité parentale ou le congé de maternité.

En tout état de cause, il est nécessaire que l’hypothèse juridique se produise, l’hypothèse proposée dans la législation, de sorte que les conséquences établies prennent naissance.

Index

  • 1 classification
    • 1.1 Simple et complexe
    • 1.2 Indépendant et dépendant
    • 1.3 simultané et successif
  • 2 conséquences
  • 3 exemples
    • 3.1 Pas de présentation des comptes sociaux
    • 3.2 Ne pas passer l'inspection technique du véhicule (ITV)
    • 3.3 Crime de détournement
    • 3.4 Congé parental
    • 3.5 Abus sexuel
  • 4 Différences entre les faits juridiques et juridiques
  • 5 références

Classification

La classification des affaires juridiques commence par des hypothèses juridiques simples et complexes, qui peuvent être classées comme indépendantes et dépendantes. Les dépendants peuvent être successifs et simultanés.

Simple et complexe

Les hypothèses simples sont celles qui sont créées sous une seule hypothèse; au contraire, les hypothèses complexes sont le résultat ou la conséquence de plusieurs faits ou hypothèses.

Indépendant et dépendant

Les affaires juridiques complexes peuvent être indépendantes si l'une d'entre elles suffit pour que les conséquences juridiques se produisent.

Dans ces cas, chacun des faits est un titre complet qui entraîne lui-même les conséquences, sans que d'autres faits soient nécessaires.

En revanche, ils sont des hypothèses juridiques dépendantes s'ils sont considérés comme faisant partie d'un groupe et, par conséquent, n'ont pas force de loi de manière singulière pour en tirer des conséquences juridiques.

Simultanée et successive

Les hypothèses juridiques dépendantes seront simultanées si la réalisation simultanée des faits juridiques est nécessaire.

En revanche, il s’agit de cas juridiques dépendants et successifs si les événements à l’origine de la conséquence juridique doivent être exécutés les uns après les autres; c'est-à-dire successivement.

Conséquences

Il existe un lien clair entre l’hypothèse juridique et les conséquences juridiques. Certains juristes comme Helmholtz l'assimilent au lien entre la cause et l'effet dans la nature. Chaque règle établit que dans des cas spécifiques, des conséquences concrètes se produisent.

Les conséquences juridiques de l’hypothèse juridique peuvent être la naissance, la transmission, la modification ou l’extinction de facultés et d’obligations.

L’article 138 du Code pénal espagnol prévoit un exemple de conséquence juridique: «Quiconque en tuera un sera puni, en tant qu’homicide, de dix à quinze ans d’emprisonnement. "

L'hypothèse juridique est de tuer une autre personne et l'exécution de cette hypothèse entraîne la conséquence juridique de la privation de liberté de la personne qui commet l'infraction pendant X temps.

Il y a une certaine similitude avec la loi de Newton du principe d'action et de réaction, qui explique que chaque action produit une réaction. Dans ce cas, toute hypothèse juridique réalisée entraîne une conséquence juridique.

Des exemples

Pas de présentation de comptes sociaux

Une entreprise qui achète et vend des produits a l'obligation légale de présenter ses comptes chaque année dans un délai déterminé. Ce serait l’hypothèse juridique qui produit l’obligation de présenter les comptes.

Si l'entreprise ne le fait pas, la conséquence se produit: une sanction par l'entité gouvernementale compétente.

Ne passez pas l'inspection technique du véhicule (ITV)

Un conducteur qui possède un véhicule de plus de 4 ans est obligé de le prendre périodiquement pour passer l'ITV.

Si cette hypothèse juridique n'est pas remplie et que la police est au courant de cette infraction, la conséquence établie d'une sanction économique est produite, ainsi que l'impossibilité d'utiliser le véhicule jusqu'à ce que la situation soit réglementée.

Crime de détournement

Deux partenaires se partagent la gestion d'une société anonyme. L'un d'eux agit de manière frauduleuse en cachant une partie des bénéfices de l'autre partenaire.

Dans ce cas, il y a un cas légal de fraude à la fraude, qui aura des conséquences juridiques de sanctions économiques et même de sanctions pénales en cas de fraude.C'est ce qu'on appelle l'appropriation illicite en vertu de l'article 251 du Code pénal.

Congé pour la paternité

Un employé est un père. Immédiatement, lorsque cette hypothèse se produit, le droit du père à un congé de paternité rémunéré est acquis, ce qui est en droit de réclamer et de jouir dans les limites de la légalité. L'article 48 bis du décret législatif royal 1/1995 indique ce qui suit:

"Dans les cas de naissance, d'adoption ou de placement en famille d'accueil conformément à l'article 45.1.d de la présente loi, le travailleur a le droit de suspendre le contrat pendant quatre semaines ininterrompues, pouvant être prolongées en cas de naissance multiple, d'adoption ou de placement familial. deux jours de plus pour chaque enfant du second.

Cette suspension est indépendante de la jouissance partagée des périodes de repos de maternité, régie par l'article 48.4 ".

Abus sexuel

Un jeune de 18 ans a des relations sexuelles avec un mineur de 15 ans. C'est une hypothèse légale protégée par l'article 183 du code pénal:

"Quiconque accomplit des actes de nature sexuelle avec un enfant âgé de moins de seize ans sera puni comme étant responsable d'abus sexuel d'un mineur de deux à six ans d'emprisonnement."

L’hypothèse juridique a pour conséquence l’emprisonnement pour les 18 ans.

Différences entre les faits juridiques et juridiques

Cette distinction entre les deux concepts est fondamentale pour le droit, car si l’hypothèse du droit est un idéal, le fait juridique est une réalité, un fait réalisable.

La distinction entre les hypothèses juridiques et les faits affecte la délimitation des titres d’obligations et de sources. C'est une question controversée avec des opinions opposées parmi les juristes.

Références

  1. Hilda (2013) Hypothèse juridique. Right.laguia2000.com
  2. Carlos Velasco. Hypothèse légale Leyderecho.org
  3. A. Garcia (2010). Concepts juridiques fondamentaux. universidad-derecho.over-blog
  4. Alberto Velez. Hypothèses et faits juridiques. Legal Opinion Magazine.
  5. Définition légale Hypothèses légales Definionlegal.blogspot.com