Que sont les stratégies discursives?

Le stratégies discursives sont toutes les ressources linguistiques que le locuteur utilise pour optimiser l’efficacité de ses messages, dans l’intention de satisfaire des intérêts particuliers.

Ces stratégies sont appliquées de manière récurrente dans différents formats discursifs et ne se limitent pas à la communication orale.

Certains pensent que ces stratégies ne sont pas absolues et peuvent varier en fonction de l'émetteur et du contexte dans lequel elles sont utilisées.

Si l'objectif est d'atteindre un objectif spécifique à travers le message, en tenant compte des variables contextuelles, l'utilisation de stratégies discursives devient crucial, qui mérite une préparation de la parole consciente.

Ces stratégies ne sont pas arbitraires; et néanmoins, son application dans divers contextes est liée au contexte culturel et social des émetteurs participants.

Les stratégies discursives sont appliquées en permanence dans les métiers et professions qui font de la communication leur spécialité.

Il a été largement théorisé sur les "formes" que les stratégies discursives adoptent, leur évolution et leur utilisation dans différents contextes spécifiques.

Ils peuvent être classés comme suit: stratégies de recrutement, crédibilité, délégitimation, dramatisation et controverse; chacun avec ses propres ressources et situations à exploiter.

Peut-être que vous êtes intéressé Que sont les ressources discursives?

Types de stratégies discursives

Les discours sont traités dans les processus de communication devrait donc bénéficier de toutes les ressources pour atteindre l'objectif de l'émetteur: convaincre et faire passer votre message et vos intentions déployées dans le récepteur, vous pouvez donc lui permettre de réaliser ses objectifs.

Stratégies de recrutement

Sont ceux utilisés principalement pour séduire le destinataire et le convaincre à travers le message envoyé, de sorte que sa réponse représente un changement de perspective à la désirée pendant le processus de communication.

Ils cherchent à exalter et à renforcer les positions intéressées, afin qu'ils puissent pénétrer dans le courant de pensée de l'émetteur et de ce qu'il recherche.

Les stratégies de recrutement sont largement utilisées dans les sphères et campagnes commerciales, ainsi que dans la politique, qui doivent maintenir un discours à long terme dont le message peut toujours continuer à attirer de nouveaux adeptes.

Les stratégies de recrutement ne se limitent pas à l'aspect oral, car elles sont très courantes dans les environnements et processus non verbaux et multimédias.

Stratégies de crédibilité

Ce sont des ressources utilisées pour protéger, renforcer et accroître le niveau de crédibilité que le destinataire peut avoir sur l'émetteur.

L'utilisation de ces stratégies, il doit être pris en charge par une gestion et le domaine du discours avant de traiter, car ils doivent compter sur des arguments qui ne peuvent pas être facilement réfutés, alors que l'authenticité a démontré dans sa construction.

La bonne utilisation des stratégies de crédibilité peut donner à l’émetteur une ampleur et une importance accrues lorsqu’il s’agit de questions relevant de son domaine.

Ils sont considérés comme une source idéale dans des bureaux tels que le journalisme, où une multitude de sources utilisent des stratégies de crédibilité pour devenir le point de référence.

La bonne application de ces stratégies discursives, dans certains cas, doit être accompagnée de consonnes actions ne se contredisent pas ou invalident traité dans un discours précédent, dans le cas des porte-parole et des images publiques.

Stratégies de délégitimation

Des plus courants à appliquer dans les discours qui font appel aux émotions, ou qui recherchent initialement la disqualification ou l'ignorance de l'autre.

Bien que valables, les ressources pour la délégitimation peuvent être en infraction et le manque de respect dans les processus de communication participatifs. Cependant, son utilisation générera toujours une réponse, même si elle n'est pas instantanée.

Ils sont simplement définis comme un défi à l'existence ou à l'identité de l'adversaire. Ce sont des stratégies utilisées dans des espaces de débat et de négociation, et beaucoup plus explicitement et directement dans les campagnes et les carrières politiques.

On a estimé que l'abus de ces ressources peut entraîner des contradictions et des attaques sans fondement.

Stratégies de dramatisation

L'émetteur habituellement recours à l'utilisation de figures littéraires et d'exposer des hypothèses et des scénarios qui font appel aux émotions, l'histoire et la mémoire, pour pénétrer avec succès les récepteurs.

Ils trouvent quelque chose dans le beau discours qui les identifie avec leur émetteur et décident de répondre positivement et en soutien.

L'utilisation des métaphores, des analogies et des comparaisons ne contiennent pas toujours en soi un message positif, car cela dépend de l'émetteur et de ses intérêts, l'intention de causer la joie ou la terreur dans leurs récepteurs, que ce soit pour lui-même ou de blesser exaltent un autre.

Comme les précédentes, les ressources valables pour ces stratégies ont une grande importance dans les discours politiques.

Stratégies controversées

Considérées négatives, elles sont disqualifiantes, utilisées principalement pour générer des réactions brusques, extrêmes et sensationnalistes.

Le but est de conditionner un changement rapide de la perspective du receveur, le faisant réagir négativement contre l’autre partie.

L'utilisation de ressources faisant appel à la controverse permet de conditionner une situation, un contexte et ses participants.

Son utilisation peut entraîner des conséquences qui affectent l'émetteur lui-même si, à tout moment, il est surpris de nier le traitement de certaines informations considérées comme sensibles.

Les stratégies controversées ne doivent pas être considérées comme la principale arme créative ou argumentative d’un discours; cependant, son utilisation est considérablement élevée dans les discours publics, politiques et sociaux.

Autres formes de stratégies discursives

Les discours construits avec des caractéristiques purement visuelles ou auditives, voire la combinaison de plusieurs médias différents (multimédia) ont fait place à ces nouveaux formats discursifs, qui participent sans discrimination au processus de communication quotidien, trouvent leurs propres méthodes pour maximiser leur des messages

Ces nouvelles ressources doivent être théorisées dans le cadre de leurs propres schémas de production et de propagation, de sorte qu’elles ne deviennent pas une transmutation de stratégies orales, mais qu’elles peuvent apporter une efficacité dans leurs discours, en utilisant des ressources non conventionnelles.

Malgré cela, il semble y avoir des motifs répétés dans les formats discursifs. C'est compréhensible, car l'apparition de ces stratégies a toujours été liée aux intérêts particuliers de chaque homme qui devient émetteur.

Références

1. Álvarez, G. (2008). A propos des stratégies discursives, hypertextes et multimédias orientées vers la création d'espaces d'apprentissage dans des environnements en ligne. Études pédagogiques, 89-103.
2. Cecilia, J. H. (2006). Théories de la pragmatique, linguistique textuelle et analyse du discours. Cuenca: Editions Université de Castilla - La Mancha.
3. Mozejko, D. T. et Costa, R. L. (2002). Lieux de parole: compétence sociale et stratégies discursives. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J. C., & Maldonado, S. D. (s.f.). Stratégies discursives: une approche terminologique. Tucumán: Université nationale de Tucumán.
5. Velarde, M. C. (2008). Quelques stratégies discursives dans la langue journalistique d'aujourd'hui. Théorie et analyse des discours: stratégies persuasives et interprétatives (pp. 71-97). Université de Navarre