Partager:
Qu'est-ce qu'un argument inductif? Caractéristiques et élaboration
Un argument inductif est ce qui se déduit de l'observation précédente de plusieurs événements qui ont généralement le même résultat. De là, il est conclu que ce résultat commun est un événement probable.
Par exemple, s'il est prouvé que plusieurs personnes sont tombées sur un obstacle sur une route, il est probable que toutes les personnes qui traversent ce même itinéraire rencontreront également cet obstacle.
C'est-à-dire que la conclusion finale découle de l'observation préalable de faits individuels et indépendants qui, d'une manière ou d'une autre, résultent du même résultat.
Le raisonnement inductif va de situations particulières à des généralisations, en partant du principe que ce sont des conclusions probables et non des prémisses.
Les arguments inductifs sont d'une grande importance dans la publication de conclusions génériques basées sur des faits spécifiques.
Comment se présente un argument inductif?
Les arguments inductifs sont développés à partir de l'observation de certaines études de cas, afin d'établir des hypothèses suggérant la probabilité que le comportement observé isolément soit standard.
Par conséquent, l'élaboration d'arguments inductifs s'accompagne d'une analyse détaillée des événements récurrents. Là, la criticité et l'objectivité de l'observateur sont essentielles.
Ensuite, si la probabilité d'occurrence de l'argument est vérifiée, le motif observé est attribué à tous les membres de la même classe, en tant que généralisation.
Caractéristiques
Les arguments inductifs se caractérisent par le respect des aspects suivants:
Ils offrent de nouvelles informations sur un sujet
Lorsqu'il s'agit de nouvelles conclusions, et par conséquent non prouvées, ce type d'argument doit être traité avec prudence jusqu'à ce que sa véracité soit prouvée.
La conclusion de l'analyse est d'origine mixte
Les informations détaillées dans la conclusion sont une fusion de l'analyse des événements observés et de la capacité d'interprétation de l'observateur.
Par conséquent, la conclusion de l'argument inductif n'est pas présente dans les prémisses de l'analyse.
Ils doivent toujours être considérés comme probables et non certains
Il est possible qu’un argument inductif ne soit pas une véritable prémisse pour tous les membres d’une population ou dans tous les scénarios d’analyse possibles.
Ils sont très interprétatifs
L'énoncé de l'argument inductif dépendra à 100% du critère de l'observateur et de sa capacité de compréhension et d'interprétation.
L'acceptabilité est relative
La mesure dans laquelle l'argument inductif est accepté ou non par la communauté a à voir avec la nature des objets d'étude.
En d'autres termes, un argument inductif sera accepté ou non dans son environnement, en fonction, par exemple, de la constitution, de la taille et des caractéristiques spécifiques de la population analysée.
À son tour, la nature plausible de ce type d’argument est liée à l’interaction qui existe entre les événements séparément. C'est-à-dire la congruence et la répétabilité des événements isolés.
Ils sont dynamiques
Ce type d'argument peut être modifié si un comportement différent est observé dans le futur. Par conséquent, les arguments inductifs sont susceptibles de varier.
Références
- Argument Inductif (s.f.). Récupéré de: humanidades.cosdac.sems.gob.mx
- Collins, J. (s.f.). Logique, cahier de travail. Rétabli:
- Flores, E. (2014). Classes d'arguments: inductif et déductif. Récupéré de: prezi.com
- Marty, R. (s.f.). Qu'est-ce qu'un argument inductif? Récupéré de: perso.numericable.fr
- Pérez, J. et Gardey, A. (2013). Définition du raisonnement inductif. Récupéré de: definicion.de
- Rodríguez, G. (s.f.). Argument inductif. Récupéré de: objects.unam.mx