Qu'est-ce que le modèle de développement partagé?

Le modèle de développement partagé C'est le plan mis en œuvre par le président du Mexique, Luis Echeverría, depuis son entrée en fonction en 1970. Il consiste en une combinaison de forte croissance économique et de répartition équitable des revenus.

L’histoire de l’Amérique latine a pour facteurs communs l’explosion démographique, qui en fait de jeunes nations, c’est-à-dire une majorité de la population jeune.

Au cours des problèmes économiques rencontrés par certains pays d’Amérique latine, des institutions financières telles que la Banque mondiale, la Banque interaméricaine de développement et le Fonds monétaire international ont aidé les républiques en crise.

Les conditions de l'aide étaient une réduction des dépenses publiques et des plans sociaux. Tout cela a entraîné un plus grand appauvrissement de la population.

Les jeunes républiques indépendantes du dix-huitième siècle se sont aventurées dans l'entreprise des groupes dirigeants au pouvoir et ont négligé un plan de développement qui les rapprocherait des États-Unis ou de l'Europe en pleine révolution industrielle.

L'avantage désastreux que le premier monde a obtenu a fait de nombreux pays d'Amérique latine des marchés de consommation pour leurs produits et les principaux fournisseurs de matières premières pour le développement du premier monde.

Toutes ces crises n'ont été accentuées que par la découverte d'importants gisements de pétrole dans des pays tels que le Mexique, le Venezuela et l'Équateur. Loin de profiter des grandes opportunités de richesse pour le développement, ils ont été plongés dans de graves crises.

Index

• 1 Caractéristiques du modèle de développement partagé
• 2 objectifs
• 3 aspects positifs
• 4 conséquences
• 5 références

Caractéristiques du modèle de développement partagé

De nombreux gouvernements ont appliqué des plans pour résoudre la crise. Le plan de développement partagé n’est qu’un d’entre eux et a été appliqué au Mexique dans les années 70.

Pour parvenir à la croissance économique, le gouvernement mexicain a mis l’accent sur une politique de restriction des dépenses visant à réduire l’inflation et à réduire le déficit.

Toutefois, la collecte des impôts et les prix des biens et services publics n’ayant pas augmenté, la situation économique s’est aggravée, le déficit du secteur public ayant été multiplié par dix.

Pour aggraver encore la situation, le financement des dépenses a été réalisé au moyen de l’émission de papier-monnaie et d’un endettement interne.

Le panorama social du pays a été sensible à la grande explosion démographique, situation qui n’était pas prévue dans les plans de développement précédents des précédents gouverneurs.

Il y avait donc une pénurie d'hôpitaux, d'écoles, de logements, de services publics et une grande inégalité dans la répartition des revenus.

Malgré l'augmentation de la production nationale, l'augmentation excessive des importations a paralysé cette réalisation.

La position antagoniste de la Banque du Mexique et du Ministère des finances a conduit l’économie mexicaine à une situation d’accélération et de ralentissement, entraînant de graves conséquences économiques et sociales.

La politique d'expropriation visant à donner des terres aux paysans a engendré un manque de confiance dans les investissements privés.

La corruption, la hâte d'obtenir des résultats, le manque de planification adéquate et la gestion financière inefficace ont nui au résultat de nombreux projets.

Enfin, en 1976, la crise a éclaté avec une dévaluation, une inflation de près de 16% et un déficit de la balance des paiements.

Ensuite, un accord a été signé avec le FMI pour que le prochain gouvernement se poursuive, mais il a été interrompu par le développement de l'industrie pétrolière, qui a entraîné le renversement des mesures d'austérité et le recours à de nouveaux prêts internationaux.

Objectifs

Pour beaucoup, le modèle de développement partagé était une mesure populiste dont l’objectif principal était d’allier les efforts du secteur paysan et des travailleurs.

Parmi les objectifs établis pour ce modèle, citons:

• Réduire le taux de croissance de la dette publique
• Que l'Etat participe davantage aux activités économiques pour mieux contrôler les déséquilibres dans les différents secteurs de production
• Intégrer encore plus le secteur des travailleurs à tous les niveaux du processus de production
• Fournir une meilleure qualité de vie aux personnes
• générer plus d'emplois directs et indirects
• Augmenter les revenus du secteur des travailleurs grâce à une répartition équitable des dividendes générés par l'industrie
• Tirez le meilleur parti des ressources naturelles pour accroître la croissance de l'économie

Aspects positifs

Les modèles de développement partagé n'ont pas atteint tous les objectifs fixés. Cependant, il est possible de mettre en évidence certains faits positifs qui ont eu un impact sur la société mexicaine:

• La création de l'Institut pour la promotion du logement (INFONAVIT), dont le but était de permettre aux travailleurs de recevoir des prêts pour acheter ou rénover leur logement.
• Une réforme de l’éducation a été menée pour donner plus de place à l’enseignement technique et intégrer ainsi davantage de personnes (principalement des jeunes) dans l’appareil productif du pays.
• Les universités et les collèges ont été créés
• Le système alimentaire mexicain a été mis en place, qui serait chargé d’organiser et d’adapter les activités agricoles, d’augmenter la production d’articles de base et de réduire les importations, ainsi que de soutenir l’exploitation et la consommation de la pêche. Il est nécessaire de noter que tous ces objectifs n'ont pas été atteints.
• La création du plan national d'éducation des adultes.
• Des efforts ont été déployés pour intégrer les communautés autochtones dans le système éducatif, grâce à des programmes d’enseignement en espagnol.

Conséquences

Comme mentionné ci-dessus, le modèle n’a pas eu les résultats escomptés même si ses objectifs étaient justes et corrects.

Parmi les résultats obtenus sont:

• Une augmentation de la dette extérieure a été enregistrée
• Les taux de chômage ont augmenté
• Il y a eu une dévaluation de plus de 6% par rapport au dollar américain
• Il y avait un contrôle excessif sur les investissements étrangers, ce qui entraînait une diminution considérable

Références

1. Ramales, M. Eumed: Notes sur la macroéconomie. Récupéré de: eumed.net
2. Vargas Hernández, J. (2005). L'impact économique et social des développements récents dans les politiques et les institutions agricoles et rurales au Mexique. Magazine Mexique, Agriculture, Société et Développement
3. Développement partagé, le Mexique des années 70: les paradigmes. Récupéré de: moneyinimage.com
4. Tableau 8 Modèle de développement partagé. Gouvernement du président Luis Echeverría Álvarez (LEA) 1970-1976. Récupéré de: escuelavirtual.org.mx
5. "Naviguer vers un développement partagé". Extrait de: ilo.org.