Quel est le modèle géocentrique?



Le modèle géocentrique, également appelée théorie géocentrique, fait référence à un modèle théorique ancien, qui considérait la planète Terre comme le centre de l’Univers.

Cette théorie trouve son origine dans les temps primitifs avant le Christ dans la Grèce antique et est influencée par le soutien religieux de cette époque.

La théorie géocentrique a été formulée par Aristote, philosophe et scientifique de la Grèce antique. Ses idées ont été reprises par un groupe de philosophes, mais c'est Claudius Ptolemy qui a capturé les idées qui le concernent pour la première fois en papyrus.

Selon ce modèle, les planètes, les étoiles, les corps célestes, la Lune et le Soleil tournent autour de lui. Alors que la Terre est immobile. De cette manière, de cette théorie, la Terre est considérée comme le centre du système solaire.

La théorie géocentrique est l'une des plus anciennes théories élaborées par l'homme par rapport à l'endroit où il était en relation avec l'univers.

Ses locaux ont duré plus de milliers d'années, étant la théorie dominante jusqu'à la Renaissance.

Avec l'avancée de la technologie, l'observation expérimentale et la nouvelle conception de la science, ce modèle a finalement été remplacé par la théorie héliocentrique selon laquelle le Soleil est le centre de l'univers et que le reste des planètes tourne autour de lui. .

Tour historique sur le modèle géocentrique

Aristote (384-322 a.C.) était considéré comme un philosophe et scientifique grec, l'un des penseurs les plus remarquables de l'ancienne philosophie grecque.

Au début, il présentait les idées que les planètes, le Soleil et la Lune, déplaçaient exactement autour de la Terre. Il considérait qu'il était entouré de sphères et de tous les corps célestes visibles. Et que c'étaient ceux qui tournaient autour de la Terre.

En essayant d'expliquer l'origine du mouvement des planètes, Aristote a appelé une force divine comme cause du mouvement de toutes les sphères; du plus externe au plus interne.

À ce moment-là, en regardant le ciel, les astronomes pouvaient voir de la Terre, qui restait immobile, que le Soleil et les planètes étaient ceux qui bougeaient régulièrement. Ce fait est celui qui à cette époque faisait penser que la Terre était le centre de l’Univers.

Le modèle géocentrique a soutenu cette idée. Que la Terre était le centre de l'univers. Cette perspective correspondait à la science antique et médiévale.

Pour les astronomes de l'époque, il était évident que le reste de l'univers se déplaçait autour de la Terre, qu'ils considéraient comme stable et immobile.

Ce sont les planètes, les étoiles, le soleil et la lune qui pourraient se déplacer autour de la Terre.

Pour le modèle géocentrique, créé par les astronomes grecs, ce sont les corps célestes qui se sont déplacés autour de la Terre, suivant des trajectoires parfaitement circulaires.

Mais en même temps, ils ont découvert que les schémas de ce mouvement n'étaient pas constants. En les regardant avec l'arrière-plan des autres constellations ou étoiles qui ne se déplaçaient pas entre elles et restaient fixes, ces corps montraient des mouvements rétrogrades en même temps qu'ils semblaient s'arrêter et se déplacer dans la direction opposée.

La théorie géocentrique était basée sur l'idée qui fait référence au fait que les objets tombent vers la Terre.

Le géocentrisme a coïncidé à cette époque avec la vision dominante du Moyen Âge, en référence au théocentrisme. Compris cela comme une doctrine dans laquelle Dieu était le centre de toute réalité. À cette époque, la science était un sous-domaine de la théologie.

Pour expliquer le mouvement des planètes, les astronomes grecs ont conçu des modèles dans lesquels les planètes se déplaçaient le long de cercles censés être en orbite circulaire autour de la Terre.

À mesure que les astronomes amélioraient leurs méthodes d'observation et de mesure, les modèles qu'ils utilisaient devenaient de plus en plus compliqués. Cependant, la théorie géocentrique a persisté dans le temps car elle a fonctionné.

Modèle géocentrique VS. Modèle héliocentrique: les 5 plus grandes références

Les conceptions de Claudius Ptolemy sur la théorie géocentrique sont restées en vigueur pendant plus de mille ans. Il était l'un des astronomes grecs qui a eu le plus d'influence à l'époque.

Il compila toutes les connaissances scientifiques de son temps, équivalant à cinq cents ans d'astronomie grecque et proposa le système géocentrique avec des théories et des explications astronomiques qui ont dominé la pensée scientifique jusqu'au XVIe siècle.

De leur point de vue, la Terre était sphérique et stationnaire, tandis que les étoiles étaient placées en position fixe sur sa surface.

Ses principales hypothèses se réfèrent au fait que les éléments célestes, le Soleil et la Lune, se déplacent de manière circulaire et uniforme. La Terre est l'élément le plus lourd du ciel et tout y est conduit. Il le définit comme sphérique et immobile par rapport aux autres éléments qui l’entourent. Et il le place au centre de l'univers.

C'était le modèle proposé par cet astronome qui a été accepté comme étant vrai.L'Eglise catholique l'a adoptée comme étant la sienne, car elle coïncidait avec l'idée de la création divine, qui plaçait l'homme au centre de sa création.

Ptolémée était l'un des astronomes qui ont changé la vision de l'univers et ont tenté d'expliquer scientifiquement la mécanique des étoiles.

Ce fut Nicolaus Copernicus (1473-1543), un astronome de la Renaissance, qui proposa de remplacer le système géocentrique. Pour lui, une théorie héliocentrique pourrait expliquer le mouvement des corps célestes plus simplement que la vision géocentrique. Selon le modèle copernicien, la Terre tourne autour du Soleil avec toutes les autres planètes.

C'est Copernic qui a initié le début d'une révolution dans le domaine de l'astronomie. Rompant avec l'idée du modèle géocentrique qui a conçu la Terre comme centre de l'univers.

Il a proposé que la Terre étaient et les autres planètes tournent autour du soleil. En outre, conçu l'idée du mouvement de la Terre, ne voyant plus comme une planète stationnaire.

Copernic a mis plusieurs années à publier ses idées, modifier la théorie et retirer la Terre du centre de l'Univers était un parallèle pour reléguer l'importance de l'homme. Pour cette raison, il craignait de venir offenser l'Église.

Il a fallu plusieurs années pour que leur nouvelle conception de l'Univers, du Soleil et de la Terre soit complétée et universellement acceptée. En fait, l’Église, que Copernic craignait d’offenser, a mis plus de 50 ans à prêter attention à sa théorie.

Maintenant, le modèle héliocentrique proposant le soleil au centre de l'univers, est prédécesseur Aristarque de Samos, un astronome grec qui au troisième siècle avant notre ère, avait proposé un modèle de planètes tournant autour du soleil.

Mais à ce moment-là, sa théorie n’a pas réussi parce qu’il avait la contrepartie, la théorie géocentrique qui, jusqu’à présent, n’avait pas d’opposants, au contraire, battait son plein.

Était Tycho Brahe (1546-1601), un astronome danois qui a proposé un modèle qui a essayé de servir de compromis entre l'explication et la théorie géocentrique copernicienne.

Ce scientifique a été reconnu pour le travail qu'il a accompli avant l'invention du télescope.

En observant attentivement une comète, Brahe a conclu que son orbite ne pouvait être circulaire. Cependant, il n'a pas abandonné les notions de système géocentrique.

Il a proposé un modèle qui a conservé l'ancienne structure, mais a suggéré l'idée que toutes les planètes, à l'exception de la Terre tournait autour du soleil. Et il se déplaçait autour de la Terre.

Galileo Galilei (1564-1642), astronome italien considéré comme le père de l'astronomie, a soutenu le modèle héliocentrique. Il a découvert que Vénus et Mercure traversaient des phases similaires à celles de la Lune, ce qui montre clairement que les corps célestes se déplacent autour d'autres centres que la Terre.

Il s'est consacré à améliorer la conception des télescopes et grâce à cela, il a réussi à voir les lunes de la planète Jupiter.

Ceci, ajouté à laquelle il avait déjà proposé un modèle dans lequel Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne autour du Soleil, alors que le Soleil et la Lune en orbite autour de la Terre, le modèle géocentrique fondu.

la preuve solide de sa théorie était la publication à la fin de 1610 expliquant que Vénus et la Lune avaient différentes phases au fil du temps, ce qui était facile à interpréter avec la théorie héliocentrique, mais très complexe pour le faire à partir du géocentrique.

À l'époque de ses publications, Galilée ne se souciait pas de l'Église, pas plus que Copernic. Il n'hésitait donc pas à publier ses découvertes. Pour cette raison, l’Église l’a forcé à renoncer à ses théories et a imposé une assignation à résidence permanente, en guise de punition.

Johannes Kepler (1571-1630), mathématicien et astronome allemand, a utilisé les mesures de Brahe pour déterminer les trajectoires exactes des planètes. Cet astronome pouvait montrer que les planètes ne se déplaçaient pas le long de trajectoires circulaires, mais que chaque planète suivait un parcours elliptique, avec le Soleil dans le foyer de l'ellipse.

Cet astronome a publié les deux premières lois correspondant au mouvement des planètes. Ces lois se réfèrent aux planètes tournant autour du Soleil, sur des orbites elliptiques, et plus le soleil se rapproche de la planète, plus il tournera rapidement.

Isaac Newton (1642-1727) était basé sur les théories et les observations de Kepler, à partir desquelles il a établi trois lois ayant une pertinence historique pour le fonctionnement des corps célestes. L'une de ces lois est celle de l'inertie, selon laquelle tout corps a tendance à maintenir son mouvement tant qu'aucune autre force externe n'agit sur lui.

Les deux autres lois sont celles qui font référence à la dynamique et à l'action et à la réaction. Newton était le créateur de la loi universelle de la gravitation, démontrant avec elle ce que Kepler proposait au sujet du mouvement planétaire.

Ces lois étant valables pour les objets célestes, ne laissant aucun doute sur le fait que le fonctionnement des systèmes solaires a invalidé le modèle géocentrique. Désormais, ce modèle a expliqué comment le Soleil et la Lune ont entouré notre planète.

Au fil du temps, grâce aux archives de diverses civilisations, des anciens astronomes babyloniens et égyptiens, à la Méditerranée contemporaine, a commencé à émerger un système formalisé qui a placé la Terre au centre de toutes les choses.

Cette idée durera jusqu'au 18ème siècle, lorsque les incohérences correspondant au modèle conduiront à son abandon au profit du modèle héliocentrique.

La théorie géocentrique perdait de sa force et la notion selon laquelle la Terre n'était pas le centre de l'univers était de plus en plus acceptée.

Peu de temps après, la preuve a été faite que le Soleil ne l'était pas, étant considéré comme une étoile parmi d'autres, aux XVIIIe et XIXe siècles.

En entrant dans le vingtième siècle, en découvrant que la Terre et son système solaire sont l'une des milliers de galaxies présentes dans l'Univers, les deux théories ont été oubliées.

Mais à la fois géocentrique et héliocentrique ont été plus importants dans leurs époques respectives. Et centre d'intérêt de référents très importants de l'astronomie.

Références

  1. Astronomie grecque antique: modèle géocentrique, mécanisme d'Anticythère, astrolabe, cycle métonique, contre-terre, déférent et épicycle, Urania, Armillary Sp. (2013). University-Press Org.
  2. Bell, D.C. (2008). Construire la théorie sociale. Rowman & Littlefield Publishers.
  3. Biékowska, B. (2012). Le monde scientifique de Copernic: à l’occasion du 500ème anniversaire de sa naissance 1473-1973. Springer Science & Business Media.
  4. Buchheim, R. K. (2015). Découvertes astronomiques que vous pouvez faire, trop vite: reproduire le travail des grands observateurs.
  5. Comins, N. F. (2003). Erreurs célestes: idées fausses sur la vraie nature de l'univers. Columbia University Press.
  6. Théorie géocentrique (n.d.). Extrait de Science.jrank: science.jrank.org.
  7. Kampourakis, K. (2014). Comprendre l'évolution Cambridge University Press.
  8. Karl F. Kuhn, T. K. (2004). En quête de l'univers. Jones & Bartlett Learning.
  9. Williams, M. (2016, 4 février). QU'EST-CE QUE LE MODELE GEOCENTRIQUE DE L'UNIVERS? Récupéré de Universetoday: universetoday.com.