Quel est le déontologisme d'Immanuel Kant?

Le déontologisme d'Emmanuel Kant, du grec Deon (Obligation) et logos (Science), est une doctrine de l'éthique qui stipule que la morale est une question des droits et des obligations.

Selon déontologisme, les humains ont le devoir moral d'agir sur un ensemble de principes qui font la différence entre le bien et le mal.

Pour déontologisme, peu importe les conséquences des actions, mais les actions elles-mêmes. Cela signifie que si une action moralement répréhensible conclut dans un acte moralement juste, l'action continue d'être incorrect.

A l'inverse, si une action moralement juste dégénère en une conclusion moralement répréhensible, et non par cette action initiale cesse d'être bon.

À cet égard, déontologisme autres objets philosophiques, comme la théorie téléologique et la doctrine de l'utilitarisme posées respectivement que (1) si le résultat est moralement bon, alors l'action du générateur est morale et (2) si le résultat garantie du bonheur, l'action génératrice est bon.

La plupart des œuvres autour de la doctrine de déontologisme proviennent d'Emmanuel Kant (1724-1804), philosophe et scientifique européen, et son œuvre encadrée dans le rationalisme; Parmi ses travaux sur ce sujet comprennent: « Bases pour la Métaphysique de » Morals (1785), « Critique de la raison pratique » (1788) et « Métaphysique des Mœurs » (1798).

Grâce déontologisme, Kant a essayé d'établir la source de la morale, en concluant que l'origine de la morale réside dans la capacité des êtres humains à la raison.

Emmanuel Kant et le rationalisme 

Emmanuel Kant a proposé un rationalisme fondamental et déontologisme, à savoir la question: quelle est la source de la morale? En d'autres termes:

Quelles sont les actions des personnes qui les rendent susceptibles d'être interprétées comme bon ou mauvais?

Pour répondre à cette question, Kant a établi trois cas où les actions ne peuvent pas être classées comme correctes ou incorrectes:

1. Les mesures prises par les plantes et les objets inanimés.
2. Les mesures prises par les animaux suivent leurs instincts.
3. Mesures prises par l'homme sans le vouloir.

Compte tenu de ces trois déclarations, Kant a conclu que la source de la morale est notre capacité à prendre des décisions rationnelles et notre liberté d'action (comprise comme libre).

Il en résulte que la morale s'applique à toutes les séries rationnelles et non du plaisir, le désir ou l'émotion.

Kant et moralement bon 

Emmanuel Kant dit que la morale est sans rapport avec les désirs ou émotions. Par conséquent, les actions sont effectuées en fonction des souhaits et de gagner le plaisir ne sont pas moralement juste, même si elle peut générer de bonnes actions.

Ainsi, Kant distingue entre le moralement bon et bien en général. Alors que le bien moral dépend de la bonne volonté du peuple, bon dans l'ensemble dépend des besoins et des désirs.

Par exemple, un bon parapluie est celui qui vous protège de la pluie; Cela ne signifie pas que le parapluie est moral, parce que les êtres rationnels peuvent être morale.

De plus, Kant déclare qu'un acte n'a pas de valeur morale si elle ne se fait pas dans l'intérêt de la morale. Prenons l'exemple suivant pour illustrer ce concept: 

Il y a deux opérateurs: celui qui vend les produits à un prix équitable car il est juste et une autre qui vend les produits à un prix équitable parce qu'il craint que s'il ne fait pas, les autorités ferment leurs affaires.

Dans les deux cas, seul le premier marchand est morale parce qu'il agit au nom de la morale.

Actions et intentions 

Déontologisme note qu'il ya des actions qui sont correctes et les actions qui sont incorrectes. Mais comment pouvons-nous distinguer entre le bien et le mal?

Par exemple, supposons qu'un meurtre a été commis. Selon déontologisme, nous ne pouvions pas dire tout de suite si elle est une action morale ou immorale, car tous les meurtres sont moralement égaux.

Si la personne avait l'intention de commettre assassiner, l'action est immorale; mais si la personne a commis l'homicide involontaire, alors vous ne pouvez pas dire qu'il était moralement bien ou mal.

Les actions sont le résultat de nos choix, donc les actions doivent être compris en termes d'élections.

Cela signifie que les élections sont faites pour une raison et un but à l'esprit. À cet égard, déontologisme indique que vous ne pouvez pas savoir quel type d'action est destiné jusqu'à pas savoir.

Kant et maximum

Immanuel Kant croyait que chaque fois que les humains effectuent une action ou prendre une décision, faire suite à une maxime. Ainsi, dans la terminologie de Kant, le montant maximal à l'intention.

Maximes sont des principes personnels qui nous guident. Par exemple: Je vais me marier que pour l'amour, je me amuser, peu importe ce que je vais emprunter de l'argent, même si je sais que je ne peux pas payer, je ferai tous mes devoirs le plus rapidement possible, entre autres.

Pour Kant, le point essentiel de la moralité réside dans le type de maximes utilisées pour prendre des décisions morales et sur le type de maximes à éviter.

Selon le philosophe, les maximes que nous devons suivre doivent pouvoir être applicables à tout être rationnel, sans être subordonnées à un intérêt particulier.

Déontologisme et autres doctrines philosophiques

Le déontologisme s'oppose à la théorie téléologique selon laquelle un acte moral est celui qui génère une conclusion moralement correcte. Dans le déontologisme, les conséquences n’ont pas d’importance, l’important est que la première action soit morale.

À son tour, la doctrine du déontologisme diffère de l'utilitarisme, une théorie qui affirme que l'objet de tout est le bonheur et justifie toute action menée pour atteindre le bonheur. C'est-à-dire que l'utilitarisme propose de suivre les désirs personnels et non la raison.

Références

1. Ethique déontologique. Récupéré le 20 juin 2017 sur le site plato.stanford.edu.

2. Déontologie Récupéré le 20 juin 2017 à partir de philosophybasics.com.

3. Un bref aperçu de la théorie éthique kantienne / déontologique. Récupéré le 20 juin 2017 sur romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013). Devoir, Kant et déontologie. Extrait le 20 juin 2017 de ncbi.nlm.nih.gov.

5. Éthique basée sur le devoir. Récupéré le 20 juin 2017 de bbc.co.uk.

6. Déontologie kantienne. Récupéré le 20 juin 2017 sur le site people.umass.edu.

7. Ethique déontologique Récupéré le 20 juin 2017 sur britannica.com.

8. déontologie Récupéré le 20 juin 2017 de sevenpillarsinstitute.org.

9. L'éthique déontologique de Kant. Extrait le 20 juin 2017 de documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.