Les théories les plus importantes de la population de l'Amérique

Le théories de la colonisation de l'Amérique proviennent de découvertes dans les disciplines de l'archéologie, de la géologie, de l'anthropologie et de l'analyse de l'ADN.

Les preuves indiquent que les humains ont émergé d'Afrique il y a 100 000 000 ans, cependant, ils sont arrivés en Amérique il y a moins de 20 000 ans. L'histoire de la migration humaine en Amérique est assez compliquée à suivre.

Le consensus général indique que les premiers colons d’Amérique sont venus d’Asie, mais le modèle de migration, quand il s’est produit, et le lieu d’origine de l’Asie d’où ils proviennent restent un mystère.

Les résultats génétiques indiquent qu'une population humaine moderne a migré du sud de la Sibérie vers le détroit de Béring et est entrée en Amérique il y a 16 500 ans.

On pensait que cela aurait été la première migration, mais il est maintenant proposé qu'ils soient arrivés du Japon ou de l'Asie du Sud.

Dans les années 2000, ils ont cherché à trouver plus d'informations sur la culture clovis. Des preuves archéologiques montrent que les paléois indiens se sont dispersés à travers l’Amérique à la fin de ce que l’on appelle le dernier maximum glaciaire, il ya 16 500-13 000 ans.

Cependant, la découverte de la colonie de Monte Verde, plus ancienne encore que Clovis, donne à penser que les habitants sont arrivés par voie maritime.

Les preuves continuellement trouvées continuent de modifier l’hypothèse. De nombreuses théories sur "les premiers Américains" restent peu concluantes, en partie à cause des progrès technologiques.

Les théories les plus importantes sur la colonisation de l'Amérique

Théorie de la route intérieure

Historiquement, les théories sur la colonisation de l'Amérique se sont concentrées sur la migration de la Béringie vers l'intérieur de l'Amérique du Nord. La découverte d'artefacts couplée à des preuves biologiques près de Clovis, au Nouveau-Mexique aux États-Unis suggère que la migration s'est produite alors qu'il y avait encore beaucoup de glaciers.

Cette hypothèse suggère un itinéraire entre les Laurentides au Québec et les couches de glace de la chaîne de montagnes pour expliquer les premiers peuplements.

Le règlement de Clovis a été à la maison à la technologie. Les habitants de cette culture utilisaient des fers de lance à courbure. Cette technologie a ensuite été identifiée dans de nombreux endroits en Amérique du Nord et du Sud.

Ce fait, associé à des preuves de la faune préhistorique, a engendré la théorie selon laquelle les grands chasseurs ont émigré de Béring et se sont dispersés à travers les Amériques. Des études sur le dialecte américain soutiennent également cette théorie.

Le problème avec de nombreux artefacts trouvés dans Clovis est que plusieurs scientifiques sont arrivés à la conclusion que les études au radiocarbone étaient problématiques.

Un autre problème est que les découvertes géologiques ne coïncident pas avec la théorie selon laquelle l'occupation américaine s'est produite par cette route après le dernier maximum glaciaire. D'autres études suggèrent plutôt que l'occupation de Clovis a eu lieu du sud au nord, de sorte qu'ils n'ont pas pu traverser de Sibérie.

Clovis

La théorie propose que ces personnes viennent de Sibérie par le détroit de Béring au milieu de la période glaciaire. Les preuves géologiques suggèrent que ces personnes ont migré vers d'autres régions des États-Unis; de là, ils se sont étendus au sud.

La raison de leur migration peut avoir été dans leur source de nourriture. Si les mammouths ou les mastodontes se déplaçaient en Amérique du Nord, les Clovis les suivaient.

Cela pourrait aussi expliquer sa disparition; de tant de chasse, les gens auraient pu faire disparaître leurs sources de nourriture. On pense également que leur régime alimentaire n’a pas varié, de sorte que cette culture a probablement disparu lorsque leur nourriture a été consommée.

La théorie de la voie interne semble être cohérente avec la dispersion du groupe de langue des Na Dene en Amérique. Certains scientifiques proposent également qu'il y ait eu des migrations par voie interne (pré-Clovis) avant le dernier glaciaire maximum.

Des problèmes

De nombreux archéologues et anthropologues croient fermement à la théorie selon laquelle les clovis étaient les premiers Américains. Cependant, les éléments de preuve indiquent que la colonie de Monte Verde au Chili pourrait être plus ancienne.

Il y a aussi d'autres problèmes, tels que le manque d'artefacts découverts sur la route qui aurait été prise de Sibérie.

Des preuves d'objets ont été trouvées, mais leur antiquité n'est pas définitive. Certaines preuves suggèrent également que le clovis a migré d'Amérique du Sud et non de Sibérie.

Théories maritimes

La côte pacifique

Des modèles de migration le long de la côte proposent que les premiers colons soient arrivés à travers la mer, en suivant les littoraux du nord-est de l’Asie vers l’Amérique.

Les côtes sont généralement des environnements productifs car elles offrent aux humains un accès aux plantes et aux animaux provenant des écosystèmes terrestres et animaux. Ces théories ont donc un sens.

Ces théories de la migration le long de la côte expliquent comment les anciens habitants ont atteint des zones éloignées de la région du détroit de Béring. Les sites éloignés comprennent Monte Verde au sud du Chili et Taima-Taima à l'ouest du Venezuela.

Des éléments culturels ont été trouvés à Monte Verde il y a 12 500 ans et il y a 33 000 ans; Cependant, peu de scientifiques acceptent la véracité de ce composant très ancien.

D'autres modèles de migration depuis la côte, en particulier les côtes du nord-ouest du Pacifique et les côtes de la Californie, ont également été proposés.

Cette proposition est basée sur les forêts d'algues avec des espèces de plantes et d'animaux similaires qui auraient existé à la fin du Pléistocène autour du Pacifique, du Japon à la Béringie, au nord-ouest du Pacifique, en Californie, aux Andes et en Amérique du Sud.

Une fois que les côtes de l'Alaska et de la Colombie-Britannique ont fondu il y a 16 000 ans, ces habitats, y compris les mangroves et les coraux, ont fourni un corridor de migration écologique similaire complètement au niveau de la mer et essentiellement libre. De plus, les tests ADN suggèrent qu'une route maritime peut être entièrement réalisable.

Paléo Indiens d'Asie de l'Est

Les constructeurs de l'Asie du Sud-Est ou les peuples austronésiens ont peut-être été l'un des premiers groupes à atteindre les choses de l'Amérique du Nord. Une théorie suggère que les gens dans les bateaux ont suivi la côte des îles Kouriles à l'Alaska. Ils descendirent ensuite vers les côtes nord et sud de l’Amérique jusqu’au Chili.

La nation haïda des îles de la Reine-Charlotte, au large de la côte de la Colombie-Britannique, pourrait provenir de ces marins asiatiques âgés de 25 000 à 12 000 ans.

La migration aquatique avec des bateaux pourrait également expliquer l'occupation de sites côtiers en Amérique du Sud. Des études indiquent que les bateaux sont utilisés au Japon depuis 20 000 ans. Très probablement les habitants, auraient pu quitter les îles Kouriles, donc cette explication pourrait être faisable.

Cette théorie expliquerait des endroits comme la grotte de Pikimachay au Pérou, qui, bien que son âge soit contesté, pourrait être il y a 20 000 ans et Monte Verde au Chili, il y a 13 000 ans.

Mont Vert

Ce site archéologique situé dans le sud du Chili, près de Puerto Montt, date de 16 000 ans. Cela ajoute à la preuve des établissements humains pré-Clovis depuis environ 1 000 ans. Bien qu'initialement cette preuve ait été rejetée, elle s'est considérablement renforcée ces dernières années.

La preuve paléoécologique de la capacité de cette côte à maintenir la vie humaine semble soutenir la théorie de la migration maritime. Avant la découverte de Monte Verde, la théorie selon laquelle les premiers habitants avaient traversé le détroit de Béring à pied était généralement acceptée.

Les scientifiques disent que ce site situé à environ 13 000 km au sud de Bering était habité avant même la culture Clovis. Les restes de matériel trouvés suggèrent que c'est probablement le plus ancien lieu habité humain en Amérique.

On pense que des personnes originaires d’Asie ont voyagé par bateau sur la côte ouest de l’Amérique du Nord et du Sud, car il y a 16 000 ans, il aurait été impossible de faire le trajet à pied à travers la glace.

La preuve soutiendrait également cette théorie; les habitants modernes de cette région ont de grandes connaissances maritimes. Cela suggère une tradition de connaissance de la mer, contrairement au clovis qui chassait les animaux terrestres.

La présence d'objets non locaux tels que des pierres, du quartz et des plantes dans cette colonie indique la possibilité de troc avec d'autres établissements humains du même âge.

Problèmes avec les théories côtières

Bien que les modèles de migration côtière offrent une perspective différente sur l’établissement des États-Unis, ils posent certains problèmes.

La plus grande difficulté est que le niveau de la mer dans le monde a augmenté de 120 mètres depuis la dernière période glaciaire. Par conséquent, les anciennes côtes où les colons seraient arrivés sont submergées.

La recherche de sites associés aux migrations côtières est extrêmement difficile. De plus, la fouille est compliquée et coûteuse. Malgré tout, cela n'a pas empêché la gestion des théories sur les règlements infructueux avant la migration de la culture clovis.

Débat

Le débat entre les théories de l'immigration côtière et celles de l'intérieur s'est concentré sur les preuves chronologiques de la colonisation initiale de la Béringie en Amérique du Nord, sur la côte pacifique de l'Amérique et sur la date des routes du Pacifique et de l'intérieur. preuves géologiques.

L'absence de preuves sous la forme de données archéologiques sur les deux sites a compliqué le débat. L'utilisation de bateaux dans les théories de la migration côtière ajoute une certaine flexibilité aux hypothèses de migration marine, car une côte sans glace n'est pas nécessaire pour être réalisable.

Bien qu'il existe des preuves de technologies maritimes pré-clovis trouvées sur les îles anglo-normandes de la Californie, aucun site n'a produit de preuves chronologiques cohérentes avant 14 500 ans. Cependant, il faut tenir compte du fait qu'une grande partie de la recherche a été limitée à l'Amérique du Sud.

Références

1. Autres théories de la migration - Réserve nationale du pont terrestre de Béring. Théories actuelles Récupéré de nps.com.
2. Les Clovis étaient-ils les premiers Américains? Culture-Histoire vs Mythe. Récupéré de howstuffworks.com.
3. Settlers Not Who We Thought (2007) Extrait de livescience.com.
4. Nouvelles preuves archéologiques d'une présence humaine précoce à Monte Verde, Chili (2015) Récupérée de sciencejournal.com.
5. Site archéologique de Monte Verde (2010) Liste indicative des propriétés de valeur universelle exceptionnelle. Patrimoine mondial. Récupéré sur unesco.com.
6. Paléoenvironnements du Quaternaire supérieur du nord-ouest de l’Amérique du Nord: Implications pour les routes migratoires intérieures et côtières. Récupéré de sciencereviews.com.
7. Pourquoi nous continuons à nous disputer sur l'occupation pléistocène des Amériques. (2007) Récupéré de unl.edu.
8. Les algues confirment les dates de Monte Verde, mais aussi les schémas de migration? (2008) Récupéré depuis geotimes.com.
9. Perspectives géologiques sur le site archéologique de Monte Verde au Chili et migration côtière antérieure à Clovis dans les Amériques. (2011) Récupéré de quaternaryresearch.com.
10. Quand les continents américains ont-ils été colonisés? (2017) Récupéré de thoughtco.com.
11. La dispersion du pléistocène tardif des humains modernes dans les Amériques (2008) Récupérée de sciencemag.com.
12. The Oxfords Handbook of North American Archaelogy (2002) Extrait de oxforduniversity.eu.
13. De l'Asie aux Amériques en bateau? (2011) Récupéré de quaternaryresearch.com.
14. Les niveaux de la mer augmentent après la fonte des glaces et aujourd'hui (2007) Récupéré goddardinstitute.com.