Les 17 caractéristiques socialistes les plus remarquables

Le caractéristiques du socialisme ce sont la recherche de l'égalité, la redistribution de la richesse et l'abolition des classes sociales, entre autres.

Le socialisme est décrit comme un système économique et politique dans lequel les moyens de production d'exploitation de la propriété publique, qui est parfois aussi appelé propriété commune. Cette propriété commune peut être prise de manière démocratique ou volontaire, ou au contraire de manière totalitaire.

De même, il peut être considéré comme un système dans lequel la production et la distribution des biens sont exercées par un contrôle substantiel du gouvernement plutôt que par des entreprises privées.

Le socialisme a été développé à ses débuts comme une objection à l'individualisme libéral et au capitalisme. Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx et Vladimir Lénine comptent parmi les plus célèbres penseurs socialistes.

C'est principalement Lénine qui a exposé les idées des socialistes et participé à la planification socialiste au niveau national après la révolution bolchevique en Russie en 1917.

Ce système suppose que la nature fondamentale des personnes est coopérative, que la nature n’a pas encore émergé dans sa totalité, car le capitalisme ou le féodalisme ont forcé les gens à être compétitifs. Par conséquent, un principe fondamental du socialisme est que le système économique doit être compatible avec cette nature fondamentale.

En théorie, ce système signifie que tout le monde a le droit de participer aux décisions concernant l'utilisation des ressources mondiales. Cela signifie que personne ne peut prendre le contrôle personnel des ressources, au-delà de leurs propres biens.

En pratique, cela peut signifier que tout le pouvoir est entre les mains de l'État et que le peuple doit accomplir ce qu'il commande.

Liste de 17 caractéristiques du socialisme

1- Planification

La planification économique est une caractéristique du socialisme, car au lieu de permettre le libre jeu d'un marché lucratif, elle coordonne tout ce qui est en cours de planification.

L'absence de planification dans le socialisme ne peut exister, car selon sa théorie, l'amélioration systématique des conditions matérielles et culturelles des masses nécessite un plan.

2- Redistribution du revenu

Dans le socialisme, la richesse héritée et le revenu matériel doivent être réduits. La manière de le faire dépendra du type de gouvernement qui le met en pratique.

D'autre part, les avantages de la sécurité sociale, des soins médicaux gratuits, ainsi que des services sociaux fournis par la bourse collective, sont recherchés pour prendre les classes les moins privilégiées.

3- Recherche d'égalité économique et sociale

L'impératif moral de la théorie du socialisme est l'égalité, car elle considère que ce n'est qu'en introduisant une plus grande égalité dans les relations économiques que la situation des classes ouvrières peut être améliorée.

Pour réaliser un niveau de progrès économique commun, l’objectif qu’il décrit est d’offrir des chances égales à tous. Ainsi, le socialisme a été appelé par le passé la philosophie économique des classes qui souffrent, tous les mouvements socialistes aspirant à une société plus humaine.

Les principes que cette doctrine évoque sont aussi la fraternité, la coopération, la communion sociale et la camaraderie.

Cependant, les critiques considèrent comme une erreur de penser que le socialisme peut atteindre une égalité absolue, car il n'est pas capable de reconnaître les différences de revenus fondées sur le mérite et la productivité propres à la société.

4- s'oppose au capitalisme

Le socialisme se pose en réponse aux inégalités sociales marquées par le système capitaliste, il s'oppose donc à l'idée d'accumulation de biens et de concurrence économique.

Dans le capitalisme pur, les gens sont motivés à agir dans leur propre intérêt personnel, tandis que dans les idéaux du socialisme, les gens doivent d'abord promouvoir le bien commun plutôt que le leur.

5- Abolition des classes sociales

Dans sa théorie, le socialisme vise à établir une société sans classes, de sorte que, dans le socialisme autoritaire, il n’ya pratiquement pas de classe, c’est-à-dire que tous appartiennent à la même catégorie.

Comme tous les moyens de production appartiennent à l'État, la classe capitaliste n'existe pas. Cependant, dans la pratique, cela peut donner l’apparence d’un dôme où les dirigeants et leur environnement vivent avec de grands privilèges.

Dans ce type de socialisme, bien qu'il y ait des capitalistes privés, son activité est généralement contrôlée et réglementée. Ils ne jouissent pas de la liberté sans restrictions, mais sont constamment surveillés et observés par l'État.

6- Diversité

En théorie, le socialisme cherche à promouvoir la diversité intellectuelle en établissant que chacun a les mêmes droits. De cette manière, nous coopérons pour que chaque individu extrait ses compétences pédagogiques et disciplinaires et connaisse ses devoirs.

En pratique, le socialisme totalitaire cherche à ce que tous aient la même idéologie opposée à la diversité politique et intellectuelle.

7- Idées religieuses

Certaines formes de socialisme ont souvent eu un caractère athée et de nombreux socialistes ont critiqué le rôle de la religion.

D'autres socialistes ont été chrétiens et ont entretenu une interaction considérable entre les idées chrétiennes et socialistes, raison pour laquelle il a été affirmé que les premières communautés chrétiennes présentent certaines caractéristiques du socialisme.

Certaines de ces caractéristiques sont la célébration des possessions communes, le rejet des coutumes sexuelles conventionnelles et des rôles de genre, l'offre d'éducation communautaire, entre autres, qui pourrait être considérée comme similaire au socialisme.

8- Favorise les améliorations des couches inférieures

Son objectif était en principe de relever le niveau de vie des couches inférieures et moyennes.

Ces améliorations qu'il souhaite réaliser en garantissant le plein emploi, un taux de croissance élevé, la dignité du travail et l'absence d'exploitation du travail, la répartition relativement équitable des revenus et des richesses et l'absence de gaspillage associé au système de production capitaliste.

Cependant, face à ces avantages, les systèmes radicaux du socialisme risquent d’entraîner une perte d’efficacité et des incitations au travail acharné et à l’initiative personnelle.

9- Monopole de l'Etat

Contrairement à d’autres économies où il existe de nombreuses sociétés générant les revenus du pays et où il existe une compétitivité en termes de droit de l’offre et de la demande, le socialisme pur ne fait pas de concurrence, ce qui signifie que l’État est le seul employeur.

Dans le socialisme autoritaire, la propriété des moyens de production de masse est sociale ou collective, de sorte que la propriété privée est complètement éliminée.

Selon cette approche socialiste, toutes les terres, mines, moulins, usines, ainsi que le système financier et commercial, doivent être nationalisés.

En outre, le pouvoir de prendre des décisions économiques doit être fondé sur les pouvoirs publics et non sur les individus ou les entreprises privées à des fins lucratives. La propriété publique suppose alors les entreprises privées existantes, les sociétés municipales et régionales et les entreprises coopératives.

Les opposants à ce type de socialisme soutiennent que la propriété étatique des moyens de production conduit à l’inefficacité. Ils affirment que sans la motivation de gagner plus d’argent, la direction, les travailleurs et les développeurs sont moins enclins à faire des efforts supplémentaires pour promouvoir de nouvelles idées ou de nouveaux produits.

10- Besoins fondamentaux couverts

Les personnes qui vivent sous un socialisme bien défini sont couvertes par un filet de sécurité sociale. Par conséquent, leurs besoins fondamentaux sont proportionnés, donnant la priorité aux classes les plus basses et les plus marginalisées.

C'est un grand avantage et un grand avantage. Cependant, les détracteurs du socialisme mettent en garde contre le fait qu’il ya une ligne de démarcation entre fournir aux personnes les besoins de base qu’elles méritent et qu’elles sont nécessaires, et transformer ces avantages en une campagne populiste.

Ces avantages peuvent amener la population à penser que l’État est une sorte de Dieu et que sans elle, elle ne pourra pas survivre, ce qui, dans l’histoire, a laissé la place à la permanence des gouvernements autoritaires au pouvoir depuis longtemps.

11- Fixer le coût des produits

Dans certains systèmes socialistes, le processus de tarification ne fonctionne pas librement, mais sous le contrôle et la réglementation de l'autorité centrale de planification.

Des prix administrés sont définis par l'autorité de planification centrale. Il existe également les prix du marché auxquels les biens de consommation sont vendus, ainsi que les prix des arrangements de compte.

Sur ces prix, les gestionnaires décident de la production de biens de consommation et de l'investissement, ainsi que du choix des méthodes de production.

Les critiques du socialisme estiment qu’il s’agit d’une mauvaise démarche, car dans de nombreux pays, la pénurie, la commercialisation cachée de produits, la corruption et le rationnement des aliments et des produits de base pour l’ensemble de la population ont été responsables.

12- Interventionnisme

L'Etat intervient en permanence dans les activités sociales et économiques et dans la distribution des biens.

L'argument est que de cette façon, vous pouvez garantir l'équité que vous avez comme idéal. Si le socialisme est arbitraire, la répartition des ressources sera arbitraire de la même manière.

13- Objectifs centralisés

Les objectifs peuvent se rapporter à la demande globale, au plein emploi, à la satisfaction de la demande de la communauté, à la répartition des facteurs de production, à la répartition du revenu national, à l’accumulation de capital et au développement économique. Ces objectifs sont centralisés et exécutés par l'État.

14- Il a différents modèles économiques

Dans certains modèles économiques socialistes, les coopératives de travailleurs ont la priorité sur la production. D'autres modèles économiques socialistes autorisent la propriété individuelle de l'entreprise et des biens. Cela dépendra du degré de radicalité ou de flexibilité du modèle.

15- Les communautés sont consultées

La politique sociale est décidée dans les communautés. En théorie, les décisions publiques sont prises sur la base de consultations avec les populations elles-mêmes, en vue de la participation directe de la communauté aux problèmes qui les touchent. Ce n'est pas toujours le cas dans la pratique.

16- Offre moins d'incitations

Le socialisme peut être considéré comme un système plus compatissant, mais il a ses limites. Un inconvénient est que les personnes doivent travailler plus dur et se sentir moins connectées aux fruits de leurs efforts.

Leurs besoins fondamentaux étant déjà garantis, ils sont moins incités à innover et à accroître leur efficacité. En conséquence, les moteurs de la croissance économique sont plus faibles.

17- Cela peut devenir une utopie

En théorie, tous sont égaux dans le socialisme. Cependant, dans la pratique, les hiérarchies émergent et les fonctionnaires du parti, de même que les personnes qui leur sont étroitement liées, sont mieux à même de recevoir les produits favorisés.

Les planificateurs gouvernementaux et les mécanismes de planification ne sont ni infaillibles ni incorruptibles. Dans certaines économies socialistes, il existe des lacunes, même dans les biens les plus essentiels.

Comme il n'y a pas de marché libre pour faciliter les ajustements, le système ne peut pas se réguler, de sorte que la bureaucratie et la corruption peuvent survenir.

Types de socialisme

Il existe différents "types" de socialisme allant des plus démocratiques aux plus radicaux et autoritaires. D'une part, certains de leurs partisans tolèrent le capitalisme tant que le gouvernement maintient le pouvoir et l'influence économique, tandis que d'autres, en revanche, sont favorables à l'abolition de l'entreprise privée et au contrôle total de l'entité gouvernementale.

Tel est le cas de certaines démocraties sociales, fondées sur des idées socialistes, mais qui ne suppriment pas complètement certaines caractéristiques du marché libre. Son objectif est de rechercher une répartition plus équitable de la population sans exclure les entreprises privées.

Ces systèmes moins radicaux cherchent à aider les personnes des couches inférieures en leur accordant un plus grand bien-être, mais les entreprises privées ont des obligations telles que payer des impôts, développer des programmes de responsabilité sociale, etc. .

Références

1. Robert Heilbroner (2008). Socialisme L'encyclopédie concise de l'économie. Extrait de: econlib.org.
2. Equipe du Mouvement socialiste mondial (2017). Qu'est-ce que le socialisme? Mouvement socialiste mondial. Extrait de: worldsocialism.org.
3. Équipe Investopedia (2010). Socialisme Investopedia. Extrait de: investopedia.com.
4. Samuel Arnold (2008). Socialisme Encyclopédie Internet de la philosophie. Récupéré de: iep.utm.edu.
5. Xiaonong Cheng (2016). Le capitalisme aux caractéristiques chinoises: du socialisme au capitalisme. Epoch Times. Extrait de: theepochtimes.com.
6. Lawrence Pieter (2005). Que veut dire le socialisme? Le parti socialiste de Grande-Bretagne. Extrait de: worldsocialism.org.
7. Poonkulali (2015). Capitaliste vs socialiste. Investopedia. Extrait de: investopedia.com.