Découvertes Homo Naledi, caractéristiques, capacité crânienne

Le Homo Naledi est une espèce d'hominidé disparue qui aurait vécu en Afrique du Sud il y a environ 2 millions d'années (± 0,5 million), une estimation basée sur son crâne ressemblant à celui d'autres espèces: H. rudolfensis, H. erectus et H. habilis.

Dans la recherche éternelle de ses origines, l’être humain a travaillé dur pour localiser les restes qui dessinent la trace évolutive qui a Homo sapiens.Pendant de nombreuses années, les recherches et les découvertes paléontologiques dans différentes latitudes de la planète ont fait la lumière et ont formé un fil conducteur dans les conclusions scientifiques liées à ce sujet.

Cependant, juste à la mi-2013, une expédition menée par les archéologues Lee Berger et John Hawks, ainsi qu'un groupe de spécialistes de l'Université de Witwatersrand à Johannesburg, en Afrique du Sud, a trouvé les restes d'une nouvelle espèce d'hominidé.

Cette question est en train de détruire ce qui était considéré comme vrai jusqu'à maintenant, à la suite des preuves trouvées précédemment.

Index

• 1 découverte
  • 1.1 Récupération des fossiles
• 2 caractéristiques
  • 2.1 dents
  • 2.2 torse
  • 2.3 Mains et pieds
  • 2.4 Age des vestiges
• 3 capacité crânienne
  • 3.1 Evolution
  • 3.2 Manipulation des cadavres
• 4 outils
• 5 aliments
• 6 Habitat
• 7 références

Découverte

Dans une chambre complexe du système de grottes connu sous le nom d'étoile montante, située à environ 80 km au nord de Johannesburg, ces scientifiques ont découvert que les restes d'hominidés les plus abondants avaient été découverts.

Le groupe des restes squelettiques trouvés dans la caverne Naledi, dont le nom a donné naissance à l’espèce, correspond à près de 1 600 pièces, ce qui correspond selon les études à une quinzaine de personnes de différents groupes d’âge.

Un tel nombre de restes a permis une reconstruction pratiquement totale du squelette de ce nouvel ancêtre, ce qui donne des caractéristiques morphologiques qui contredisent ce qui était jusqu'ici le modèle évolutif humain universellement accepté.

Les particularités de Homo Naledi ils combinent des caractéristiques que l’on ne s’attendait pas jusqu’à ce moment à trouver chez un seul individu.

Le développement de la forme arrondie du crâne qui abrite un cerveau de très petite taille et la présence d'un pouce par rapport au reste des doigts (qui comportaient néanmoins des phalanges longues et courbes), présente une sorte de casse-tête qui tente de contrer les hypothèses. évolutionniste connu.

Récupération de fossiles

L'odyssée qui a permis de récupérer les restes est encadrée par les difficultés d'accès à la caméra où ils ont été retrouvés.

Cela nécessitait que les spéléos de construction plus fine soient ceux qui ouvraient la voie à un itinéraire, qui transite vers plusieurs niveaux sur une route de plus de 80 m, car au cours de la même période, ils devaient surmonter des fissures de seulement 25 cm environ. La caverne en question est située à environ 30 mètres de la surface.

Les scènes, enregistrées par l'équipe d'archéologues en charge du projet, témoignent fidèlement des difficultés rencontrées pour collecter le matériel et le caractère dangereux de la descente.

Curieusement, tout indique que les corps ne sont pas arrivés à la suite d'un cataclysme ou d'une catastrophe naturelle. On présume donc qu'il s'agissait de cadavres - même de plusieurs générations - empilés sur le site pour des raisons d'hygiène.

Cette pratique a été décernée jusqu'à présent uniquement à Homo sapiens, qui était censé être la première espèce à initier une sorte de rite mortuaire.

Caractéristiques

À première vue, le squelette de Homo Naledi Il ressemble à un puzzle fait avec des morceaux de l'homme actuel et du chimpanzé. Les caractéristiques les plus pertinentes sont indiquées en hauteur, ce qui a permis de déterminer qu’en moyenne il atteindrait 1,50 m et son poids d’environ 45 kg.

D'une part, la forme du crâne est assez arrondie comme dans Homo sapiensmais, paradoxalement, sa taille est réduite et, dans certains cas, devient la moitié du crâne actuel moyen.

Cela contredit la croyance selon laquelle la forme plus plate des espèces plus anciennes évoluait vers la rondeur à mesure que le cerveau se développait.

Dents

Un autre facteur important qui démantèle les arguments acceptés jusqu'à présent concerne la dentition.

Bien sûr, la taille des dents est quelque peu préconfigurée par la taille du crâne. Elles sont donc beaucoup plus petites que les autres espèces d’hominidés, mais leurs formes indiquent en outre des habitudes alimentaires considérées comme avancées.

Torse

En ce qui concerne le torse, nous observons la caractéristique rétrograde la plus marquée, avec une cage thoracique étroite dans sa partie supérieure et qui s’élargit dans sa partie inférieure, ce qui montre un lien fort avec les espèces plus anciennes.

Cela contribue à rendre son apparence incongrue avec les membres inférieurs, ce qui pourrait pratiquement être confondu avec ceux d'un être humain moderne.

Les mains et les pieds

Dans les mains sont également observées les caractéristiques considérées comme antagonistes. Le pouce opposé au reste des autres doigts contraste avec la courbe du même.

Jusqu'à présent, le développement du pouce était attribué à un point de l'évolution où l'utilisation des outils prédominait et l'habitude de grimper, ce qui justifiait de longs doigts courbes, avait été presque complètement abandonnée.

Age des restes

En 2017, il a été déterminé que les vestiges ont entre 230 000 et 330 000 ans, ce qui rend étonnamment le Homo Naledi a chevauché à un moment donné de l'histoire avec le Homo sapiens; c'est-à-dire l'être humain tel que nous le connaissons aujourd'hui.

Ce fait a étonné le monde scientifique, car, malgré certaines caractéristiques actuelles, on ne prévoyait pas que hominidés que des données telles relativement récente garder des différences encore si marquées par d'autres moyens, notamment en ce qui concerne la taille du crâne et donc du cerveau.

Capacité crânienne

Le centre de la controverse soulevée par la constatation de Homo Naledi il est circonscrit à sa capacité crânienne. Jusqu'à présent, cette caractéristique était associée au degré d'évolution de l'espèce et, par conséquent, à son âge.

Cependant, dans ce cas, la capacité crânienne réfute cette prémisse puisque d’autres caractéristiques précédemment réservées aux espèces de données plus récentes sont présentes.

La capacité crânienne de ce nouveau prédécesseur de Homo sapiens il se rapproche de la 610 cc (465 cc chez les femmes) qui, par rapport au courant d'environ 1300 cc, donne un gros inconvénient, il est difficile d'appliquer les critères traditionnels pour justifier la présence d'autres avancées génétiques dans sa configuration.

Évolution

Ce qui a été traité dans les milieux scientifiques internationaux est que l'évolution du cerveau -en termes de dimensions aurait déclenché des comportements qui, à leur tour, ont donné lieu à d'autres changements qui ont finalement abouti à la Homo sapiens. Tout cela est en cours de révision.

Le fait qu'un cerveau si petites dimensions de cette nouvelle espèce hominidé a atteint stylisations dans les mains, les poignets, les pieds et les dents aussi près de ceux que nous avons aujourd'hui, est une énigme pour la communauté paléontologique moderne.

Manipulation des cadavres

On peut voir un peu moins que ce groupe d'hommes primitifs était expressément concerné par l'élimination de leurs cadavres, mais cela suggère une certaine conscience humaine qui n'avait pas été détectée chez d'autres espèces.

Cela révèle aussi quelle peut être l'émergence des premiers rites funéraires, ou du moins la détermination à préserver l'hygiène de l'environnement où ils se sont développés.

Toutes ces considérations sont une question controversée à l’heure actuelle et une raison de revoir les paradigmes assumés par l’ensemble de la communauté scientifique mondiale.

Outils

Bien que les outils de travail ne trouve pas des outils ou sur le site de l'excavation-ce qui donne de la force à la thèse délibérément chambres pour déposer des cadavres, la constitution de la main et du poignet désigne un outil de manipulation tout à fait avec précision .

La taille des doigts et leur relation avec la taille du pouce indiquent que cette espèce était capable de saisir des outils avec fermeté et sécurité. Lorsque le pouce est confronté au reste des doigts, la possibilité de manipuler des outils avec une certaine compétence peut être inférée.

Un autre problème associé à cette possibilité non encore confirmée est que, au moment où Homo Naledi, il y avait déjà des outils rudimentaires en pierre, il ne serait donc pas déraisonnable de penser qu'ils sont passés entre vos mains.

Nourriture

La forme et la taille des dents collectées éclairent également le régime alimentaire de ce nouveau prédécesseur humain.

Les dents sont étonnamment petites et leurs molaires ont jusqu'à cinq cuspides, ce qui indique que le Homo Naledi Il aurait pu manger de la nourriture plus durement que ses prédécesseurs.

La hauteur des dents et leur dureté suggèrent qu'elles pouvaient se nourrir d'éléments que les autres hominidés ne prenaient pas en compte.

L’usure présente dans les prothèses étudiées, correspondant aux restes d’individus plus âgés, montre qu’il est probable que la Homo Naledi n'a pas eu de problèmes pour consommer certains aliments recouverts de minéraux ou de résidus de sédiments.

Nous devons également mentionner comme un autre trait distinctif l'arcade dentaire, car elle a la forme d'une parabole présente chez l'homme moderne, par opposition aux premiers hominidés dont les dentures sont logées dans les mâchoires et les mâchoires plutôt sous la forme de "U". de museau

Habitat

Comme dans le cas des habitudes alimentaires, la constatation de Homo Naledi Cela ne rend pas clair la question de l'habitat possible où ce parent pas si ancien s'est développé.

Ce qui est clair après les études anthropologiques et paléontologiques de ces vestiges controversés, c'est que cette espèce a pu combiner sa mobilité entre les promenades bipodales et les transferts à travers la végétation et les arbres, comme le font encore les chimpanzés.

Cet événement scientifique d'importance mondiale est si récent qu'il reste encore de nombreuses inconnues à résoudre et que les scientifiques analysent actuellement. En fait, il y a d'autres caméras dans le même système de grottes qui contiennent des fossiles qui fourniront sûrement plus d'indices.

Références

1. Greshko, Michael (2017). "Est-ce que cette mystérieuse onze humaine vivait aux côtés de nos ancêtres?" Dans le National Geographic. Récupéré le 30 août dans le National Geographic: news.nationalgeographic.com
2. "Roues résistantes de Homo Naledi indiquent une diète rude" (2018) sur Europa Press. Récupéré le 30 août dans Europa Press: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). "Il y a débat sur une nouvelle et étrange espèce humaine" dans Scientific America. Récupéré le 30 août 2018 de Scientific America: scientificamerican.com
4. Berger, Lee et son équipe (2015). "Homo naledi, une nouvelle espèce du genre Homo de la Chambre Dinaledi, Afrique du Sud" chez eLife Sciences. Récupéré le 30 août dans eLife Sciences: elifesciences.org
5. Keep, Stephanie (2017). "Y a-t-il quelque chose de vraiment surprenant chez Homo naledi?" À Berkeley. Récupéré le 30 août de Berkeley: evolution.berkeley.edu
6. "Homo Naledi" dans Wikipedia. Récupéré le 30 août dans Wikipedia wikipedia.org
7. Agence EFE (2018). "Homo naledi, le lien mystérieux de l'évolution humaine" dans El Nuevo Herald. Récupéré le 25 août dans El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
8. Brophy, Juliet (2018). "Ce que nous apprend l'homo naledi sur l'être humain" dans TEDxLSU. Récupéré le 30 août sur Youtube: youtube.com
9. De Ruiter, Darryl J (2017). "Homo Naledi a-t-il délibérément éliminé leurs morts?" Sur TEDxTAMU. Récupéré le 30 août sur Youtube: youtube.com