Caractéristiques, avantages et inconvénients de la mondialisation économique

Le mondialisation économique Il fait référence à l'émergence d'un réseau international de systèmes économiques. Une des premières utilisations connues du terme comme nom apparaît dans une publication intitulée Tvers nouvelle éducation (1930), dans le cadre d'une vision holistique de l'expérience humaine en éducation.

Un terme apparenté, "les géants de la société", a été inventé par Charles Taze Russell (1897) pour désigner principalement des trusts nationaux et d’autres grandes sociétés de l’époque.

Dans les années 1960, les deux termes ont commencé à être utilisés comme synonymes par les économistes et autres spécialistes des sciences sociales. L’économiste Theodore Levitt a utilisé le terme dans son article La mondialisation des marchés (mai-juin 1983) Harvard Business Review.

Mondialisation économique

La mondialisation économique est l’une des trois dimensions principales de la situation mondiale qui comprend la mondialisation politique et la mondialisation culturelle.

Les progrès des transports, des locomotives et des navires à vapeur, des moteurs à réaction et des porte-conteneurs, le développement des télécommunications, d’Internet et de la téléphonie mobile ont été des facteurs déterminants de la mondialisation. Dans l'ensemble, ils ont généré une plus grande interdépendance des activités économiques et culturelles.

La mondialisation économique est l’interdépendance des économies nationales résultant des niveaux croissants des échanges entre les nations. Cette intégration des économies du monde est possible grâce aux progrès technologiques qui permettent une communication plus rapide dans le monde entier, ainsi que la réduction drastique des coûts de transport.

Aujourd'hui, il est possible pour les entreprises de gérer efficacement la production de biens, même lorsque les installations de production se trouvent aux extrémités du monde.

Outre les progrès technologiques, les gouvernements du monde entier ont élaboré des politiques institutionnelles pour faciliter la mondialisation économique. Les organisations internationales telles que l'Organisation mondiale du commerce constituent un cadre important pour la coopération économique entre les nations.

Un résultat important de la mondialisation économique est le niveau croissant d’investissements étrangers et de grandes sociétés dans les économies d’autres pays, en particulier dans les pays en développement.

Alors que les investissements transnationaux ont contribué à stimuler la croissance dans de nombreuses économies sous-développées, l’écart croissant entre les pays développés et les pays en développement suscite des inquiétudes.

La bulle financière

Étant donné que les économies développées disposent de grandes quantités de richesses disponibles pour investir dans les pays en développement, on craint que l’investissement étranger direct ne crée des marchés de bulles dans les pays en développement.

Une bulle, cycle économique caractérisé par l'escalade rapide des prix des actifs suivie d'une récession, résulte d'une augmentation injustifiée et de véritables garanties sur les prix des actifs, entraînées par le comportement excessif du marché.

Lorsque les investisseurs ne sont pas disposés à acheter à un prix élevé, une liquidation massive se produit, provoquant un dégonflement de la bulle. L'impact des bulles sur les marchés est préjudiciable aux poches des employés et des petits commerçants et autres secteurs.

Alors que, à l’heure de la mondialisation, le commerce, la finance et la communication ont connu une croissance exponentielle, avec le développement des populations et des populations, le contraire se produit.

Les voyageurs internationaux et les étudiants étrangers ont sensiblement augmenté, les migrants ont progressé à peu près au même rythme que la population mondiale, en dépit des énormes écarts de salaires réels.

Le commerce et les flux de capitaux sont, dans une certaine mesure, un substitut à la circulation des personnes. Cependant, un flux important de pays pauvres persiste vers les pays plus riches, en particulier à travers le Rio Grande et la mer Méditerranée.

La mondialisation, bien qu’elle se soit traduite par une activité économique transfrontalière croissante, ne génère pas les mêmes résultats en termes de prospérité.

Mondialisation et histoire

Adam Smith, à l'instar d'autres économistes, situe les origines de la mondialisation aux temps modernes lorsque Christophe Colomb a visité l'Amérique (1492), puis Vasco da Gama (1498) a continué en Afrique et a conquis le monopole commercial des épices. et les Vénitiens.

Cependant, d'autres historiens situent leurs débuts bien avant les découvertes et les voyages dans le Nouveau Monde. Certains situent même les débuts du troisième millénaire avant notre ère.

La mondialisation à grande échelle a commencé au dix-neuvième siècle, laissant place à la fin du même siècle et au début du vingtième siècle, la connectivité des économies et des cultures du monde a augmenté très rapidement. Selon un troisième point de vue, l’économie mondiale était fragmentée et complètement déglobalisée avant le XIX e siècle.

Aucune de ces trois opinions n'a réussi à démontrer la différence entre l'expansion des échanges, tirée par l'essor de l'offre et de la demande, et sa relation avec la croissance démographique et l'expansion des échanges découlant de l'intégration des marchés et des accords commerciaux. et surtout l'indicateur central de la mondialisation: la convergence des prix des matières premières.

O'Rourke et Williamson diffèrent des théories susmentionnées et présentent deux preuves empiriques indiquant qu’il n’existe aucune preuve concrète à l’appui de l’idée selon laquelle l’économie mondiale a été intégrée avant 1492-1498.

Il n'y a pas non plus de preuve pour soutenir que ces deux dates ont eu un impact économique sur l'économie mondiale que certains historiens du monde leur attribuent. Mais il existe des preuves à l’appui du point de vue selon lequel au XIXe siècle l’impact économique mondialisé était très important.

Ces tests impliquent un regard direct sur la relation entre les prix des facteurs, les matières premières (biens produits en masse) et les investissements.

Généralités de la mondialisation

La mondialisation est le grand protagoniste de notre époque. Il façonne et modélise non seulement les économies, mais les sociétés, les politiques et les relations internationales. Beaucoup supposent que c'est aussi une force imparable.

Cependant, l’évolution de l’histoire suggère qu’on ne peut pas supposer que la mondialisation se poursuivra au fil du temps, ni qu’elle sera souhaitable à tous égards.

Le terme mondialisation est devenu constant dans les années 70. En 2000, le Fonds monétaire international (FMI) a identifié quatre aspects fondamentaux de la mondialisation:

• commerce et transactions
• mouvements de capitaux et investissements
• migration et circulation des personnes
• et la diffusion des connaissances.

En outre, les défis environnementaux tels que le réchauffement de la planète, la pollution transfrontalière de l’eau et de l’air et la surpêche océanique sont liés à la mondialisation.

Les processus de mondialisation affectent et sont affectés par les entreprises et l’organisation du travail, l’économie, les ressources socioculturelles et l’environnement naturel.

La littérature universitaire subdivise généralement la mondialisation en trois domaines principaux: la mondialisation économique, la mondialisation culturelle et la mondialisation politique.

Selon Wolf (2014), la mondialisation est l'intégration de l'activité économique par-delà les frontières. D'autres formes d'intégration qui l'accompagnent sont l'expansion des modèles, ils la façonnent.

Les sociologues Martin Albrow et Elizabeth King définissent la mondialisation comme "tous les processus par lesquels les peuples du monde sont incorporés dans une société mondiale unique".

Dans Les conséquences de la modernitéAnthony Giddens écrit: «La mondialisation peut être définie comme l’intensification des relations sociales globales qui relient les localités éloignées de telle manière que les événements locaux sont façonnés par des événements qui se produisent à plusieurs kilomètres et vice versa.

En 1992, Roland Robertson, professeur de sociologie à l’Université d’Aberdeen, définit la mondialisation comme «la compréhension du monde et l’intensification de la conscience du monde dans son ensemble».

L'opinion des économistes

La mondialisation à la fin du XXe siècle et au début du XXIe siècle a relancé l’idée du dix-neuvième siècle (doctrine centrale des libéraux classiques avec John Maynard Keynes à la tête) selon laquelle l’interdépendance économique favorise la paix.

Certains opposants à la mondialisation considèrent le phénomène comme une promotion des intérêts corporatistes. Ils affirment également que l’autonomie et le pouvoir croissants des entreprises façonnent la politique des pays.

Pour cette raison, ils plaident en faveur d'institutions et de politiques mondiales qui répondent efficacement aux revendications des catégories professionnelles et à faible revenu et aux problèmes environnementaux.

Les arguments économiques des théoriciens du commerce équitable proclament ce libre-échange, sans restriction.

La mondialisation permet aux entreprises de sous-traiter / externaliser le travail et les services, créant des opportunités économiques avec des salaires et des avantages plus compétitifs pour les travailleurs. Les critiques de la mondialisation disent que cela nuit aux pays les plus pauvres.

S'il est vrai que le libre-échange favorise la mondialisation entre pays, certains États tentent de protéger l'industrie et la fourniture de services nationaux. Les principales exportations des pays les plus pauvres proviennent de l'agriculture.

Les pays puissants subventionnent souvent leurs agriculteurs (par exemple la politique agricole commune de l'UE), ce qui réduit le prix du marché pour l'importation de céréales et d'autres produits agricoles d'élevage.

Références

1. La mondialisation Dictionnaire d'étymologie en ligne. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
2. La mondialisation Oxford English Dictionary Online. Septembre 2009. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
3. La bataille d'Armageddon. Octobre 1897 pp. 365-70. Pastor-russell.com. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
4. Frank, Andre G. (1998). ReOrient: L'économie mondiale à l'ère asiatique. Berkeley: University of California Press. Récupéré le 04/03/2017 sur wikipedia.org.
5. Kevin H.O'Rourke, Jeffrey G. Williamson. Quand la mondialisation a-t-elle commencé? Document de travail du NBER n ° 7632. Publié en avril 2000. Programmes du NBER. Récupéré sur 04703/2017 à www.nber.org.
6. Wolf, Martin. Façonner la mondialisation Finance et développement. Septembre 2014, vol. 51, n ° 3. 02/04/2017 récupéré dans imf.org.
7. James, P. Steger, M. (2014). Une généalogie de la mondialisation: la carrière d'un concept. Mondialisations 11 (4): 417-34. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
8. Fonds monétaire international. (2000). Mondialisation: menaces ou opportunités. Publications du FMI. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
9. Bridges, G. (2002). Mise à la terre La mondialisation: Les perspectives et Périls de relier les processus économiques de la mondialisation aux résultats environnementaux ». Géographie économique. 78 (3): 361-86. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
10. Salvatore Babones (15 avril 2008). Étudier la mondialisation: questions méthodologiques. Dans George Ritzer. The Blackwell Companion to Globalization. John Wiley & Sons. p. 146. Consulté le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
11. Wolf, Martin. Façonner la mondialisation Finance et développement. Septembre 2014. Vol 51, n ° 3. Récupéré le 04/02/2017 sur imf.org
12. Albrow, M. et King, E (1990). Mondialisation, savoir et société Londres: Sage. Récupéré le 04/02/2017 à docplayer.net.
13. Giddens, Anthony. (1991). Les conséquences de la modernité Cambridge: Polity Press. Récupéré le 04/02/2017 à docplayer.net.
14. Robertson, Roland (1992). Mondialisation: théorie sociale et culture globale. Récupéré le 04/02/2017 à docplayer.net
15. Imaginer l'Internet. Histoire des technologies de l'information. École de communication de l'Université Elon. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
16. Qu'est-ce que la mondialisation économique? Récupéré le 04/02/2017 sur reference.com.
17. Bulle Qu'est ce qu'un bable? Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
18. Voir, par exemple, Roy Harrod, La vie de John Maynard Keynes, Macmillan, 1951; Donald Markwell, John Maynard Keynes et relations internationales: Chemins économiques à la guerre et la paix, Oxford University Press, 2006. Keynes a décrit le colorfully HAD avant la Première Guerre mondiale dans la mondialisation Les conséquences économiques de la paix, Macmillan, 1919, chapitre 2.
19. Par exemple Pyun, Ju Hyun; Lee, Jong-Wha (21 mars 2009). La mondialisation favorise la paix. Récupéré le 02/04/2017 dans en.wikipedia.org.
20. Lee, Laurence (17 mai 2007). L'OMC est responsable des suicides de grains en Inde. Al Jazeera. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
21. Bakan, Joel (2004). La société. New York, New York: Simon et Schuster. Récupéré le 04/05/2017 sur wikipedia.org.
22. Perkins, John (2004) Confessions d'un Hit économique Man San Francisco, Californie. Berrett-Koehler. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
23. Forum social mondial Forumsocialmundial.org.br. Récupéré le 04/02/2017 dans en.wikipedia.org.
24. ALENA à 10. Institut de politique économique. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
25. Kuruvilla, Sarosh; Ranganathan, Aruna (octobre 2008). Les stratégies de développement économique et les politiques macroéconomiques et des ressources humaines Micro niveau: le cas de sous-traitance de l'Inde « Industrie. Examen des relations industrielles et de travail. 62 (1): 39-72. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.
26. Hurst E. Charles. Inégalité sociale: formes, causes et conséquences. 6ème éd. p. 41. Récupéré le 04/02/2017 sur wikipedia.org.