20 sujets à discuter en groupes (controversé)

Plusieurs fois, les sujets qui ont un contenu controversé sont essayés pour éviter de ne pas générer des différences d'opinion entre les membres d'un groupe.

C'est pourquoi nous allons maintenant exposer 20 sujets à discuter en petits groupes cela peut être controversé En plus de quelques conseils utiles pour transformer cette expérience en un débat ouvert, utile et positif.

Contrairement à ce que de nombreuses personnes peuvent croire, générer ces discussions peut être très enrichissant et encourager la diffusion de différents points de vue qui favorisent le dialogue et la compréhension entre les groupes.

L'objectif d'un débat n'est pas qu'une opinion parvienne à influencer les autres, mais que toutes les personnes impliquées dans la discussion puissent obtenir plus d'informations et un point de vue différent après le dialogue.

Au cours de la discussion, il se peut que les idées principales que les gens avaient avant de commencer à débattre soient renforcées. L'important n'est pas cela, mais que chaque individu puisse exprimer ses opinions librement et clairement, en appuyant fermement ses convictions personnelles.

Il est toujours important que, dans ce groupe de discussion, il y ait une personne qui joue le rôle de modérateur. Autrement dit, l'introduction de la question controversée de débat exposer les différents angles et points de vue qui existent par rapport au sujet et inviter les participants à utiliser le mot, exprimant tour leurs propres idées et sentiments au sujet de la sous réserve de discuter.

Alors que chaque individu peut exprimer leurs idées, leurs opinions et points de vue, il est essentiel que le vocabulaire et la langue du sujet en discussion est tout à fait clair pour tout le monde.

S'il y a des idées qui ne sont pas compréhensibles certaines personnes à rester en dehors de la discussion et non l'objectif du débat, qui est que l'exposition des approches et des possibilités sera atteint.

Les sujets controversés peuvent aller de questions religieuses et / ou politiques à des sujets à fort contenu moral et émotionnel. Nous en examinerons certains qui sont considérés comme des discussions actuelles pertinentes et qui impliquent différents acteurs de la société.

Des sujets intéressants à discuter qui peuvent être controversés

1- Utilisation des animaux dans la recherche scientifique

Toutes sortes d'animaux, des mouches des fruits aux souris de laboratoire, sont largement utilisés dans la recherche scientifique. Leur participation est essentielle pour que les scientifiques en apprennent davantage sur la santé et la biologie humaine. Le développement de nouveaux médicaments, traitements et traitements est donc encouragé.

Cependant, du point de vue éthique, les animaux ressentent la même douleur que les humains et, s’ils acceptent qu’ils ont des droits, les expériences et les tests scientifiques constitueraient une violation de leur intégrité.

Dans ce cas, les avantages pour l'humanité passent dans un rôle tout à fait hors de propos, car on ne sait pas ce qui se passerait si pas plus testings chez les animaux, mais il y a la certitude des dommages causés à leur disposition par l'exécution de ces tests.

2- Mariage gay

Ceux qui sont en faveur disent que l'égalité des droits devrait être pour tous, sans discrimination fondée sur la race, la religion, le sexe ou l'option sexuelle.

Ainsi, niant le droit du mariage ferait partie de la discrimination, puisque tous les types de couples hétérosexuels ou homosexuels méritent-être les mêmes droits légaux associés au mariage comme le droit à la propriété, l'héritage et l'adoption.

En outre, les critiques estiment que le but du mariage entre un homme et une femme est la procréation et le maintien de l'institution de la famille, quelque chose qui ne se produit pas dans le cas des couples homosexuels et donne lieu à un autre type de familles , qui changent la conception traditionnelle des parents, des enfants et de la maison.

3- l'euthanasie

Les débats sur les dilemmes moraux de l'euthanasie sont très anciens. Certains des arguments historiquement utilisés sont les mêmes que ceux utilisés aujourd'hui.

C'est pourquoi l'euthanasie continue d'être un débat à tous les niveaux de la société.

Même l’acte d’euthanasie est illégal, même si cela se produit passivement dans tous les hôpitaux du monde, tous les jours. D'autre part, les progrès médicaux ont permis de prolonger la vie des patients bien au-delà de leurs possibilités, il y a quelques années seulement.

Il existe une difficulté éthique à interpréter de manière adéquate et simultanée les droits du patient ou son autonomie - par rapport aux droits et au travail des médecins. En soi, l’euthanasie est définie comme une intervention délibérée, avec l’intention expresse de mettre fin à la vie et d’atténuer ainsi les souffrances intraitables.

Il existe deux types d’euthanasie, l’euthanasie active consistant à fournir des médicaments à base de potassium pour provoquer un arrêt cardiaque; ou l'euthanasie passive qui peut être, retirer les fournitures vitales à un patient qui en a besoin pour rester en vie ou administrer des doses élevées d'opioïdes.

Malgré cela, il y a encore beaucoup de gens qui considèrent cette pratique médicale illégale et contraire à l'éthique, et une facette inacceptable dans les professions de la santé.

4- Peine de mort

Ceux qui appuient la peine de mort se fondent sur l'argument selon lequel si quelqu'un a tué une autre personne, ils ont perdu le droit de rester en vie; tout comme la punition doit égaler le crime et empêcher un meurtrier de tuer d’autres personnes innocentes.

Cependant, les détracteurs de la peine de mort considèrent que cette peine va à l'encontre du droit fondamental de l'homme, à savoir le droit à la vie. Ils considèrent qu'il n'est pas possible de prouver que le meurtre d'une personne qui a tué un autre arrête les crimes.

D'autres arguments sont la douleur que les gens peuvent ressentir pendant la procédure de la peine de mort, comme l'injection létale ou l'électrocution.

5- La religion n'est pas nécessaire

Ceux qui considèrent que les êtres humains n'ont pas besoin d'une religion sont ceux qui prétendent qu'il n'y a aucune preuve scientifique de l'existence de Dieu. Par conséquent, beaucoup de gens pourraient croire en quelque chose qui n'est tout simplement pas réel.

Un autre argument est que les personnes religieuses ont imposé une vérité qui peut ne pas être vraie, générant tout un système de fausses croyances, d'interdictions et de règles de comportement rigides parfois devenues excessives.

Ceux qui sont en faveur de la religion considèrent que leur foi leur donne un sens à la vie et que leurs croyances les incitent à être de meilleures personnes. Par conséquent, la religion offrirait beaucoup plus d'avantages sans nuire.

6- Légaliser le suicide

Beaucoup considèrent que chacun a le droit inhérent de décider du sort de sa vie. Bien que dans certaines parties du monde, elle soit déjà légalisée, dans d’autres pays, ceux qui tentent de se suicider sont poursuivis en justice, avec d’éventuels complices qui les aident.

Les arguments de beaucoup ont des bases religieuses: la vie est un cadeau de Dieu et seul lui peut prendre la vie. D'un autre côté, ceux qui sont en faveur du suicide considèrent que pour qu'une personne soit en vie, il s'agit d'une souffrance intolérable, c'est dans son droit en tant que personne de mettre fin à ses jours.

7- La torture est acceptable dans certains cas

Le débat dans cette affaire s'appelle "le débat sur la bombe à retardement". L'exemple qui est utilisé en faveur de cette opinion est le cas d'un terroriste qui est capturé, mais qui, avant d'être attrapé, a installé des bombes qui ne savent pas où elles se trouvent.

Des milliers de personnes innocentes pourraient mourir par cet acte, dans ce cas la torture pour connaître l'emplacement de cette bombe serait justifiable.

8- Avantages du clonage

Avec les dernières avancées scientifiques, les processus de clonage des plantes et / ou des animaux ont été couronnés de succès.

Les partisans du clonage pensent que ce processus peut résoudre des problèmes de fertilité, concevoir des êtres humains et des cultures d'organes et de tissus plus sains, pour résoudre le problème du don d'organes, par exemple.

Les détracteurs, dans ce cas, assurent que la manipulation des gènes entraînera des mutations inattendues, de plus grandes divisions sociales puisque les êtres humains "clonés" seraient traités différemment par le reste de la population et risqueraient de développer de nouvelles maladies.

En plus de cela, il y a le dilemme moral et éthique des droits des clones et il est considéré que davantage de recherches sont encore nécessaires pour connaître toutes les conséquences que le clonage des êtres humains pourrait avoir.

Les autres questions controversées qui suscitent des débats intéressants dans notre société sont les suivantes:

9- L'obésité est une maladie

10- Les jeux vidéo encouragent la violence chez les enfants et les jeunes

11- L'âge de la majorité pour consommer de l'alcool devrait diminuer

12- Les accords de mariage améliorent la vie familiale

13- Les châtiments corporels sont bénéfiques pour les enfants

14- Les drogues devraient être légalisées

15- Le mariage est une institution dépassée

16- La race d'une personne détermine son intelligence

17- Le piratage de logiciels n'est pas un crime

18- Envoyer des tâches aux enfants de l'école leur est nuisible

19- Fumer dans le monde entier devrait être interdit

20- Les stéroïdes doivent être acceptés dans le sport

Références

1. 33 sujets de discussion controversés. Récupéré de busyteacher.org.
2. Les animaux devraient-ils être utilisés dans la recherche? Récupéré de yourgenome.org.
3. Le débat sur l'euthanasie Récupéré de ncbi.nlm.nih.gov.
4. La peine de mort, les arguments pour et contre. Récupéré de bbc.co.uk
5. La religion n'est pas nécessaire. Récupéré de debatewise.org.
6. En défense de la torture. Sam Harris. Récupéré de huffingtonpost.com.
7. 10 avantages et inconvénients du clonage. Récupéré de flowpsycology.com.