Quelle est la théorie de l'accrétion planétaire?

Le Théorie de l'accrétion panétaire est la proposition faite par le géophysicien soviétique et astronome Otto Schmidt sur la formation des étoiles, des planètes, des galaxies, des astéroïdes et des comètes en 1944 hypothèse.

Accrétion est le processus par lequel la masse d'un corps par l'augmentation de l'accumulation de matériau soit sous forme de gaz et de petits solides entrent en collision et le bâton au corps (Ridpath, 1998, p. 10).

En d'autres termes, les planètes se sont formées lentement sur des millions d'années en raison de particules de nuages ​​de gaz et de poussière des nébuleuses planétaires ont été accrochés à des corps rocheux, formant un disque d'accrétion.

L'ajout d'un autre n'est pas harmonieux mais le processus plutôt violent que la gravité de la matière plus grande, accélère la vitesse à laquelle ils sont attirés plus petits rocosidades (ou la poussière d'étoile) et la production d'une forte impact

On pense que les étoiles, les planètes et les satellites du système solaire, y compris les galaxies, ont été formés de cette manière (Ridpath, 1998, p.10). Certaines étoiles sont encore formées par un disque d'accrétion.

Cette théorie, bien que relativement nouvelle, maintient des préceptes de modèles et de théories de plus grande date; commençant avec la théorie nébulaire de Descartes en 1644 et mieux développée par Kant et Laplace en 1796.

Articulation de la théorie de l'accrétion planétaire

Le Théorie de l'accrétion planétaire Il est basé sur le modèle héliocentrique qui soutient que les planètes tournent autour du soleil. Ce modèle héliocentrique a été proposé par Aristarque de Samos (280 avant JC), mais son postulat n'a pas été considéré et a prévalu l'idée d'Aristote de la Terre fixe sans Orbite autour du Soleil au centre de l'espace (Luque et al., 2009, page 130), qui était en place depuis 2000 ans.

La Renaissance Nicolás de Cusa dépoussière les idées d'Aristarque de Samos, sans aucune acceptation dans la communauté scientifique de l'époque.

Enfin, Nicolaus Copernicus a proposé l’idée d’un système planétaire tournant autour du Soleil, accepté en principe avec réticence, puis soutenu par Galilée et Kepler.

Curieusement, le problème de l'origine des planètes et du Soleil n'a pas été considéré par la science bien après la révolution copernicienne (Luque et al., 2009, page 132).

Descartes, au début du 17ème siècle, propose Théorie nébulaire dans lequel il déclare que les corps planétaires et le Soleil se sont formés simultanément à partir d'un nuage de poussière stellaire.

Au XVIIIe siècle, avec les contributions de la mécanique de Newton qui ont étudié le mouvement et des particules solides dans l'adresse elliptique a ouvert la voie pour en 1721, Emanuel Swedenborg a proposé l'explication de la Nebular Hypothesis création du système solaire.

Swedenborg était convaincu qu'il a été formé par une grande nébuleuse dont le sujet se concentrerait d'abord pour former le Soleil et en rotation gravitaient autour de stardust à grande vitesse qui a été condensée et formant ainsi des planètes.

En 1775, Kant, connaissant la théorie de Swedenborg a proposé l'idée d'une nébuleuse primitive à partir de laquelle le soleil et les planètes du système ont émergé (Luque, et al, 2009).

Pierre Simon de Laplace réussit à conclure analytiquement que la nébuleuse se contractait sous l'influence de sa propre gravitation et que sa vitesse de rotation augmentait jusqu'à ce qu'elle s'effondre sur un disque. Des anneaux de gaz ultérieurs se sont formés et se sont condensés en planètes (Luque et al., 2009).

Certaines objections à la théorie ont commencé à émerger à la fin du 19ème siècle. L'un d'eux a été proposé par James Clerk Maxwell, qui différait de l'idée de Laplace sur un anneau de planétoïdes qui accumulaient les planètes.

Notre système solaire a commencé à se former il y a 4658 millions d'années et les planètes, il y a environ 4550 millions d'années (Luque et al., 2009, page 152). Le premier corps céleste formé est le Soleil, l’étoile unique et centrale du système solaire.

Accrétion d'étoiles

Après l'explosion d'une supernova, des nuages ​​de gaz et de poussières d'étoiles se développent et leur onde de choc peut provoquer l'effondrement d'un nuage moléculaire géant à proximité.

Si la densité du nuage augmente tellement que la force gravitationnelle dépasse la tendance du gaz à se dilater (Jakosky, 1998, page 247).

À partir du plus grand nuage, des nuages ​​plus petits peuvent se former et continueront un processus de contraction graduel et indépendant jusqu'à former une ou plusieurs étoiles.

Dans le cas de notre système solaire, la matière stellaire est concentrée dans le centre et cette pression accrue, ce qui libère de l'énergie et a formé un protostar près 5000000000 années plus tard devenir le Soleil (Ridpath, 1998: 589).

Au départ, à l'état embryonnaire, le protosol sa masse était inférieure à celle du Soleil (Ridpath, 1998, page 589).

Accrétion de planètes

Une nébuleuse chargée de gaz chauds en forme de disque tourne autour de son axe. Lorsque le gaz perd de l'énergie par rayonnement, il commence à se contracter et augmente sa vitesse de rotation pour conserver son moment cinétique.

À un moment donné de ce processus de contraction, la vitesse de l'anneau le plus externe du disque était suffisante pour que la "force centrifuge" soit supérieure à l'attraction gravitationnelle vers le centre (Gass, Smith et Wilson, 1980, page 57). . De cet anneau, appelé Disque d'accrétion, les planètes ont surgi.

Le Disques d'accrétion ce sont les anneaux de matière qui gravitent autour d'un objet compact en raison de l'attraction de l'atmosphère d'une autre étoile proche (Martínez Troya, 2008, page 143).

Parmi la variété de gaz, de substances et de matériaux stellaires qui gravitent autour d’un objet planétésimaux.

Le planétésimaux ce sont des corps rocheux et / ou de l'hélium de 0,1 à 100 km de diamètre (Ridpath, 1998, page 568). L'accrétion de plusieurs planétésimaux, collisions colossales successives de roches de tailles différentes; protoplanètes progressivement formées ou embryons planétaires qui ont longtemps laissé place aux planètes (majeures ou mineures).

On pense que les comètes sont des vestiges planétésimaux congelés de la formation des planètes extérieures (Ridpath, 1998, page 145).

Références

1. Gass, I.G., Smith, P.J. et Wilson, R.C. (1980). Chapitre 3. La composition de la terre. Dans I. G. Gass, P. J. Smith et R. C. Wilson, Introduction aux sciences de la terre (pp. 45-62). Séville: Reverté.
2. Jakosky, B. (1998). 14. Formation de planètes autour d'autres étoiles. Dans B. Jakosky, La recherche de la vie sur d'autres planètes (pp. 242-258). Madrid: Cambridge University Press.
3. Luque, B., Ballesteros, F., Márquez, Á., González, M., Agea, A. et Lara, L. (2009). Chapitre 6. Origine du système solaire. Dans B. Luque, F. Ballesteros, Á. Márquez, M. González, A. Agea et L. Lara, Astrobiologie. Un pont entre le Big Ban et la vie. (pp. 129-150). Madrid: Akal.
4. Martinez Troya, D. (2008). Disque d'accrétion Dans D. Martínez Troya, Star evolution (pp. 141-154). LivresEnRed.
5. Ridpath, I. (1998). Accrétion Dans I. Ridpath, Dictionary of Astronomy (pp. 10-11). Madrid: Complutense éditorial.
6. Trigo i Rodríguez, J. M. (2001). Chapitre 3. La formation du système solaire. Dans J. M. Trigo i Rodríguez, L'origine du système solaire (pp. 75-95). Madrid: Complutense