Les 10 caractéristiques les plus importantes de la recherche scientifique

Entre les caractéristiques de la recherche scientifique Ils soulignent son caractère systématique, la possibilité de vérifier ses résultats et son objectivité dans ses procédures. C'est une pratique qui cherche à promouvoir le développement des connaissances en résolvant un problème.

Une enquête doit être valide et vérifiable pour être considérée comme scientifique. Pour ce faire, il est essentiel que l’étude soit structurée de manière méthodique.

Pour cela, il ne faut pas le développer très clairement, en précisant quels sont les processus nécessaires pour vérifier l’hypothèse en question, et quels seront les moyens par lesquels cette hypothèse sera vérifiée et le problème posé sera résolu.

Les données objectives sont la principale source d'informations dans la recherche scientifique. La collecte et l’analyse de ces données doivent se faire au moyen de mécanismes logiques et fiables permettant d’obtenir des résultats fiables et valables dans tous les domaines.

La recherche scientifique porte essentiellement sur la recherche de connaissances de manière ordonnée, structurée et conforme à certaines règles. Ce type d'étude a plusieurs caractéristiques qui le définissent.

10 caractéristiques les plus remarquables de la recherche scientifique

1- Systématique

La systématisation d'une enquête scientifique est liée à la nécessité d'être rigoureux dans les procédures.

Ce n'est pas une observation aléatoire, mais le résultat d'un plan bien structuré, avec des objectifs spécifiques.

Les processus doivent être standardisés, vous devez toujours chercher à exécuter les actions de la même manière, de sorte que le résultat puisse être fiable, car vous avez toujours suivi les mêmes directives.

Le plan systématique devant guider une enquête scientifique doit tenir compte de tous les aspects et de tous les moments de cette recherche: des objets d’étude et des variables à prendre en compte, au rythme de travail à suivre pour parvenir aux conclusions à temps. attendu

2- contrôlé

Une enquête scientifique doit éviter toute chance et le processus doit être soutenu par des mécanismes de contrôle lui permettant d’obtenir des résultats réels.

Le hasard n'a pas sa place dans la recherche scientifique: toutes les actions et observations sont contrôlées, selon les critères du chercheur et selon l'objet étudié, à l'aide de méthodes et de règles très bien définies.

3- empirique

Les résultats d'une enquête scientifique doivent faire face aux aspects de la réalité liés au sujet étudié. Les aspects qui caractérisent une enquête spécifique doivent être observables dans le domaine réel.

Une enquête scientifique fait référence à des questions pouvant être mesurées et identifiées comme des faits.

Il s'agit d'expérimenter avec des preuves. De cette manière, il est possible de tester l’hypothèse de l’enquête et de pouvoir ainsi l’affirmer, la nier ou la compléter, selon le cas.

4- rationnel

La science en général se caractérise par être rationnelle et logique. Dans une enquête scientifique devrait mettre en évidence la rationalité sur la subjectivité.

Sa caractéristique empirique le fait se fonder nécessairement sur des faits réels et vérifiables, et exige du chercheur une attitude critique et une dépossession de ses conceptions ou de ses jugements de valeur personnels.

Certains scientifiques et philosophes soutiennent que c'est précisément le caractère rationnel et critique d'une recherche qui génère des progrès dans le domaine intellectuel et un développement important des connaissances.

5- reproductible

Les résultats obtenus lors d'une enquête scientifique devraient pouvoir être reproduits dans les mêmes conditions que celles établies dans l'étude réalisée.

Compte tenu de la caractéristique systématisée de la recherche scientifique, celle-ci doit être vérifiable. Le fait d’avoir contrôlé les variables faisant partie du processus permet de reproduire les résultats obtenus.

6- Considérer les problèmes quotidiens

Dans une enquête scientifique, les hypothèses constituent le noyau de l’étude et doivent générer des problèmes et des situations de la vie quotidienne qui affectent les personnes de manière habituelle.

Une enquête scientifique devrait permettre de résoudre un problème qui, idéalement, affecte plusieurs groupes de personnes.

En observant ce problème de manière critique et en le transformant en objet d'étude, il est possible de trouver une réponse qui devrait améliorer la qualité de vie de nombreuses personnes dans différents domaines.

7- Objectif

Tout comme la rationalité et le caractère critique doivent se démarquer dans une enquête scientifique, ils doivent également être objectifs.

L'objectif du chercheur n'est pas de justifier ses propres positions, mais d'exposer les faits de la manière la plus pure possible.

L'explication générée par une enquête scientifique devrait pouvoir être légitime pour les personnes ayant des inclinations différentes. Les résultats d'une enquête scientifique doivent avoir un caractère universel.

8- provisoire

La science est en constante expansion.Une enquête scientifique est considérée comme provisoire car elle doit être ouverte à d'autres études qui réaffirment, réfutent ou complètent les résultats obtenus dans le cadre de ces recherches.

Le débat est une partie fondamentale du domaine scientifique. Par conséquent, une enquête scientifique doit pouvoir être remise en question et, si des investigations ultérieures prouvent des hypothèses contraires, elle doit pouvoir être corrigée.

9- Original

Il n'est pas logique de centrer une enquête scientifique sur des faits avérés. Une enquête scientifique devrait traiter des aspects nouveaux ou peu étudiés, de sorte que le résultat de l’étude implique une véritable contribution à la science et à l’humanité.

Si elle est basée sur une recherche existante, le chercheur doit se concentrer sur un autre domaine du problème, rechercher des résultats alternatifs à ceux présentés en premier lieu, ou réfuter l’hypothèse de l’enquête car elle est considérée comme erronée.

En tout état de cause, il est essentiel qu’une enquête scientifique apporte quelque chose de nouveau et d’utile à la population.

10- ordonnée

La recherche scientifique nécessite une planification rigoureuse afin d'obtenir des résultats concrets. Cette planification doit avoir un ordre spécifique qui réponde aux intérêts de l’étude.

Dans une enquête scientifique, il est nécessaire que les processus soient conçus et organisés de manière à atteindre des objectifs secondaires qui, en dernière analyse, peuvent aider à vérifier les principaux objectifs fixés par le chercheur.

À son tour, tout le processus exploratoire d’une enquête scientifique doit reposer sur une structure ordonnée qui permette de développer une étude véridique, empirique et vérifiable.

Références

1. Camacho, H. et Fontaines, T. "Caractéristiques d'une" enquête rationnelle ": théories de Lakatos et Popper" dans le Réseau des revues scientifiques d'Amérique latine et des Caraïbes, d'Espagne et du Portugal. Récupéré le 2 août 2017 du Réseau des revues scientifiques d'Amérique latine et des Caraïbes, d'Espagne et du Portugal: redalyc.org.
2. Fernández, L. "Comment se déroule une enquête?" (Juin 2005) à l'Université de Barcelone. Récupéré le 2 août 2017 à l'Université de Barcelone: ​​ub.edu.
3. "Recherche empirique" dans Explorable. Récupéré le 2 août 2017 dans Explorable: explorable.com.
4. Garcés, H. "Recherche scientifique" (2000) à l'Universidad del Valle. Récupéré le 2 août 2017 à l'Université del Valle: museoarqueologico.univalle.edu.co.
5. Sáenz, D. et Tinoco, Z. "Introduction à la recherche scientifique" (1er juin 1999) à l’Université du Costa Rica. Récupéré le 2 août 2017 à l'Université du Costa Rica: emedic.ucr.ac.cr.
6. "Méthode scientifique" en Britannica. Récupéré le 2 août 2017 sur Britannica: britannica.com.
7. Flom, P. "Cinq caractéristiques de la méthode scientifique" (24 avril 2017) dans Sciencing. Récupérée le 2 août 2017 de Sciencing: sciencing.com.