Ethique des sciences et des technologies

Le éthique en science et technologie il est présent comme dans d'autres domaines en développement de la vie moderne.

C'est essentiellement une science normative (non formelle) qui traite des règles du comportement humain dans la société.

En outre, elle est considérée comme une branche de la philosophie liée à la nature du jugement moral, car elle analyse ce qui est bien ou mal.

D'autre part, l'éthique a une relation étroite avec la moralité. Et bien qu'ils aient la même essence, ils sont différents. L'éthique, quant à elle, est l'ensemble des règles qui proviennent de l'intérieur, tandis que les normes morales sont celles qui viennent de l'extérieur ou plutôt de la société.

La science et la technologie ne sont pas exemptes d'éthique. Bien qu’il soit vrai que les deux domaines ont apporté de grandes contributions au profit de la société, la vérité est que souvent ils ne sont pas éthiques.

Et ce n'est pas que la science et la technologie soient nuisibles en soi, car ce n'est pas le cas. Le monde est conscient que les progrès de la science et de la technologie ont grandement amélioré la vie des gens.

Alors, la science et la technologie peuvent-elles être immorales et contraires à l'éthique? En principe non Selon Einstein, Poincaré et Russell, au moins, qui ont fait valoir que la science ne formulait pas de jugements de valeur d’un point de vue moral ou éthique, car elle se limitait à signaler des faits. La même conception pourrait être appliquée à la technologie.

Ainsi, en général, les sciences formelles et naturelles ne traitent pas des valeurs. Ce qui signifie que la science et la technologie sont éthiquement neutres.

C'est pour cette raison que les deux disciplines peuvent être utilisées à la fois pour faire le bien et pour faire le mal. Ou ce qui est pareil, guérir ou tuer, récupérer ou détruire, donner la liberté ou asservir, etc.

Cela peut vous intéresser aussi: à quoi sert l'éthique?

Dilemmes éthiques en science et technologie

Avec l'avancement de la science et de la technologie ces dernières années, il est normal que des dilemmes éthiques se posent quotidiennement.

Malgré les avantages que ces domaines ont générés dans la vie humaine, ils ne peuvent pas à eux seuls indiquer ce que les êtres humains devraient faire. Ce qui signifie que les disciplines sont à la merci de ce que l’homme veut en faire.

Il est également important de souligner que, bien que la méthode scientifique essaie de s'affranchir des préjugés, l’utilisation de la science et de la technologie a des implications tant sur le plan environnemental que social.

L'abus dans l'utilisation de ces deux domaines a généré beaucoup de destructions sur son chemin. Le problème réside dans le fait que le domaine scientifique et technologique a tendance à faire face aux problèmes qu’il génère comme s’il s’agissait d’effets inévitables quand ils ne le sont pas.

Mais, lorsque l’on tient compte des effets catastrophiques que la science et la technologie ont générés sur la planète avec l’application de certaines avancées, il est évident qu’il n’ya pas eu de composante éthique.

C’est pourquoi il est dit que la science et la technologie ne constituent pas un problème en soi. C'est-à-dire que le désastre qu'ils peuvent causer doit faire plus avec ceux qui les mettent en œuvre.

Par exemple, s'il est bien connu que les déchets radioactifs générés par les centrales nucléaires affectent la santé des individus, pourquoi les solutions ne sont-elles pas mises en œuvre avant d'utiliser de telles technologies nuisibles?

Souvent, ces problèmes sanitaires ou écologiques sont combattus avec d’autres technologies qui sont tout aussi dangereuses pour la vie. Ou même se faire comme si ces conséquences étaient inévitables quand ce n'est vraiment pas le cas.

Agents moraux

Les catastrophes naturelles sont les seuls problèmes vraiment inévitables. Lorsque vous faites face à ce type de problème, aucun agent moral n'est responsable de l'événement négatif.

Cependant, dans le cas des effets négatifs causés par l'utilisation de la science et de la technologie, des agents moraux sont responsables des dommages. Le problème est que personne n'assume une responsabilité éthique pour les dommages générés par la mise en œuvre prématurée de certaines technologies.

La science et la technologie ont un double rôle souvent contradictoire.

D'une part, ils ont été présentés comme des domaines indispensables à la survie humaine, ce qui aidera les gens à mieux contrôler leur temps, leurs capacités intellectuelles et en général leur vie.

D'autre part, en observant la science et la technologie dans la pratique, il est possible de constater que les progrès scientifiques et technologiques menacent la survie de l'homme et la vie de la planète.

Le plus grand inconvénient de l'éthique dans les sciences et les technologies est la manière de comprendre les causes négatives générées par les deux disciplines. Les effets néfastes de la science et de la technologie s’attribuent à eux-mêmes et non à leurs promoteurs, ce qui devrait être le cas.

Cette façon de faire exempte les gens d’avoir une éthique concernant l’application de certaines technologies sur la planète. Ce qui signifie que les personnes, au lieu de paraître responsables de la catastrophe, se présentent comme des victimes.

La vérité est que les effets néfastes qui peuvent générer de la science et de la technologie peuvent être évités ou évités tant que ceux qui les appliquent ont un sens de l'éthique.

En cela, il est important de développer un concept d'éthique et de morale chez les scientifiques de cette époque.

Références

1. Lara, N. (1999). Technologie et éthique Technologie: concepts, problèmes et perspectives. Centre de recherche interdisciplinaire en sciences et sciences humaines. Université nationale autonome du Mexique. Récupéré depuis computo.ceiich.unam.mx.
2. Schulz, P. (2005). Ethique dans la science Revista Iberoamericana de Polímeros.Volumen 6. Département de chimie. Université Nationale du Sud, Bahía Blanca, Argentine. Récupéré de ehu.eus.