Le théorie de la dépendance elle repose sur le modèle centre-périphérie, qui établit que la pauvreté de certains pays (les périphériques) est due à une position historique de désavantage face aux pays les plus puissants (ceux du centre), de sorte que les seconds se sont enrichis au détriment du premier.

Dans les années 50 et 60, plusieurs spécialistes des sciences sociales et intellectuels d’Amérique latine ont élaboré une théorie pour répondre au sous-développement subi par leur territoire.

Index

• 1 fond
  • 1.1 Darwinisme social et colonialisme
  • 1.2 La grande dépression
  • 1.3 La CEPALC et la théorie de la dépendance
• 2 hypothèses de base de la théorie
• 3 André Gunder Frank
• 4 Le déclin de la théorie de la dépendance
• 5 références

Antécédents

Darwinisme social et colonialisme

Les premiers symptômes du modèle centre-périphérie dans le sous-continent ont eu lieu au milieu du XIXe siècle avec la création d'États-nations, à travers le soi-disant darwinisme social.

Ce mouvement a conduit à la promotion de modèles de modernisation mis en place en Europe, totalement coloniaux et esclavagistes, en Amérique latine.

Cependant, les résultats socioculturels sur ce territoire étaient déficients, donnant lieu à une modernité partielle et sous-développée dans tout le sous-continent.

La grande dépression

En octobre 1929, la chute de la bourse de Wall Street, connue sous le nom de fissure du 29, a provoqué la grande crise du capitalisme des années 30, qui s'est rapidement étendue à presque tous les pays du monde. Cette période a été appelée la Grande Dépression et a duré jusqu'aux années de la Seconde Guerre mondiale.

Cette grande crise a provoqué une série de théories mettant en cause le fonctionnement classique de l'économie capitaliste. Cela a amené les pays d’Amérique latine à commencer à émettre des idées de nature plus marxiste, prônant une plus grande intervention de l’État dans l’économie.

ECLAC et théorie de la dépendance

Après la seconde guerre mondiale, les Nations Unies ont créé une série de commissions économiques afin de promouvoir la croissance et le développement des pays moins développés. L’un d’eux était la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), créée en 1948.

La CEPALC, située à Santiago du Chili, a commencé à élaborer des stratégies suivant la théorie classique du développement. Cependant, certains économistes et sociologues membres ont commencé à remarquer que l’Amérique latine connaissait des circonstances socioéconomiques qui entravaient son développement.

C'était en 1949 quand l'Argentin Raúl Prebisch (membre de la CEPALC) et l'allemand Hans Singer ont publié deux documents qui ont donné lieu à ce qu'on appellerait la théorie de la dépendance.

Dans celles-ci, les auteurs ont commencé par observer l'existence de pays centraux et périphériques, où les premiers reçoivent des matières premières (produits primaires) de ces derniers pour produire des biens secondaires.

Cette situation, disent-ils, favorise les pays du centre, qui en retirent de plus grands avantages; et cela désavantage les personnes de la périphérie, qui ont des rendements beaucoup plus faibles et des conditions de travail moins bonnes (Cypher & Dietz, 2009).

La CEPALC elle-même a servi de siège à la théorie, car elle avait les intellectuels latino-américains les plus reconnus de l’époque. Outre Prebisch, les plus importants étaient les Brésiliens Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini et Celso Furtado et l’Allemand André Gunder Frank.

Hypothèses de base de la théorie

Dans sa forme la plus extrême, la théorie de la dépendance a marqué les racines marxistes. Il considère le monde du point de vue de la mondialisation comme une forme d'exploitation de certains pays par rapport à d'autres, riche contre les pauvres.

En outre, il défend un regard «intérieur» sur le développement: une plus grande performance de l’État dans l’économie, des obstacles plus importants au commerce et la nationalisation des industries clés.

Les prémisses sur lesquelles repose la théorie de la dépendance sont les suivantes (Blomström & Ente, 1990):

1. Il existe une inégalité dans les relations de pouvoir, qui est déterminante dans la détérioration des conditions commerciales et, par conséquent, dans le maintien du statut de dépendance des pays périphériques.
2. Les pays périphériques fournissent aux nations centrales des matières premières, de la main-d’œuvre bon marché et reçoivent en retour des technologies obsolètes. Les pays centraux ont besoin de ce système pour maintenir le niveau de développement et de bien-être dont ils jouissent.
3. Les pays centraux sont intéressés à perpétuer l'état de dépendance, non seulement pour des raisons économiques, mais aussi politiques, médiatiques, éducatives, culturelles, sportives et tout autre domaine lié au développement.
4. Les pays centraux sont disposés à supprimer toute tentative des pays périphériques de modifier ce système, soit par des sanctions économiques, soit par la force.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch était un économiste argentin membre de la CEPALC, surtout connu pour ses contributions au soi-disant structuralisme économique et pour sa thèse Prebsich-Singer, qui a donné naissance à la théorie de la dépendance.

Prebisch a fait valoir qu'il y avait une tendance à aggraver les conditions commerciales dans les relations entre les pays puissants (au centre) et les faibles (périphérie), bénéficiant aux premiers et défavorisant les seconds.

Selon lui, le développement de ces pays faibles passe par l'industrialisation et la coopération économique entre les pays du même groupe périphérique (Dosman, 2008).

De cette manière, et en partie grâce à son rôle de secrétaire exécutif de la CEPALC, dans les années 50 et 60, des réformes ont été menées, axées principalement sur l’industrialisation par substitution des importations (ICE) (CEPALC).

André Gunder Frank

André Gunder Frank était un économiste germano-américain, historien et sociologue de l'idéologie néo-marxiste. Très influencé par la révolution cubaine, il dirige dans les années 60 la branche la plus radicale de la théorie, rejoignant Dos Santos et Marini et s'opposant aux idées plus "développementalistes" d'autres membres comme Prebisch ou Furtado.

Frank a soutenu que l'existence de relations de dépendance entre les pays de l'économie mondiale reflétait les relations structurelles au sein des pays et des communautés elles-mêmes (Frank, 1967).

Il a fait valoir qu'en général, la pauvreté résulte de la structure sociale, de l’exploitation du travail, de la concentration des revenus et du marché du travail de chaque pays.

Le déclin de la théorie de la dépendance

En 1973, le Chili a subi un coup d’État qui a entraîné une rupture de la pensée de la CEPALC, ce qui a entraîné une perte d’influence sur le projet au fil du temps.

Enfin, avec la chute du bloc soviétique dans les années 1990, les intellectuels "dependoristes" encore en vie (Prebisch est décédé en 1986) ont emprunté des voies différentes.

D'autres radicaux, tels que Dos Santos, ont travaillé à l'élaboration de théories anti-mondialisation, d'autres, comme Marini, se sont consacrés au domaine académique et d'autres, comme Frank et Furtado, ont continué à travailler sur la politique économique mondiale.

Références

1. Blomström, M. et Ente, B. (1990). La théorie du développement en transition. Mexico City: Fonds pour la culture économique.
2. CEPALC. (s.f.) www.cepal.org Extrait de https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J. M. et Dietz, J. L. (2009). Le processus de développement économique. Londres et New York: Routledge.
4. Dosman, E. J. (2008). La vie et l'époque de Raul Prebisch, 1901-1986. Montréal: Presses universitaires McGill-Queen's. pp. 396-397.
5. Frank, A. G. (1967). Capitalisme et sous-développement en Amérique latine. New York: revue de presse mensuelle. Récupéré de Clacso.org.