Qu'est-ce qu'un avocat du diable et comment y faire face?

L'expression "avocat du diable"Est un nom populaire qui s'applique à toute personne qui, pendant une discussion, défend une position en détenant des concepts, des idées ou des phrases qui ne croient pas nécessairement. Cependant, cela est utile, efficace ou opportun pour être victorieux dans tout concours oral ou juridique auquel il participe.

À maintes reprises, l'avocat du diable s'oppose à un autre argument dans lequel il peut croire, mais il choisit de défendre le côté opposé pour une sorte d'intérêt. Il assume généralement le rôle du «méchant» dans la discussion, principalement parce qu’il n’a pas raison et devient un contradictoire des bonnes causes.

De même, le terme avocat du diable (défenseur de l’autre partie) a longtemps été utilisé pour le soi-disant "promoteur de la foi". Cette appellation était très populaire et a été utilisée dans les anciens jugements ou processus de canonisation de l'Église catholique. Cette dénomination a ensuite été modifiée en "promoteur de la justice".

Comment est née l'expression "avocat du diable"?

Ses débuts remontent à un bureau établi en 1587 par le pape Sixte V et aboli par le Pape Jean-Paul II en 1983. Le terme est apparu dans l'Église catholique et à ce moment-là a été appelé « promoteur de la foi » (promoteur fidelis).

Ce promoteur de la foi était habituellement un doctorat ecclésiastique en droit canonique et était responsable de objectant, exigent des essais et des erreurs possibles en leur sein afin de souligner les mérites du candidat probable aux autels bienheureux ou saint.

Avec cela, il a été décidé si la personne en question recevait les processus de canonisation et de béatification effectués dans l'Église.

En fait, le but véritable de la personne qui occupait ce poste ou la position était de promouvoir la loi, en proposant animosités, défendre et exiger la légitimité des vertus qui serait comme un modèle suggéré de rôle pour les catholiques.

À cette époque, le soi-disant avocat du diable était une sorte de procureur qui devait contrôler que toutes les étapes et procédures étaient respectées à la recherche d’objections.

Ce processus a donné plus de force et de crédibilité aux processus de béatification, car cette personne était dédiée à la recherche d'arguments contre la sainteté, présentant les "côtés sombres" de la vie des candidats aux saints.

Il a finalement été aboli par le Pape Jean-Paul II en 1983 et après a permis la réalisation de près de 500 canonisations et béatifications plus de 1300, contrairement aux 98 canonisations de ses prédécesseurs au XXe siècle.

Jusque-là, le promoteur général de la foi avait joué ce rôle de procureur et il avait son propre bureau au sein de la Congrégation pour les causes des saints. Cela ressemble beaucoup à un "ministère" chargé des questions de sainteté.

Comment affronter intelligemment un "avocat du diable"

Il se peut que vous rencontriez un avocat du diable dans n'importe quel projet, situation ou moment de la vie.

Dans certains cas, les avocats du diable peut devenir un bon, parce qu'à certains moments cherchent à mesurer et à développer les capacités de l'autre, les hypothèses défi, aider à affiner certaine pensée, un enseignement moral, etc.

De même, il est toujours bon de savoir comment réagir et se défendre contre ces cas, il est donc bon de prendre en compte les éléments suivants:

• Il est important de montrer qu'il est possible pour tout le monde de gagner d'une manière ou d'une autre, non pas pour attaquer ce que l'autre dit, mais pour chercher le point positif et le renverser.
• Une bonne idée est de prendre en compte la possibilité d'obtenir des données statistiques utiles, se référer aux tests, aux chiffres, aux quantités, etc. Des données tangibles qui peuvent aider à formuler et à défendre un bon point.
• Parfois, il est conseillé d’apprendre à contourner les questions posées par l’autre personne en utilisant les mêmes compétences pour démontrer que le problème en question peut être résolu, car pour tout, il existe une solution dans cette vie.
• Il est toujours bon d'analyser l'autre personne, d'étudier les réactions possibles et de l'anticiper.
• Il est important d'aborder les problèmes de front et sans tabou, de prévoir les conséquences et de montrer les alternatives possibles.
• La chose principale est ici, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, se concentrer sur des objectifs communs, la chose la plus importante est non seulement de gagner un argument lorsque nous faisons face à quelqu'un comme ça, regardez idéalement pour la forme pour correspondre à un moment donné ou Si ce n'est pas possible, trouvez une solution viable.

À quel point devrions-nous agir en tant qu '"avocat du diable"?

Jour après jour, nous sommes confrontés à un nombre infini de situations et, dans de nombreuses occasions, il est normal que nous nous trouvions devant un cas où nous ne sommes peut-être pas d'accord avec quelque chose. Mais en raison des circonstances, nous devons agir comme une sorte de défenseur du diable pour notre bien.

Ces situations sont généralement présentées par des engagements sociaux ou professionnels.Par exemple: si un projet survient au cours d’un brainstorming au travail et que notre patron y croit aveuglément (mais vous ne le faites pas), l’idée est discutée et vous devez effectuer une série d’activités ou Vous avez le droit de changer le cours des idées ou de décider.

Il est facile de montrer que l'autre personne n'est pas juste quand elle croit aveuglément à ce qu'il dit, si dans certains cas toucher l'avocat du diable agir parce que, bien que la sincérité est toujours une bonne vertu, comment Dites-lui qu'il a tort? Ou en tout cas lui faire voir qu'il existe de meilleurs moyens ou alternatives.

Par conséquent, il est important de tenir compte des suggestions suivantes dans les cas où nous ne voulons pas nécessairement être l’avocat du diable, mais nous devons:

• Vous devez toujours écouter très bien avant de continuer à agir, ne pas faire les choses à la légère ou impulsivement.
• Vous devez écouter en détail chaque partie de ce que l'autre personne dit avant de débattre, il n'est jamais bon de prendre des décisions hâtives parce que vous pouvez faire des erreurs.
• Pour débattre efficacement en premier, vous devez être conscient de tout ce que l’autre est capable de faire, ne pas tirer de conclusions à l’avance.
• Avoir de la patience est une grande vertu. Dans certains cas, l'idée dont vous disputez sera un blip et ne pas avoir à suivre parce que la même personne à réaliser leur erreur ou ce n'était pas si grand.
• Le moment précis où vous commencez à agir comme une sorte de l'avocat du diable quand une idée est déjà basée, mais pense toujours que ce n'est pas la meilleure idée du monde et il est impossible ou peut être améliorée.
• L'étape suivante consiste à commencer à construire en fonction de l'idée.
• Ne vous concentrez pas seulement sur la recherche des erreurs et des échecs de celui-ci, prenez le temps de considérer que peut-être il existe des alternatives ou des suggestions au-delà de l'idée d'éradiquer, plutôt permettre à modifier, enrichir et mejorarlala. Ainsi, les concepts évoqués ci-dessus sont peut-être en arrière-plan grâce à la précieuse contribution que vous avez apportée et ceci sans offenser l'auteur de l'autre idée.
• Au moment où vous commencez à créer et construire ce que les idées (de l'autre pré-existante) vous apporter sera perçue non pas comme une critique sans fondement contre l'idée ou l'auteur, mais comme une contribution constructive précieuse.
• Vous devez prendre soin de votre ton et de la façon dont vous communiquez les choses.
• Votre façon de communiquer dit beaucoup de choses sur vous, vous pouvez par là dénoter l'agressivité, la fierté ou tout le contraire.
• Gardez un agréable et convivial pour vos nouvelles idées ou contributions sont prises dans une meilleure façon, mais conserve aussi la force de démontrer le sérieux sans causer des problèmes ou ton différends.
• L'idée sous-jacente est de pouvoir empêcher la création d'une mauvaise idée de matérialiser et de nuire à l'image d'une situation ou d'une entreprise donnée.
• Ce n'est pas un rôle facile, vous devez agir avec prudence en tout temps car selon votre décision, vous pouvez être félicité pour votre contribution ou au contraire, vous pouvez projeter une image agressive, une menace pour vos collègues et vos patrons.

En fin de compte, l'important est d'apprendre à communiquer de manière réelle et efficace, en apportant quelque chose de vraiment précieux; De même, il convient de souligner que l’on doit apprendre à accepter une réponse «non» et qu’il n’est pas toujours gagné.

Références

1. Comment est né l'avocat du diable? Extrait de: bbc.com.
2. Meza, Mariana (2014). Devenez l'avocat du diable. Extrait de: profesionistas.org.mx.
3. Connaissiez-vous l'origine de l'expression "avocat du diable"? Extrait de: aulafacil.com.
4. López, Alfred (2015). Quelle est l'origine de l'expression l'avocat du diable? Extrait de: blogs.20minutos.es.