Qu'est-ce que le réformisme et le séparatisme au Pérou?

Le Réformisme et séparatisme au Pérou Ce sont des positions antagonistes qui ont été maintenues pendant l'indépendance, un processus politique, social et économique promu par plusieurs secteurs de la société et qui a créé les conditions de la rupture avec l'Empire espagnol.

Chacun avec ses différences contribuera au geste d'émancipation du Pérou. En eux, il existe des caractéristiques économiques et sociales qui font une différence dans leurs approches.

Séparatisme au Pérou

La position séparatiste est considérée par les historiens et les analystes comme la position radicale. Cela a soulevé que le moment de conquérir l'indépendance était arrivé et par conséquent, les liens avec l'Espagne devaient être rompus.

Fondamentalement, le séparatisme était un mouvement politique qui favorisait l'autonomie. Bien qu’elle ait une structure idéologique, la prise d’armes était l’une des principales méthodes proposées, que ce soit par conspiration ou par révolutions.

Cet exploit révolutionnaire était pour les séparatistes l’objectif qui les conduirait à l’indépendance. Ses idées se sont répandues sur tout le territoire péruvien, souvent sous le prétexte que les processus et procédures pacifiques devant les autorités ne menaient nulle part.

Selon les séparatistes, le système colonial espagnol était basé sur l’exploitation et la domination. Le seul moyen de mettre fin à des années d'oppression était la lutte pour l'indépendance.

Le séparatisme était essentiellement l'expression politique des classes défavorisées du Pérou. Elle était surtout composée d’artisans, de professionnels, de commerçants et de personnes qui n’avaient pas accès à des postes pertinents dans la bureaucratie de la colonie.

Les principaux idéologues séparatistes étaient: Juan Pablo Vizcardo, José de la Riva Agüero, José Faustino Sánchez Carrión.

Réformisme au Pérou

Contrairement à la position séparatiste, les réformistes ont basé leurs actions et leurs réflexions sur l'idée que l'adhésion à la législation de la couronne espagnole devrait être maintenue. Les lois étaient bonnes et fournissaient le cadre juridique de la coexistence dans la société.

Les changements qui devraient survenir dans les secteurs les moins privilégiés du Pérou seraient réalisés grâce à la mise en œuvre de réformes par la Couronne. Ils n'ont pas encouragé l'indépendance ni rompu avec l'ordre établi.

Ceux qui formaient la majorité de la position réformiste étaient principalement des créoles riches ou des personnes en situation de prospérité économique.

Les réformateurs étaient principalement à Lima, où la haute élite proposait des ajustements pour le maintien de l'appareil politique et administratif.

Bien qu'ils aient critiqué le système colonial, ils ont estimé qu'il n'était pas nécessaire de rompre les liens avec l'Espagne pour le progrès et le bien-être du peuple.

Les principaux représentants du réformisme péruvien étaient: José Baquíjano y Carrillo, Hipólito Unanue et Mariano Alejo Álvarez.

Les deux positions, réformiste et séparatiste, exposaient leurs idées pendant des siècles, apportant des discours, des proclamations et des écrits au profit de la cause libératrice. L'indépendance du Pérou finit par être obtenue en 1821, après les guerres d'émancipation.

Références

1. Indépendance du Pérou. (2017).Wikipedia, l'encyclopédie libre. Récupéré le 19 décembre 2017 sur Wikipedia: wikipedia.org.
2. La position réformiste dans le processus d'indépendance. (s.f.) Récupéré le 19 décembre 2017 dans History of Peru: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
3. La position séparatiste dans le processus d'indépendance. (s.f.) Récupéré le 19 décembre 2017 dans History of Peru: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
4. Gómez, F. (2010). Les précurseurs séparatistes du Pérou. Récupéré le 19 décembre 2017 sur Amautacuna de Historia: amautacunadehistoria.com.
5. L'indépendance du Pérou: principaux précurseurs. (2015). Récupéré le 19 décembre 2017 à partir d'El Popular: elpopular.pe.