Quelle est la théorie monogéniste de l'origine humaine?

Le théorie monogénique d'origine humaineexplique que l'être humain tel que nous le connaissons aujourd'hui a une origine unique et commune. Cette théorie révèle que l’Afrique était le lieu d’origine de l’Homo Sapiens; De là, ils ont commencé à migrer en plusieurs vagues vers différentes parties du monde.

Le nom est d'origine grecque, "mono" signifie un, tandis que genista vient de "genesis" qui signifie naissance. Il pourrait être traduit par "naissance unique".

Selon cette théorie, chaque race humaine avait la même origine africaine et divers facteurs modifiaient ses caractéristiques physiques.

C'est la théorie la plus acceptée sur l'origine de l'Homo Sapiens, contraire à la théorie polygénique de l'origine humaine. Cela indique que l'Homo Sapiens provient de différentes lignées raciales.

La théorie d'origine commune n'a pas un seul auteur qui l'a formulée. En fait, cela a été le résultat d'enquêtes multiples de scientifiques, d'anthropologues et d'historiens.

Les investigations qui fondèrent cette théorie étaient basées sur des idées darwiniennes extraites du livre "L'origine de l'homme"Publié en 1873.

Des idées qui ont formé la théorie monogénique de l'origine humaine

Il y avait deux pensées de Charles Darwin qui donnaient la base à ceux qui formuleraient plus tard la théorie monogénique.

Sa première pensée était la suivante:

"Il est inadmissible que les descendants modifiés de deux organismes, qui diffèrent les uns des autres de manière pointue, puissent alors converger sur un tel point, que l'ensemble de leur organisation est presque identique."

Et le second, peut-être plus connu, était celui-ci:

"Les naturalistes, qui admettent le principe de l'évolution, comme la plupart des plus modernes, ne trouvent aucune difficulté à reconnaître que toutes les races humaines proviennent d'abord d'un seul tronc."

Darwin a créé en son temps la théorie de la descendance commune de l'espèce. Il ne s'agissait pas seulement des humains, ni de l'origine commune. Il a pris comme référence la similitude de nombreuses espèces et a déterminé que pour être si semblables, ils doivent avoir un ancêtre commun.

Afin de défendre ses deux positions sur l'origine commune des races humaines, il a expliqué que les différences externes visibles ne constituent pas l'être humain. La structure humaine a d'innombrables similitudes, au-delà de l'aspect externe.

Par conséquent, il était impossible pour Darwin que toutes ces caractéristiques structurelles aient été développées indépendamment par chaque race. Enfin, ces caractéristiques étaient similaires ou égales à toutes les autres.

L'Afrique, berceau de l'humanité

La formulation de cette théorie a pris forme lorsque plusieurs chercheurs ont conclu que c'était en Afrique que la naissance de l'Homo Sapiens avait eu lieu.

L'origine de toutes les races était africaine et en raison des changements climatiques, certains traits "raciaux" ont été distingués. Il s'est produit il y a environ 120 000 ans.

Il y a deux découvertes qui forment la base de la théorie: l'homme Grimaldi et l'ascendance mitochondriale commune.

Eva Mitochondrial Africaine

La découverte de Eve mitochondriale est la base biologique de cette théorie. C'était celui qui a façonné la considération d'un ancêtre racial commun et que c'était africain.

Les mitochondries sont des séquences d'ADN qui se trouvent à l'extérieur du noyau cellulaire. Mais, contrairement aux chromosomes administrés par les deux parents, l'ADN mitochondrial n'est hérité que de la mère.

3 chercheurs ont découvert "Eva": Rebecca Cann, Allan Wilson et Mark Stoneking. À la suite des investigations de WM Brown, qui a postulé l'ascendance mitochondriale commune, les 3 chercheurs ont décidé d'aller plus loin et de découvrir d'où il venait.

Ils ont commencé à faire une série d'expériences pour extraire l'ADN des mitochondries de milliers de placentas de différentes races: africaine, asiatique, australienne, etc.

Ils ont réalisé que la séquence mitochondriale était la même et avec la construction d'un arbre phylogénétique, montrant que tous les humains sont liés au niveau mitochondrial.

Toute cette lignée de mitochondries les a amenés en Afrique, il y a environ 120 000 ans. Il en est résulté la conclusion à propos de la mère de l'humanité; l'Africaine Eva Mitochondrial.

Cette Ève n'était pas une femme célibataire. Il fait référence à plusieurs femmes qui se trouvaient dans cette période particulière du premier Homo Sapiens du monde.

Ces femmes étaient mères des humains migrants. Grâce aux mitochondries, il a été découvert que chaque être humain est lié au même ancêtre.

L'homme Grimaldi et le changement physique pour l'adaptation

Cette découverte a eu lieu en Italie et il s'agissait de deux squelettes. Ceux-ci ont donné une nouvelle division à l'évolution humaine, les appelant Grimaldi Men.

En analysant les squelettes, ils ont trouvé une structure presque identique au négroïde. Cependant, la structure du front et du nez possédait des caractéristiques complètement "européennes".

Plusieurs défenseurs de cette théorie, en particulier l'anthropologue Cheikh Diop, ont expliqué que c'était une preuve de la migration de l'homme africain vers l'Europe.

La structure négroïde, mais avec de légères modifications, impliquait l'adaptation de l'homme africain au climat et aux conditions du nord du monde.

L'homme Grimaldi avait changé pour survivre à l'environnement le plus froid; devenir plus tard ce qui est maintenant "l'homme caucasien".

Une autre défense de la théorie monogéniste est que la nature n’a jamais créé un être deux fois.

Les détracteurs de la théorie sont basés sur le fait qu’il est impossible que des facteurs extérieurs aient conditionné les aspects physiques et qu’il soit admissible que les races aient eu leur propre origine séparée des autres.

Les ours comme preuve de changement physique et évolutif

Un exemple de la possibilité de ces changements est le cas de l'ours polaire et de l'ours brun.

Suivant les théories darwiniennes, tous les ours proviennent d'un ancêtre commun. En fait, la science indique que les Polonais et les Pardos étaient la même espèce, il y a environ 400 mille ans.

Bien que vous puissiez trouver le lien direct entre ces deux espèces d’ours, elles sont très différentes physiquement.

La nature n'a pas créé différentes espèces d'ours, les espèces ont évolué à partir du même ancêtre.

En fait, on pense que l'ours brun s'est rendu dans l'Arctique et s'y est adapté aux conditions climatiques. À la suite de ce processus d'adaptation, il est devenu l'ours polaire. Sa fourrure a changé et sa mâchoire aussi, pour s'adapter à la nourriture et au climat de l'Arctique

Références

1. Diop, C "L'origine africaine de la civilisation: mythe ou réalité" Edition N ° 30 (1989) Lawrence Hill. États Unis.
2. Darwin, C "L'origine de l'homme" PDF Récupéré le 18 juillet 2017 à partir de books.google.com
3. Hirst, K (2017) "Hypothèse hors d'Afrique - Tous les humains ont-ils évolué en Afrique?" Récupérée le 18 juillet 2017 de thought.co
4. (2014) "La génomique des populations révèle une spéciation récente et une adaptation évolutive rapide chez les ours polaires" (extrait le 18 juillet 2017 de cell.com)
5. "Origine des humains modernes" Récupérée le 18 juillet 2017 sur wikipedia.org
6. "Grimaldi Man" Récupérée le 18 juillet 2017 de en.wikipedia.org
7. Khan Academy "D'où viennent les humains" Récupérée le 18 juillet 2017 de khanacademy.com
8. Yin, S (2016) "Pourquoi héritons-nous seulement l'ADN mitochondrial de nos mères?" Récupérée le 18 juillet 2017 de nytimes.com
9. Gitschier, J (2010) "Tout sur la veille mitochondriale: une entrevue avec Rebecca Cann" Récupérée le 18 juillet 2017 de journals.plos.org.