Propositions de projets de la nation monarchique, contexte, acteurs et bénéficiaires
Le projet de nation monarchique s'est produite au Mexique au XIXe siècle était une proposition faite par les espagnols avec le soutien de quelques créoles vivant en Amérique, qui ont préconisé que l'empire mexicain était dirigé par un représentant de la maison des Bourbons qui a suivi les directives de Fernando VII .
La monarchie est comprise comme les systèmes de gouvernement qui concentrent le pouvoir absolu d'une nation en une seule personne. C'est généralement un roi, attribué par caractère héréditaire. Bien qu'aujourd'hui le système politique qui prévaut au Mexique ne soit pas le républicain, il y avait une monarchie après l'indépendance de l'empire espagnol.
Après les luttes en faveur de l'indépendance au Mexique - initiée en 1810 avec le soi-disant "Grito de Dolores" et culminant le 27 septembre 1821 - une monarchie a remplacé l'ancien régime espagnol au Mexique.
Index
- 1 Contexte économique, social et politique
- 1.1 Contexte économique
- 1.2 Contexte social
- 1.3 Contexte politique
- 2 propositions pour un système gouvernemental
- 3 acteurs principaux
- 4 principaux bénéficiaires
- 5 Chute de l'empire d'Iturbide
- 6 références
Contexte économique, social et politique
Contexte économique
Après avoir obtenu son indépendance, le peuple a revendiqué la transformation du pays en république. La plupart de la population ne possédait pas de terres ou de ressources pour leur production, les haciendas pouvaient difficilement générer des matières premières à entretenir ou à exporter.
Au milieu de la crise, il y avait une forte inflation et la monnaie était dévaluée. Le gouvernement a été contraint de demander des prêts forcés, compromettant la sécurité du pays.
Contexte social
La situation était instable, surtout pour les classes inférieures. Après 10 ans de guerre, l’exploitation de l’or et de l’argent - qui avait connu un essor dans le passé - était inactive. Certaines mines ont été détruites lors des luttes pour l'indépendance et, dans d'autres cas, les travailleurs ont décidé de se battre et de les abandonner.
Dans le contexte de ces événements, une grande partie des Espagnols résidant et enrichis sur le territoire mexicain sont retournés en Europe, emportant de grandes quantités de capitaux mexicains. Le peu qui restait dans la nation n'était pas investi dans des activités susceptibles de générer des revenus, mais servait à payer des soldats et des bureaucrates.
La pratique de l'agriculture a diminué et, en conséquence, la nourriture et le bétail étaient rares et leurs coûts élevés.
Pendant la guerre, les destructions, les incendies et même le meurtre des hacendados étaient des pratiques fréquentes. En ce sens, récupérer la production de terres dans un pays dévasté n'était pas une tâche facile.
Contexte politique
Dans la sphère politique, la société était également divisée. D'une part, il y avait ceux qui voulaient abolir le système de gouvernement antérieur afin que les classes sociales puissent s'organiser et adopter leurs propres lois, conformément aux carences (libérales) du pays.
D'autre part, il y avait un groupe plus puissant qui voulait prendre le contrôle politique et s'accrocher au système traditionnel des colonies européennes (conservateurs).
Propositions du système gouvernemental
Les propositions pour le nouveau système gouvernemental post-indépendance ont été confrontées. La classe moyenne et les groupes libéraux étaient principalement représentés par des métis et des criollos, et n'étaient pas d'accord avec la forme de gouvernement monarchique qui serait mise en œuvre.
Ses idées ont été orientées vers l’incorporation d’un système engagé dans la justice sociale et l’autonomisation de l’économie par le travail.
Les Mexicains devraient jouir de droits et de devoirs de manière égale, sans exclusions raciales. Le rejet des classes inférieures et indigènes était très remarquable et il y avait un énorme fossé avec l'Église, qui possédait de grands biens. En outre, l’Espagne refusait toujours de reconnaître l’indépendance du Mexique au Vatican.
Acteurs principaux
Pour officialiser les efforts d'indépendance et la nouvelle monarchie, Agustín de Iturbide et Juan O'Donojú ont signé les traités de Cordoue dans le célèbre Plan Iguala. Ils ont convoqué le roi d'Espagne Fernando VII pour être couronné dans l'empire mexicain naissant.
S'il n'a pas accepté ou démissionné, l'alternative était de le remplacer par un autre membre de la Couronne espagnole. En cas d'échec dans l'un des cas, une réunion provisoire serait formée pour choisir le monarque sur le territoire mexicain.
Ainsi, en 1822, Iturbide fut couronnée par un acte de cérémonie dans la cathédrale métropolitaine. En outre, il fut décidé que la monarchie mexicaine serait héréditaire; par conséquent, le prochain à la couronne après la mort d'Iturbide serait son fils aîné.
Le Mexique est passé de la monarchie espagnole à une monarchie créole étrangère aux besoins du peuple.
Principaux bénéficiaires
Le sentiment général mexicain à l'égard de la création du système monarchique était un sentiment de frustration et de désespoir. Leurs luttes pour l'indépendance avaient été vaines. Ils ont abouti à des négociations qui n’ont favorisé que les mêmes classes dominantes et puissantes du passé.
Iturbide a été influencée par la politique de l'Espagne au Mexique et voulait que le même gouvernement en ligne, qui avait le soutien des Espagnols, le clergé et la plupart des créoles.
Cela supposait la perte du contrôle des conservateurs sur le Mexique. Congrès et la monarchie ont commencé à être en désaccord et ont émergé des voix insurgés ont été censurés en prison, parmi eux sont Fray Servando Teresa de Mier et Carlos Maria de Bustamante. Cette action a engendré une méfiance et un malaise dans la population.
L'irritation et les protestations de la ville ont été soutenues par des personnalités telles que Vicente Guerrero et Guadalupe Victoria.
Iturbide étant accaparé par les divergences de vues du Congrès, décide de dissoudre et de créer un conseil institutionnel national.
Chute de l'empire d'Iturbide
Les tentatives d'Iturbide de rester au pouvoir étaient stériles. Déjà organisé des groupes rebelles commandés par Antonio Lopez de Santa Anna en 1823.
Santa Anna a été influencé par des idées républicaines de Bustamante et a été soutenu par de grands groupes armés qui n'aimaient pas la règle de Iturbide. À Veracruz a proclamé que le Mexique devrait être une république et a commencé la révolte. Vicente Guerrero et Guadalupe Victoria ont rejoint cette cause.
Pour répondre à l'attaque de Santa Anna, Iturbide a nommé Jose Antonio Echavarri pour assurer la sécurité de l'empire. Cependant, l'objectif d'Echávarri était différent; Il s'est senti identifié avec les idées de Santa Anna, alors il a fini par faire partie de la rébellion.
Enfin, Santa Anna et ses alliés ont signé le plan Casa Mata. Dans ce plan, ils ont exigé, entre autres, de former un nouveau congrès. Le conflit entre l'Empire et le groupe armé républicain a pris fin avec l'exil de Iturbide le trône et le territoire mexicain en Europe.
À son retour, il a été arrêté et abattu. Le gouvernement monarchique a échoué. Pour la première fois, le Mexique ne serait pas sous le régime d'une couronne.
Références
- De la tour Villar, Ernesto (1982). Indépendance mexicaine Mexique Fonds de culture économique
- Mayer, E. (2012). Mexique après l'indépendance. E-zine des sciences sociales du Dr E. Récupéré de: emayzine.com
- Projets nationaux, (2013) Récupéré de: mexicoensusinicios.blogspot.com
- Projet de nation monarchique, (2012) Récupérée de: proyectodenacionequipo2.blogspot.com
- Ramos Pérez, Demetrio et autres. L'Amérique au XIXe siècle. Madrid