Les routes du Poblamiento de América (théories principales)



Le routes de peuplement d'Amérique Ils ont donné lieu à de nombreuses théories essayant d’expliquer comment les premiers colons sont arrivés.

Avec toutes les preuves qui appuient les différentes théories, de nouveaux éléments sont introduits pour comprendre les racines préhistoriques de l'être humain.

 

Cependant, les preuves sont encore rares et même contradictoires, de sorte que toutes ces hypothèses sur les véritables voies de peuplement en Amérique sont peu concluantes.

Il y a environ vingt ans, on pensait que la première migration humaine vers les Amériques avait eu lieu il y a 13 500 ans. Les fers de lance trouvés près de Clovis, au Nouveau-Mexique, ont soutenu cette théorie. Cependant, les nouvelles découvertes semblent remettre en cause cette croyance.

Traces sur les routes de colonisation de l'Amérique

Les hommes de Clovis

De 1932 à 1990, la théorie prédominante sur les routes de peuplement des Amériques affirmait qu’au cours de la dernière période glaciaire, un pont terrestre avait été formé pour relier le continent asiatique à l’Alaska et au nord-ouest du Canada.

Cela se produirait il y a 12 000 ans, lorsque les glaciers ont commencé à se retirer, laissant un corridor libre de glace.

Sur ce pont, appelé détroit de Béring, un petit groupe de chasseurs de gros gibier de Sibérie a suivi la méga-faune pléistocène (mammouth, mastodonte, bison), pour se rendre au sud de l’Amérique du Nord et du Sud.

Le premier modèle de Clovis a maintenu que les Amériques n'ont été colonisées qu'une seule fois. C'est-à-dire que ce groupe initial d'humains originaire du nord-est de la Sibérie a été le premier à atteindre l'hémisphère et que les cultures indigènes subséquentes se sont développées à partir de cette migration initiale.

Migrations multiples

Une autre hypothèse sur les routes de colonisation de l’Amérique stipule qu’il ya eu deux migrations ultérieures à travers le même pont.

En étudiant les variations des séquences d'ADN des Amérindiens, une équipe internationale de chercheurs a découvert que la plupart des populations amérindiennes avaient émergé de la première migration, mais que les deux dernières avaient également apporté d'importantes contributions génétiques.

Ces dernières ont eu un impact uniquement sur les populations de l'Arctique qui parlent des langues eskimo-aléoutiennes et chez les chipewyans canadiens, des locuteurs d'une langue na-dénée.

En outre, cette équipe a constaté qu’une fois sur le continent américain, les populations s’étendaient vers le sud le long de la côte et que les populations se propageaient en cours de route.

Après la séparation, il y avait peu de flux génétique parmi les groupes amérindiens, particulièrement en Amérique du Sud.

Seules deux exceptions à ce modèle ont été découvertes. D'une part, les locuteurs du chibchan d'Amérique centrale ont des origines à la fois de l'Amérique du Nord.

De l'autre côté, les côtes Naukan et Tchouktches du nord-est de la Sibérie portent l'ADN du «premier Américain», démontrant l'émigration vers l'Asie qui portait des gènes amérindiens.

Conclusions à Monte Verde, Chili

En 1979, l'archéologue Tom Dillehay a réalisé la datation au radiocarbone des os et du charbon trouvés à Monte Verde.

Ses affirmations selon lesquelles des êtres humains occupaient l’Amérique du Sud il ya 14 500 ans, des milliers d’années plus tôt qu’ils ne le pensaient, ont provoqué une longue et épuisante controverse sur les véritables voies d’implantation en Amérique.

Récemment, Dillehay a rapporté que les habitants de Monte Verde avaient utilisé le feu pour faire cuire des plantes et de la viande et utilisé des outils il y a 18 500 ans. Cependant, cette théorie n'a pas beaucoup d'acceptation parmi les universitaires.

Le modèle de migration de la côte du Pacifique

Cette proposition sur les voies de peuplement de l’Amérique stipule que les personnes qui sont entrées sur le continent américain ont suivi la côte du Pacifique.

Il s’agissait de pêcheurs, de chasseurs et de cueilleurs qui naviguaient sur des bateaux le long de la côte, se nourrissant principalement de ressources marines.

L'itinéraire suivi se situerait le long du détroit de Béring jusqu'aux côtes de l'Oregon et de la Californie. Cependant, il y a une pénurie de preuves archéologiques à l'appui de ce modèle.

Références

  1. Autres théories de la migration - Réserve nationale du pont terrestre de Béring (s / f). Service du parc national. Récupéré de nps.gov.
  2. Mayell, H. (6 novembre 2003). Les premiers Américains sont-ils arrivés par terre et par mer? National Geographic News. Récupéré de news.nationalgeographic.com.
  3. Lawson, R. M. (2013). Encyclopédie des questions indiennes américaines aujourd'hui. Californie: ABC-CLIO.
  4. Waugh, R. (12 juillet 2012). Les Amérindiens sont arrivés en trois grandes migrations à travers le pont terrestre en provenance de Sibérie, il y a 15 000 ans. Récupéré de dailymail.co.uk.
  5. Gibbons, A. (2015, 18 novembre). Les plus anciens outils en pierre des Amériques ont été revendiqués au Chili. Récupéré de sciencemag.org.
  6. Hirst, K.K. (15 février 2017). Modèle de migration de la côte du Pacifique: Route préhistorique dans les Amériques. Coloniser les continents américains. Thought Co. Récupéré de thoughtco.com.