Les 5 conséquences des invasions barbares les plus importantes

Le conséquences des invasions barbares ce sont ces suites qui ont laissé dans la culture romaine les tribus étrangères qui ont immigré en masse dans l'Antiquité.

Ce mouvement migratoire peut être divisé en deux phases: l'une allant du troisième au cinquième siècle et l'autre du sixième au septième siècle après le Christ. Tout d'abord, l'arrivée des Barbares était calme avec de très nombreux mouvements de population, mais plus tard violente et se guerres qui ont mis fin l'Empire romain brisé.

l'origine ethnique et l'origine spécifique des tribus qui ont traversé les limites de Rome discutées, mais il est clair que plusieurs d'entre eux étaient d'origine germanique, comme les Saxons, qui sont venus de l'Allemagne actuelle et la Scandinavie.

D'autres, comme les Francs, sont venus de la rivière du Rhin moyen. Wisigoths, Ostrogoths, Frisons et Thuringiens, entre autres, faisaient également partie de ce groupe.

L'invasion de ces peuples a eu de grandes conséquences pour la civilisation de l'époque. Cinq d'entre eux sont les plus transcendantaux, étant donné qu'ils ont apporté des changements de grande transcendance qui ont duré des années plus tard, y compris le Haut Moyen Âge.

Conséquences des invasions barbares

1- Géopolitique

À la fin du IVe siècle, un événement foudroyant se produisit: la partition de l’Empire romain en deux moitiés. En Occident, l'Empire romain d'Occident a été formé tandis qu'à l'Est, l'Empire romain oriental ou l'Empire byzantin était établi.

Avec les invasions barbares, la première partie de cette partition fut terminée, celle de l'ouest, qui perdit la plupart de ses domaines. La seconde a survécu jusqu'en 1453, date à laquelle sa capitale, Constantinople, a été reprise par les Ottomans.

En laissant de côté l'Empire byzantin, l'Empire romain d'Occident, la fragmentation après sa chute, a donné libre passage aux tribus barbares qui avaient consolidé son pouvoir avec les vestiges des anciennes provinces romaines et même l'Italie elle-même.

Par conséquent, la carte a été parsemée d'un groupe de royaumes rivalisèrent qu'ils avaient pas d'unité territoriale, politique, géographique, linguistique, sociale, ethnique, religieuse ou bureaucratique.

Il faut ajouter quelque chose de substantiel: avec les invasions barbares, l'Empire romain a pris fin, oui, mais leurs institutions ont également été éliminées.

Des concepts comme « sénat », « république », « élection », « citoyen », « peuple » et « constitution » ont complètement disparu et que existaient des souvenirs imprimés sur du papier. La loi de droit romain était sur le point de tomber dans l’oubli et n’a pas été sauvée avant le Moyen-Age, où elle est revenue à l’étude dans les universités.

2- Militaire

Le résultat direct des invasions barbares était l'effondrement de l'armée romaine, qui avait été l'âme de la gloire impériale de héros comme Jules César ou d'Auguste.

Devant l'impossibilité de protéger la frontière avec le Rhin, les Romains ne pouvaient plus contenir l'avancée des tribus germaniques en direction du sud de l'Allemagne. Les Huns, quant à eux, ont su tirer parti des faiblesses des Romains, qui ont infligé des défaites coûteuses et sanglantes.

Cependant, il y a quelque chose pas souvent mentionné dans les manuels: les invasions barbares aussi sur des partenariats entre les tribus romaines et étrangères qui ne voulaient pas être envahis.

Avec cela, le pouvoir de Rome a été augmenté et les barbares ont pu faire partie des forces militaires de l'empire, dans lesquelles ils ont reçu une formation militaire. Avec des ancêtres, des influences, des mérites accumulés et un peu de chance, un citoyen français de la Gaule, par exemple, pourrait atteindre un général.

3- Social

Il plus de cela, il est prévu que les invasions barbares, en plus d'abattre la Rome géopolitique et militaire arbre, font la même chose avec leur société.

Ses citoyens ont été confrontés à des différences irréconciliables causées par des affiliations conflictuelles entre les factions.

Sans Rome, il n'y aurait pas de Romains. Avec la présence d'envahir les tribus qui ont mis fin l'empire, gentilicios imaginaire collectif et restructurés radicalmente.Sin Mais la perte de l'identité romaine était à contre-balancer le caractère cosmopolite de cette culture.

Les premières migrations de masse des barbares, qui étaient plus pacifiques, ont contribué des étrangers désireux de se battre pour l'Empire romain afin qu'ils assimilent dans leur culture depuis sa jeunesse.

Ce type de faits contenait des contradictions. Un exemple est le cas d'Arminio, l'officier germanique "romanisé" qui a vaincu Varo à Teutoburg en l'an 9 de notre ère.

4- économique

La rupture de Rome ne signifie pas seulement sa rupture politique, militaire et sociale, mais aussi une transformation économique.

L'utilisation de pièces de monnaie romaine est tombé pratiquement en déclin et a été remplacé par d'autres formes d'échanges économiques, conformément aux politiques monétaires des tribus barbares, pas centralisée, ils ont réussi financer leur chemin.

5- Linguistique

Avec la dissolution de l'Empire romain, le latin serait utilisé pendant plus d'un millénaire comme langue des personnes éduquées.Pour cela, il devait payer un prix élevé: perdre sa prépondérance en tant que langue d'usage quotidien.

Ensuite, quelque chose qui s'appelait «latin vulgaire» est apparu, d'où les langues romanes comme l'espagnol. De plus, les langues des tribus barbares accordaient des prêts linguistiques à ce latin «profane» qui finit par devenir, par exemple, français et italien.

La catastrophe des invasions dans l'empire romain

Ce n'était pas la première fois que les Romains affrontaient des ennemis étrangers; ils l'avaient déjà fait avec les Grecs, les Celtes et les Carthaginois. Ce n'était pas la première fois qu'ils recevaient des immigrants.

Pendant des siècles, Rome a importé des citoyens de pays lointains qui n'avaient rien à voir avec la péninsule italienne, comme la province d'Hispanie.

Cependant, entre le troisième et le huitième siècle, Rome a été confrontée à quelque chose qu'elle n'avait jamais vu auparavant: l'afflux massif de visiteurs étrangers qui ne sont pas venus en paix.

Rome était confrontée à un déclin de sa politique interne qui a mené à des poursuites civiles et à des gouvernements inefficaces qui ont causé sa ruine.

De Constantin à Théodose, l'Empire romain subit des défaites progressives de la part des tribus germaniques.

Ils se sont graduellement installés sur leur territoire jusqu'à ce qu'ils se sentent suffisamment en confiance pour obtenir un coup plus fort. Le reste du travail a été réalisé par Attila avec ses Huns.

Finalement, au cinquième siècle, la chance a été jetée et, au cours des siècles successifs, cette situation ne s'est pas inversée, mais a fini par être irréversiblement consolidée. L'Empire romain avait disparu et derrière lui, des conséquences ont scellé le destin de l'Europe.

Références

1. Beard, Mary (2016). SPQR: Une histoire de la Rome antique (traduction de Silvia Furió). Barcelone: ​​Planet Group.
2. Cumberland Jacobsen, Torsten (2009). La guerre gothique: le conflit final de Rome en Occident. Yardley: Westholme.
3. Grant, Michael (1978). Histoire de Rome. New Jersey: Prentice Hall.
4. (2016). L'Atlas de Routledge de l'Histoire Classique: De 1700 à 565 après JC. Londres: Routledge.
5. Halsall, Guy (2007). Les migrations barbares et l'ouest romain, 376-568. Cambridge: Cambridge University Press.
6. Kulikowski, Michael (2007). Guerres gothiques de Rome: du troisième siècle à Alaric. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Mark, Joshua J. (2011). Empire romain. West Sussex, Royaume-Uni: Ancient History Encyclopedia. Récupéré de ancient.eu.
8. V.V.A.A. (2006). The Cambridge Ancient History, 2e édition (14 volumes). Cambridge: Cambridge University Press.