Caractéristiques de Kenyanthropus Platyops, capacité crânienne, outils, habitat

Plateaux de Kenyanthropus Il est une espèce de hominidé dont le crâne fossile trouvé en 1999. Ce spécimen existait environ il y a 3,5 millions d'années, indiquant que, dans l'échelle des temps géologiques, est situé dans la période connue sous le nom Pliocène, qui commence Il y a 5,33 millions d'années.

Le fossile a été découvert Kenyanthropus au Kenya par une équipe d'anthropologues dirigée par Meave Leakey et sa fille Louise au Kenya. Plus précisément, dans une zone semi-désertique située près du lac Turkana, dans la vallée du Grand Rift, une fracture géologique de près de 5 000 kilomètres est considérée.

Caractéristiques

Le nom de ce fossile signifie "homme kenyan", en raison de sa similitude dans la structure du visage avec le Homo sapiens et à son lieu de découverte. De même, il est connu pour sa petite taille, car il ne mesure que 1,5 mètre.

Un autre aspect qui le caractérise est son ancienneté, car il est curieux qu'une espèce avec des caractéristiques aussi fines existe il y a 3,5 millions d'années. En outre, il a été établi que les mâles pouvaient peser environ 50 kg, tandis que les femelles pesaient environ 38 kg.

Le Plateaux de Kenyanthropus Il est très frappant grâce à ses caractéristiques, qui sont un mélange très délicat entre l’apparence des espèces Australopithèque et l'espèce Homo

Fondamentalement, le Kenyanthropus il a de petites dents, un visage plat et une région sous-nasale écrasée inhabituelle, ce qui le rend similaire à la composition physionomique de l'homme moderne.

Controverses

Pour avoir ces caractéristiques métisses parmi les espèces Australopithèque et Homo, les scientifiques ont décidé de définir le genre Kenyanthropus. Cependant, selon les découvreurs, le crâne de ce spécimen ressemble beaucoup au fossile KNM-ER 1470, trouvé il y a des années dans la même région.

Ce fossile a été classé comme Homo Rudolfensis et son antiquité est beaucoup plus petite, puisqu'elle date d'environ 1,8 million d'années. Cependant, il ne peut être assuré que le Plateaux de kenianthropus appartiennent à cette espèce, puisque le crâne trouvé est fortement déformé.

En outre, à travers une étude craneodental de ces deux hominidés il a constaté qu'il n'y est pas suffisant pour confirmer le lien possible entre le support deux conclusions.

Même certains scientifiques affirment qu'il est fort probable que le Kenyanthropus il fait partie du même clade (c'est-à-dire qu'il appartient à la même branche dans l'arbre phylogénétique).

Le Plateaux de kenianthropus comme une espèce

De nombreux auteurs considèrent que la conclusion de Kenyanthropus ne peut pas être défini comme un autre genre ou espèce valide, car en réalité il pourrait s'agir d'une variation du spécimen Australopithecus afarensis, qui avait une texture fine et existait en même temps que le Kenyanthropus (entre 3,9 et 3 millions d'années).

En d'autres termes, le manque de preuves ne peut pas être considéré comme un nouveau genre chez les espèces d'hominidés; plutôt, ce spécimen pourrait être désigné comme Platyops d'Australopithecus; c'est-à-dire une variante parmi les espèces d'australopithèques.

Capacité crânienne

Le crâne trouvé était complet et en bon état, mais il a fallu le reconstruire avec un grand nombre de petites pièces. Comme indiqué précédemment, le Kenyanthropus il a la particularité d'avoir une face plate et de petites dents.

En termes de capacité crânienne, il est très similaire au spécimen 1470, le correspondant Homo Rudolfensis. Cependant, on dit que la différence de taille est presque le double. Cela signifie que la taille du cerveau doit se situer entre 400 et 500 cc.

Outils

On sait peu de choses sur les outils utilisés par ces hominidés en particulier, mais on dit que leur mode de vie était très similaire à celui des espèces afarensis

En raison des controverses que représente cet hominidé, il est difficile pour les chercheurs de connaître leurs habitudes, car il s’agit d’une espèce isolée.

Autres curiosités

Bien qu'il n'y ait pas beaucoup d'informations au sujet de ses navires, connus pour son petit canal auditif était comme le chimpanzé et hominidé qui a vécu environ 4 millions d'années en Afrique de l'Est, comme Australophitecus anamensis et le Ardipithecus ramidus.

Le Kenyanthropus c'est plus primitif que la fameuse Lucy; néanmoins, leurs traits faciaux représentent une évolution de la structure crânienne.

Nourriture

Actuellement, la plupart des primates sont des herbivores, se nourrissant principalement de feuilles, de fruits et d'arbustes, tandis que l'homme est la seule espèce de primate qui soit omnivore; c'est-à-dire qu'il se nourrit de presque tout ce qui fournit son habitat.

Les premiers ancêtres de l'homme ont consommé ce que les primates mangent maintenant. Cependant, il y a 3,5 millions d'années, ils ont commencé à appliquer d'autres aliments à leur alimentation, comme les semences. Ceci est connu grâce à une étude des isotopes de carbone présents dans l'émail dentaire des crânes.

On dit que le Kenyanthropus Il était omnivore, car non seulement il consommait une grande variété de fruits et de feuilles, mais il pouvait aussi se nourrir de larves, de petits mammifères et de certains oiseaux. En outre, on pense qu’il est possible qu’elle ait consommé un grand nombre de tubercules et de racines.

Habitat

Généralement, les zones dans lesquelles les primates se sont développés étaient généralement des espèces de forêts tropicales humides, avec un régime climatique de mousson; c'est-à-dire que c'était un climat caractérisé par un vent fort, qui a entraîné des pluies abondantes en été.

Bien qu’aujourd’hui le Turkana soit considéré comme une zone semi-désertique, il est très probable qu’il ya 3 millions d’années il aurait été un endroit avec une végétation favorable et condensée, où non seulement il jeux de table, mais aussi beaucoup d'autres espèces et animaux.

Les fossiles trouvés indiquent que l'habitat de Kenyanthropus C'était un mélange de forêts et de savanes. Cependant, il est indiqué qu'ils pourraient également habiter des zones un peu plus humides et fermées.

Références

1. Yohannes Haile-Selassie "Une nouvelle espèce éthiopienne élargit encore la diversité des hominines du Pliocène moyen" (2015). Récupéré le 6 septembre 2018 de Nature: nature.com
2. Leslie C. Aiello "Notre plus ancien ancêtre le plus ancien?" (2001). Récupéré le 6 septembre 2018 de Nature: nature.com
3. Daniel E. Lieberman "Un autre visage dans notre arbre généalogique" (extrait le 6 septembre 2018 de: nature.com)
4. Jordi Agustí et David Lordkipanidze "Del Turkana al Caucase" (2005). Récupéré le 6 septembre 2018 chez R.B.A Libros.
5. José Luis Moreno "La brousse évolutive (III). Les hominins archaïques "(2017). Récupéré le 6 septembre 2018 sur: habladeciencia.com
6. Martín Cagliani "Changements dans le régime des hominidés il y a 3,5 millions d'années" (2013) Récupéré le 6 septembre 2018 de: tendenzias.com