Contexte, causes et conséquences de la guerre civile au Chili

Le Guerre civile chilienne de 1891 C'était un conflit qui a opposé les partisans du président du pays, José Manuel Balmaceda, et ceux du Congrès national. Appelée également Révolution de 1891, elle a duré environ six mois et s'est terminée par le triomphe des membres du Congrès.

La confrontation entre les différents présidents chilien et le parlement se développe depuis plusieurs décennies. La constitution approuvée en 1833 avait accordé une grande primauté au président. Les différents occupants du bureau, en outre, avaient accru leurs prérogatives, éliminant certains pouvoirs du Congrès.

Cela a été aggravé lorsque Balmaceda est arrivé au pouvoir. En outre, l’idéologie de ce président l’a amené à entrer en conflit avec des couches puissantes de la population, telles que l’oligarchie, l’église et les hommes d’affaires qui contrôlaient l’industrie du salpêtre.

En janvier 1891, une série d'affrontements avec le congrès a abouti à sa dissolution par le président. La guerre civile a pris peu de temps pour commencer, l'armée étant divisée en deux parties.

Une série de batailles rapides, avec la victoire des partisans des membres du Congrès, a mis fin au conflit. Le président a dû fuir le pays quelques jours plus tard et un système parlementaire a été mis en place au Chili.

Index

• 1 fond
  • 1.1 Réformes constitutionnelles
  • 1.2 José Manuel Balmaceda
• 2 causes
  • 2.1 Tension entre le présidentialisme et le parlementarisme
  • 2.2 Intervention électorale
  • 2.3 Confrontation contre l'oligarchie
  • 2.4 raisons économiques
  • 2.5 Division des forces armées
  • 2.6 Conflit avec l'Église
• 3 Développement et batailles principales
  • 3.1 Pop
  • 3.2 L'armée
  • 3.3 Bataille d'Iquique
  • 3.4 Conseil d'Iquique
  • 3.5 Massacre de Lo Cañas
  • 3.6 Bataille de Concón
  • 3.7 Bataille de Placilla
  • 3.8 Fin de la guerre
• 4 conséquences
  • 4.1 Politiques
  • 4.2 Social
  • 4.3 économique
• 5 références

Antécédents

La Constitution approuvée au Chili en 1833 avait supposé la stabilisation du pays qui, comme d'autres pays d'Amérique latine, avait été marquée par des conflits internes.

L'un des fondements de cette stabilisation était d'accorder au pouvoir exécutif une prééminence sur le pouvoir législatif. Autrement dit, les pouvoirs du président étaient beaucoup plus importants que ceux du Congrès.

Conformément à la législation, la présidence de la République a monopolisé une grande partie des pouvoirs de l’État. De cette manière, elle devait contrecarrer l’influence de l’oligarchie et des secteurs privilégiés de la société, faisant office de contrepoids afin de ne pas contrôler l’économie, la culture et l’éducation.

Cependant, tout au long du XIXe siècle, ce pouvoir présidentiel a provoqué plusieurs affrontements avec le Congrès, aggravés par la performance autoritaire de certains dirigeants.

Réformes constitutionnelles

Cet autoritarisme eut une force particulière pendant le mandat de José Joaquin Perez, qui dura une décennie, entre 1861 et 1871. L'opposition de l'oligarchie, qui acquérait plus de pouvoir social et économique, se multiplia.

En terminant ce mandat présidentiel, une petite réforme constitutionnelle a eu lieu pour tenter de limiter le pouvoir du chef de l'Etat.

Initialement, ces réformes ont eu un effet et, pendant les 20 années suivantes, elles ont vécu sous le concept de «gouvernement parlementaire», avec un Congrès vraiment efficace qui a coexisté et contrôlé le président.

Cependant, les différents politiciens qui ont occupé la présidence ne se sont pas contentés de cette situation. Tous ont tenté de renforcer leur position devant le parlement, avec plus ou moins de chance.

La manière traditionnelle dont ils devaient accroître leurs pouvoirs était l'intervention électorale: fixer un congrès qui leur était favorable et leur donner un moyen libre de légiférer presque sans opposition.

José Manuel Balmaceda

Le dernier de ces présidents après 1871 était José Manuel Balmaceda, qui a pris ses fonctions en 1886. Le politicien était l'un des leaders les plus importants du libéralisme chilien et son gouvernement était nettement progressiste.

Malgré cela, leur coexistence avec le Congrès se détériorait tout au long de la législature et, à l'arrivée de 1890, la confrontation avait déjà atteint son point culminant.

Les causes

La guerre civile a éclaté alors que le mandat de Balmaceda approchait de sa fin. Les causes étaient multiples, du politique à l’économique.

Tension entre le présidentialisme et le parlementarisme

Comme déjà indiqué, le conflit entre le régime présidentiel que tous les présidents avaient l’intention d’imposer et la prétention du Congrès de gouverner du parlement était une constante tout au long de ce siècle.

La période Balmaceda n’a pas été une exception, provoquant une confrontation de plus en plus intense tout au long du mandat.

Intervention électorale

Le président avait l'intention de continuer avec une pratique devenue habituelle parmi tous les principaux dirigeants chiliens de l'époque. Ainsi, il a voulu nommer le Congrès et son successeur à la présidence sans respecter la liberté électorale.

Confrontation contre l'oligarchie

Une partie de la confrontation traditionnelle entre le président et le congrès était la traduction des tensions entre les oligarchies au pouvoir et le pouvoir politique libéral.

Balmaceda a également tenté d'affaiblir les oligarques. Pour ce faire, il a procédé à la nomination d'une série de jeunes ministres sans rapport avec les plus puissants.

Ce mouvement a provoqué la réaction de l'oligarchie, ne voulant pas perdre le pouvoir social et politique.

Raisons économiques

L'une des causes les plus importantes de la guerre civile de 1891 fut le projet économique de Balmaceda, qui le confronta à certains des hommes d'affaires les plus puissants.

L'intention du président était de profiter des revenus de l'exportation du salpêtre, augmentant même sa production.

L'objectif était d'utiliser ce qui a été réalisé pour moderniser toutes les infrastructures du pays et développer un plan de travaux publics important.

Dans le cadre de son projet, il était également prévu de fournir des installations aux nationaux pour exploiter les gisements de salpêtre, presque tous étrangers.

Enfin, j'ai voulu exproprier les chemins de fer dédiés au transport de ce matériel, qui appartenait également aux mêmes entrepreneurs, notamment John North, un anglais surnommé le "roi du salpêtre".

Ce projet lui a coûté une forte opposition de la part de ces entrepreneurs, ainsi que de certains pays ayant des intérêts dans les gisements.

Division des forces armées

Bien que cela ne soit pas considéré comme une cause directe de la guerre, la division existante dans les forces armées était une condition indispensable à son apparition. Au cas où il y aurait eu unité d'action, les deux parties ne seraient pas parvenues à se lever.

En général, la marine soutenait les membres du congrès, tandis que le reste de l'armée restait fidèle au président.

Conflit avec l'Eglise

Une autre des grandes puissances traditionnelles du Chili, l'Église, s'est également opposée au président Balmaceda. Le statut libéral de ce pays se heurtait à la vision conservatrice de l'institution ecclésiastique, qui contribuait à accroître les tensions sociales et politiques.

Développement et batailles principales

Pop

Le début des événements qui ont finalement mené à la guerre civile peut être marqué en 1890.

A ce moment, la tension entre les deux puissances de l'Etat était déjà à un point critique. Les membres du Congrès n'ont pas soutenu les lois qui ont établi les dispositions des organes des forces armées, ni la loi budgétaire.

Balmaceda a réagi avec force: le 7 janvier 1891, il a déclaré que la situation était ingouvernable et il a personnellement prolongé les lois approuvées l'année précédente sur ces questions.

Les membres du Congrès, quant à eux, ont publié le prétendu Manifeste des représentants du Congrès, dans lequel ils niaient l'autorité présidentielle.

Avec ce Manifeste, le Congrès a déclaré le Président proscrit et Balmaceda, en réponse, a procédé à la fermeture de la Chambre législative et a assumé toute la puissance publique.

De cette manière, la guerre civile était un fait certain et les hostilités militaires ont rapidement commencé.

L'armée

La division des forces qui soutenaient chaque côté était évidente depuis le début. Les forces armées, sous le commandement de Jorge Montt, se sont rangées du côté du Congrès. La marine a été rejointe par des officiers de l’armée.

Cependant, la plupart d'entre eux ont combattu avec le président Balmaceda, avec une force particulière à Valparaiso, Santiago, Concepción et Coquimbo.

Bataille d'Iquique

Le premier secteur où les partisans des membres du Congrès se sont rendus était le nord du pays. L'objectif était de contrôler les dépôts de salpêtre et d'utiliser les bénéfices de sa commercialisation pour défrayer la rébellion.

Dans cette partie du Chili, plusieurs grèves avaient été réprimées par le gouvernement, ce qui avait amené les membres du Congrès à la sympathie de la population. Les hommes d'affaires étaient également opposés à Balmaceda et étaient prêts à payer leurs adversaires.

C'était à Zapiga où la première bataille a eu lieu, avec laquelle la campagne du Nord a commencé. En avance rapide, et bien qu’ils n’aient compté que 1200 espèces, les membres du Congrès ont pris Pisagua. Ils ont ensuite été battus à Huara le 17 février.

Cette défaite a mis les troupes rebelles contre les cordes. Cependant, la situation a changé avec le Combat of Customs of Iquique.

La prise de cette ville, ainsi que le soutien des travailleurs de la région, ont conduit à l'augmentation du nombre des membres de l'armée constitutionnaliste. Grâce aux renforts, ils ont remporté la victoire à Pozo Almonte.

De cette manière, les partisans du Congrès ont adopté Tarapacá, Antofagasta et Atacama.

Conseil d'administration d'Iquique

Le commandement des membres du Congrès était à Santiago depuis le début de la guerre. Après la capture du nord du pays, le conseil de direction créé par eux a été déplacé à Iquique le 12 avril 1891.

Là, ils ont également trouvé le soutien des Britanniques, puisque la plupart des entreprises de nitrate étaient entre leurs mains. Sa principale contribution était la livraison d’armes de dernier modèle, qui étaient fondamentales pour le développement du reste du conflit.

Les troupes ajoutaient déjà 10 000 hommes à cette époque, nombre d'entre eux recrutés dans des zones riches en salpêtre.

La Junta de Gobierno, une fois organisée toutes ses forces, a ordonné d'aller au sud. Le camp présidentiel avait réussi à rassembler 32 000 hommes pour tenter de résister aux membres du Congrès, bien qu'il les ait divisés en plusieurs groupes.

La nouvelle que Balmaceda attendait de recevoir plusieurs armures pour renforcer son armée a conduit les membres du Congrès à accélérer les préparatifs pour tenter de contrôler le reste du Chili.

Massacre de Lo Cañas

Le massacre de Lo Cañas n'était pas une bataille conventionnelle, mais il apportait davantage de soutien à la cause du Congrès.

Cela s'est produit lorsque des jeunes volontaires se sont rencontrés pour tenter de saboter certaines infrastructures en faveur des membres du Congrès. Certains d'entre eux étaient membres de familles riches, une soixantaine, et une autre partie était des artisans de la région, une vingtaine.

Leur objectif principal était d’essayer de couper le pont Maipo, mais avant qu’ils aient pu le faire, ils ont été découverts et attaqués par les troupes présidentielles. La plupart sont morts pendant la bataille et les autres ont été abattus.

Bataille de Concón

Entre le 20 et le 21 août, une autre bataille a eu lieu qui a marqué le résultat final du conflit.

D'une part, l'armée constitutionnaliste comptait 9 000 hommes, qui avaient atterri à Quintero et traversé l'Aconcagua. D'autre part, 7 000 hommes du côté du président, qui ont attendu en vain l'arrivée de renforts de Santiago.

Finalement, la victoire est tombée du côté des membres du Congrès, laissant leurs ennemis dans une très mauvaise situation.

Bataille de Placilla

Quelques jours plus tard, la dernière bataille de la guerre civile a eu lieu, celle de Placilla. Il a eu lieu le 28 août 1891, à la périphérie de Valparaíso.

Les présidentiels présentaient une armée composée d'environ 9500 hommes, alors que les constitutionnalistes étaient 11000. Encore une fois, ces derniers ont réussi à vaincre leurs opposants, laissant la guerre décidée.

Finale de guerre

De Placilla, les événements se sont accélérés. Le lendemain, le 29 août, Balmaceda se réfugia à l'ambassade d'Argentine et céda le pouvoir au général Baquedano.

Le vide de pouvoir et le désir de vengeance de beaucoup ont provoqué une vague de pillages et de destructions des biens des partisans du président qui dureront jusqu'au 30, date à laquelle les forces constitutionnalistes entreront à Santiago.

Le 3 septembre, le conseil d'administration d'Iquique, transféré dans la capitale, a convoqué des élections sur la base de la loi électorale approuvée l'année précédente. De même, il a remplacé les partisans de l'ex-président par des membres fidèles à ses côtés.

José Manuel Balmaceda n'a jamais quitté son refuge à l'ambassade: il s'est suicidé le 19 septembre.

Conséquences

Les politiques

La guerre civile a entraîné un changement dans la forme de gouvernement au Chili. Après la défaite des partisans de Balmaceda, une période appelée la république parlementaire a été introduite, qui a duré jusqu'en 1924. Dans ce système, le président était sous le contrôle total du Congrès.

Par ailleurs, des lois ont été adoptées pour amnistier les opposants à Balmaceda qui avaient été emprisonnés ou expulsés de leurs postes.

Les élections ont eu lieu le 26 décembre 1891, entraînant l’élection de l’amiral Jorge Montt, qui a beaucoup participé au conflit.

Pendant ce temps, les anciens partisans de Balmaceda sont revenus à la politique et ont fondé le Parti libéral démocrate, qui a tenté de reprendre le projet économique du président déchu.

Social

Le nombre de morts que la guerre a laissés, bien qu’il n’y ait pas de calcul exact, est estimé entre 5 000 et 10 000 personnes. Sur un total de deux millions et demi d’habitants, c’est un chiffre très important, qui montre la virulence atteinte.

En outre, le conflit a provoqué une grande division sociale au Chili, qui a duré des décennies.

Économie

Comme pour le nombre de victimes causées par le conflit, il n’ya pas non plus de chiffre exact pour les coûts économiques. Certaines sources indiquent le chiffre de 100 millions de pesos de l’époque.

Certaines des politiques économiques promues par les nouveaux gouvernements ont conduit le Chili à maintenir une grande dépendance à l'égard de l'industrie des nitrates pendant des années.

Cela, d'une part, empêchait l'apparition de nouvelles sources de richesse et, d'autre part, maintenait le principal revenu économique des propriétaires étrangers.

Références 

1. Educarchile La guerre civile de 1891. Extrait de educarchile.cl
2. Meza Martínez, Rosario. Guerre civile 1891: Causes et développement. Récupéré de boletinhistoricoshgchile.com
3. Centre d'études bicentenaires. La guerre civile de 1891. Obtenu du bicentenariochile.cl
4. GlobalSecurity.org. Balmacedist Chilean Civil War 1891. Extrait de globalsecurity.org
5. Les rédacteurs de l'encyclopédie Britannica. José Manuel Balmaceda. Récupéré de britannica.com
6. Simon Collier, William F. Sater. Une histoire du Chili, 1808-1994. Récupéré de books.google.es
7. Encyclopédie de l'histoire et de la culture latino-américaines. Révolution de 1891. Extrait de encyclopedia.com