Quelle était la forme de gouvernement de la Mésopotamie?

Le Forme principale du gouvernement de la Mésopotamie c'était à travers la figure d'un roi qui ne dominait pas toute la région, mais il y en avait une pour chaque ville de taille considérable, la gouvernant indépendamment et selon ses propres principes moraux et religieux.

Malgré cette indépendance apparente, les villes partageaient entre elles certaines structures officielles de gouvernement.

Mésopotamie est le nom donné à la région qui comprend aujourd'hui l'Irak et une partie de la Syrie, était à la maison aux civilisations telles que les Sumériens, les Babyloniens et les Assyriens se sont installés dans différents l'état de la ville, qui comptait comme la principale Babylone et l'Assyrie.

Le roi, la figure qui marque la forme de gouvernement de la Mésopotamie

L'histoire enregistrée de l'ancienne Mésopotamie remonte à plus de 3000 ans, avant l'invasion et la conquête de l'empire perse en 539 av.

La succession du pouvoir se déroula dans les mêmes dynasties monarchiques, de manière héréditaire. Certaines études envisagent la possibilité d'une figure de pouvoir subordonné, ou parallèle, au roi, qui était chargé de l'administration et de la matérialisation des politiques dans la ville.

Avec l'expansion de l'Assyrie et de Babylone, ce fonctionnaire devint plus important sous la figure de l'empereur; Parmi les nombreux titres qui lui sont attribués, on en trouve un qui se traduit par "gouverneur".

Pendant les premières périodes de la Mésopotamie, la figure divine fut attribuée à la figure du roi et il vint agir comme une divinité.

Jusqu'à la chute de la dernière des villes mésopotamiennes, la figure divine du roi était utilisée à des fins politiques et idéologiques planifiées au sein de la société.

Histoire et évolution politique de la Mésopotamie

La civilisation sumérienne a été la première à développer une société organisée dans la région. L'invention de l'écriture cunéiforme a permis de donner aux sujets gouvernementaux un registre et un soutien formel.

La première forme de bureaucratie est attribuée aux gouvernements sumériens. À partir de ce stade, à travers les premières cités-États fondées: Ea, Eridu, Kis, Lagas, Uma, Ur et Uruk, la figure du roi est devenue un souverain absolu.

L'expansion de l'empire sumérien permit l'établissement de nouvelles villes et de nouveaux ordres sociaux. l'écriture a permis non seulement de capturer ces naissances, mais aussi de développer la hiérarchie du pouvoir.

La mobilisation et des établissements des groupes nomades, ou le grand flux de migration arabe, ont été l'un des premiers signes de tensions et de conflits, et entameraient une longue période de conquête et de l'imposition de nouvelles politiques.

Les conflits constants auxquels sont confrontés les différents cités-états entraînent un déclin de l'empire sumérien.

L'arrivée de Sargon et la fondation de l'empire akkadien ont permis d'établir un système de gouvernement "indépendant" entre les villes sous la forme d'un empereur. Cette période durerait environ 130 ans (2350 aC - 2220 aC.).

Il faudrait des siècles de conflits, d’escarmouches et de tentatives de certaines villes ou groupes ethniques pour s’imposer dans la région jusqu’à l’arrivée de Hammurabi sur le trône de la petite Babylone d’alors.

La campagne expansionniste qui a commencé a été couronnée de succès et pourrait adhérer à son empire la plupart des villes existantes en Mésopotamie.

Le règne d'Hammourabi ne dura pas plus de 100 ans, avant la succession de son fils et la chute éventuelle de Babylone aux mains d'une autre culture, les petites maisons.

Cependant, au cours de son règne, Hammourabi unifié les codes existants jusque-là et a produit un ensemble de lois connues sous le nom de code d'Hammourabi, qui était basée sur un principe de réciprocité, d'exécuter un crime commis, prononçant une peine similaire.

Structure de gouvernance

Le concept de ville-états est resté, même pendant l'empire de Babylone, et sous le règne de l'empereur, les rois ci-dessus, ou les dirigeants des différentes villes devenions perçues comme les gardiens de ces régions, obéissant à un plus sera nécessaire.

Au cours de cette étape une sorte de démocratie primitive développée dans le sens d'une partie du pouvoir stratifié dans les institutions qui, bien que pas totalement défini, accordé aux citoyens, sous certaines conditions, la possibilité de prendre parti dans certaines décisions politiques.

Les citoyens politiquement actifs étaient divisés en hommes "grands" ou "sages" et "petits" hommes.

De petites assemblées ont été formées, mais de nombreuses études affirment qu'il est encore difficile de connaître les activités spécifiques et la portée des résolutions et des projets citoyens dans les cités-États de l'Empire.

Pouvoir citoyen

Certaines actions que, a-t-on inféré, les citoyens pouvaient exercer:

1- Les citoyens pourraient choisir, dans une certaine mesure, de reconnaître leur représentant ou leur patron.

2 - Les citoyens pourraient définir une structure militaire, diriger ou proposer des mesures de politique étrangère, mener une guerre, conclure un accord de paix et avoir la même responsabilité que l'armée pour défendre la ville et le territoire correspondant.

3- Les citoyens pourraient former des instances civiles dotées de certaines fonctions juridiques reconnues par l'administrateur en chef de la ville.

Ces fonctions leur ont permis de traiter des questions de moindre ampleur, telles que la succession et la distribution des terres; conflits de travail et litiges commerciaux; vente d'esclaves; résolution de crimes tels que la fraude et le vol; paiement de dettes et organisation de projets communautaires.

4- Les citoyens ont le pouvoir de représenter leur cité les occasions officielles, et ont peut-être eu un certain contrôle sur les fonds communaux.

5- Les citoyens maintenu une responsabilité cultic à l'Empire et a dû passer une partie de leur organisation communale tenue de cérémonies.

Ainsi qu'avec la chute de l'empire sumérien, qui a conduit à des changements dans les formes de gouvernance des cités-états de la Mésopotamie, la levée constante et l'imposition de certaines régions par rapport aux autres n'a pas permis à une structure politique définitive a été développé que aguantase passage les années, les guerres et les invasions, et les dirigeants.

a été déterminé l'invasion de l'Empire perse pour mettre fin à jeter un modèle précédent et établir leur propre, enterrant ainsi le comportement politique d'un certain nombre de civilisations antérieures, mais ils commençaient à avoir des éléments similaires qui seraient trouvés beaucoup plus tard dans d'autres formes de gouvernement monarchique ou participatif.

Références

1. Barjamovic, G. (2004). Institutions civiques et autonomie gouvernementale en Mésopotamie méridionale au milieu du premier millénaire avant notre ère.
2. Held, C. C. et Cummings, J. T. (2013). Modèles du Moyen-Orient: lieux, personnes et politique. Hachette UK.
3. Jacobsen, T. (1943). Démocratie primitive dans l'ancienne Mésopotamie. Journal des études du Proche-Orient.
4. Launderville, D. (2003). Piété et politique: La dynamique de l'autorité royale en Grèce homérique, Israël biblique et paléo-babylonienne Mésopotamie. Wm. B. Eerdmans Publishing.
5. Nemet-Nejat, K. R. (1998). La vie quotidienne dans l'ancienne Mésopotamie. Greenwood Publishing Group.
6. Vidal J. (2014). La véritable divinisation en Mésopotamie: une théologie politique. Arys, 31-46.