Bogotazo Causes et Principales Conséquences

Le Bogotazo eu lieu le 9 Avril 1948, après Eliecer Gaitan orge, chef du Parti libéral colombien et candidat à la présidentielle, a été assassiné près de son propre travail de bureau.

Cet épisode a conduit à le lynchage du meurtrier présumé de Gaitan, âgé de 20 ans Juan Roa Sierra, aux mains des partisans de politique, dont la plupart étaient de la classe ouvrière. Dans le feu de l'action, ces personnes se sont armées d'armes à feu, de machettes, de pipes et de haches.

Dans leur fureur, ils ont attaqué des bureaux et des postes de police, en plus de piller les magasins. La violence et la destruction étaient telles que les parties au conflit au pouvoir ont convenu d’arrêter les émeutes.

Et bien qu'ils aient essayé, le succès était nul, alors ils ont décidé de laisser les esprits se calmer spontanément. Effectivement, les émeutes ont pris fin le lendemain matin.

Bien qu'il n'a duré qu'une nuit à Bogota, le nombre de morts de cet événement était de 3000 morts, alors que des dégâts matériels inclus rues dévastés et les églises, les écoles et les bâtiments publics détruits complètement. En outre, il a provoqué des perturbations dans d'autres localités colombiennes où il y avait aussi des dégâts et des décès.

Cependant, la spontanéité apparente de ce fait n'a pas été telle et ses causes ont des racines plus dans le temps, et ses conséquences semblent être souffert même dans la société colombienne.

Causes du bogotazo

Bien qu'il n'y ait pas de débat ouvert sur ce consensus, l'exclusion sociale et politique a beaucoup de poids dans les conflits qui y ont vécu, y compris Bogotazo. Par exemple, la vie politique colombienne a été dominée par deux forces depuis la première moitié du XIXe siècle: le Parti libéral et le Parti conservateur.

Le Parti conservateur est composé des riches, la classe de terrien, très proche de l'Eglise catholique favorise un statut centralisé et hiérarchique.

Pendant ce temps, le Parti libéral est composé de la classe marchande et favorise un état décentralisé, le commerce international et le développement agricole en Colombie et la séparation de l'Église et de l'État.

Même si ils sont restés au pouvoir pendant de nombreuses années, on sait qu'ils ne représentent pas les intérêts des masses de la société colombienne et est là l'argument selon lequel, l'exclusion politique qui a généré cette situation a contribué au conflit colombien.

Le Parti libéral a dominé le pouvoir entre 1850 et 1875 et les conservateurs sont arrivés au milieu des années 1880.

Juste sous l'administration d'un conservateur, Rafael Nunez, une nouvelle constitution en 1886, qui a institutionnalisé plusieurs des valeurs de son parti, laissant les libéraux et d'autres tendances politiques hors du jeu pour les 44 prochaines années, il a écrit.

L’atmosphère de guerre s’est accrue pendant cette période car, dans la pratique, il existait deux types d’exclusion:

• Celui des masses.
• Celui de l'opposition politique.

Cette exclusion a été contestée dans les années 1940 par le libéral Jorge Eliecer Gaitan, qui faisait la promotion de la réforme agraire et l'inclusion sociale, les questions éludées par les partis dominants, mais vénérées par les masses en Colombie qui ont vu Gaitan à la défense à un sauveur.

Eliecer Gaitan était Jorge devenu un leader populiste au sein du Parti libéral qui a préconisé que le gouvernement Ospina face aux besoins sociaux de la nation, l'approbation des politiques sociales libérales.

Dans ses revendications et avec son charisme, Gaitán a fait appel aux masses et a uni les travailleurs urbains et les paysans. Le nombre d'adeptes a augmenté et tout semblait indiquer qu'il remporterait les élections présidentielles suivantes.

Ce 9 Avril, lorsque la communauté a appris sa mort, a réagi violemment conduisant à Bogotazo, une explosion de haine entre la classe ouvrière et l'oligarchie, qui avait été nourri de la guerre des Mille Jours de 1899-1902, et dans les gouvernements qui ont suivi cette date.

Avec la mort de Gaitán, ils ont tué l'espoir d'un changement de la manière de gérer le pouvoir en Colombie et est né l'époque la plus sanglante qu'il y a vécu et est connu comme la « violence ».

Conséquences

La violence a été marquée par la rivalité politique partisane et le banditisme rural qui a eu lieu entre 1948 et 1958. La violence a eu lieu dans la plupart des pays, en particulier dans les Andes et Llanos.

Pendant ce temps, le gouvernement de Mariano Ospina est devenu plus répressif; interdit les réunions publiques, licencié tous les gouverneurs libéraux et clôt le congrès.

Finalement, tous les libéraux, du niveau ministériel à la section locale, ont démissionné de leurs positions en signe de protestation et n'a pas présenté sa candidature à l'élection présidentielle de 1949. En conséquence, Laureano Gomez, était le seul candidat conservateur.

Ce gouvernement a réduit les libertés civiles, annulées par décret des lois pro-travail, les syndicats aboli, censuré la presse et le contrôle des tribunaux.

Au plus fort de la "violence", sous le mandat de Gómez, on comptait jusqu'à 1 000 décès par mois.

Ce fait et la répression ont été débordés en soustrayant soutiendra Gomez, qui en 1951 a quitté Roberto Urdaneta Arbelaez, comme président par intérim tout en récupérant de certains problèmes de santé.

Avant de prendre sa retraite en 1953, une coalition connue sous le nom du Front national et formé par les conservateurs modérés, le Parti libéral et les forces armées, a donné un coup d'Etat, Gustavo Rojas Pinilla donnant la présidence.

Il a fallu 5 ans pour la « violence » contrôle qui a pris fin en 1958 environ, après avoir réclamé 200.000 morts et ont provoqué l'exode de milliers de personnes et la peur chez ceux qui sont restés.

Bien que ce front a pris fin avec les massacres, aussi limité les aspects formels de la démocratie colombienne, créant ainsi les conditions pour l'émergence de groupes armés qui remettaient en question l'autorité d'une élite du gouvernement, comme ce fut le cas des mouvements de guérilla en Colombie: les FARC et ELN en 1964 et M-19 en 1970.

Le processus actuel des négociations pour parvenir à la paix en Colombie est finalement l'étape la plus récente de cette chaîne d'événements.

Références

1. Dossier déclassifié de la Central Intelligence Agency. Le bogotazo Récupéré de: cia.gov.
2. Gillin, Joel (2015). Comprendre les causes du conflit en Colombie: exclusion politique. Extrait de: colombiareports.com.
3. Violence dans les études latino-américaines (s / f). Extrait de: latinamericanstudies.org.
4. Minster, Christopher (2017). Le Bogotazo: le 9 avril 1948. Extrait de thinkco.com.