Caractéristiques de la mort injustifiée, exemples réels

Homicide injustifié Il s'agit d'assassiner une autre personne agissant avec culpabilité, même si elle n'a pas l'intention de prendre la vie. Il doit y avoir une négligence et un lien direct de causalité entre les actions du meurtrier et la mort. Si la victime joue un rôle concomitant dans les événements qui mènent à la mort, elle ne serait plus considérée comme un homicide coupable.

Cependant, lorsque la victime participe à l’événement mais qu’il existe un lien entre l’action coupable du meurtrier et le résultat de la mort, elle est toujours considérée comme un homicide coupable. Un exemple d'homicide volontaire peut être un conducteur qui conduit vite et qui peut arrêter la voiture avant de renverser un enfant qui traverse la rue, causant la mort.

Un autre exemple peut être un médecin négligent dont le patient meurt en raison d'une faute professionnelle; ou un chasseur qui, en nettoyant son fusil de chasse, laisse tomber un coup et tue sa femme, qui est à ses côtés.

Ne pas tenir compte des règles ou des règlements ne provoque pas directement la culpabilité; il doit y avoir un lien direct entre la culpabilité et la mort.

Index

• 1 caractéristiques
• 2 exemples réels
  • 2.1 Dr Conrad Murray (Michael Jackson)
  • 2.2 Oscar Pistorius
• 3 Différence entre homicide coupable et homicide malveillant
• 4 Meurtre, meurtre avec intention et aggravation
• 5 références

Caractéristiques

Les caractéristiques de l'homicide coupable ou imprudent sont bien définies à l'article 142 du Code pénal espagnol, qui établit ce qui suit:

"1 - Celui qui, par négligence grave, causera la mort d'un autre, sera puni, en tant qu'inculpé d'homicide imprudent, d'une peine d'emprisonnement de un à quatre ans.

2- Lorsque l'homicide imprudent est commis à l'aide d'un véhicule à moteur, d'un cyclomoteur ou d'une arme à feu, la peine de privation du droit de conduire des véhicules à moteur et des cyclomoteurs ou la privation du droit de possession doit également être imposée. et possession d'armes d'un à six ans.

3- Lorsque l'homicide a été commis pour cause de négligence professionnelle (il peut s'agir d'une faute médicale), il sera également sanctionné par une exclusion spéciale pour l'exercice de la profession, du poste ou du poste pour une période de trois à six ans. "

Voici les caractéristiques qui expliquent la règle précédente:

- Le sujet homicide a besoin d’une grave imprudence.

- En cas de véhicule, de moteur ou d’arme à feu, outre la peine de prison, le pouvoir de conduire des véhicules ou de posséder des armes pendant 1 à 6 ans est retiré.

- En cas d'imprudence professionnelle (par exemple, un médecin) en plus de l'emprisonnement, l'autorisation de pratiquer la médecine pendant 3 à 6 ans est retirée.

Exemples réels

Dr. Conrad Murray (Michael Jackson)

Le docteur Conrad Murray, médecin de Michael Jackson, est un exemple d’homicide coupable.

En 2009, Michael Jackson est décédé des suites d'une grave intoxication au propofol et aux benzodiazépines à son domicile de North Carolwood Drive à Los Angeles.

Son médecin privé, Conrad Murray, a déclaré qu'il avait découvert Michael dans sa chambre, sans respirer et avec un pouls très faible, et qu'il avait pratiqué des manœuvres de réanimation sans aucun résultat.

Les services d'urgence ont été demandés, Jackson a été soigné par des ambulanciers à son domicile et a été déclaré mort au centre médical Ronald Reagan de l'UCLA.

Quelques jours plus tard, le médecin légiste compétent dans cette affaire a déclaré que sa mort était un homicide. Peu de temps avant sa mort, Michael Jackson avait emporté du propofol et deux benzodiazépines anti-anxiété, le lorazépam et le midazolam.

Son médecin personnel a été reconnu coupable d'homicide involontaire. Dans ce cas, c'est la négligence du médecin au moment de donner au patient une combinaison de médicaments, la cause évidente du décès du chanteur.

Oscar Pistorius

L'athlète sud-africain Oscar Pistorius a été reconnu coupable d'homicide involontaire après que le juge eut découvert qu'il avait tué sa petite amie par erreur.

Le juge Thokozile Masipa a déclaré que l'athlète avait agi "par négligence" en tirant à travers la porte de la salle de bain, mais avec la conviction qu'il y avait un intrus chez lui.

L'avocat de l'accusation n'avait pas été en mesure de prouver qu'il avait l'intention de tuer Reeva Steenkamp. Autrement dit, si l’existence d’une fraude ne peut être prouvée, c’est un homicide coupable ou involontaire.

Différence entre homicide coupable et homicide malveillant

L'homicide existe lorsqu'un individu prend la vie d'un autre. Si le meurtrier a le courage ou l'intention de mettre fin à la vie d'un autre être humain, cela s'appelle un homicide volontaire.

Toutefois, lorsque le décès résulte d’actions imprudentes (accidents de la route, négligence médicale), il s’agit d’un homicide illicite ou imprudent.

De toute évidence, il n'est pas aussi sérieux de prendre délibérément la vie d'une autre personne, car cela se produit à cause d'une action imprudente pour ne pas être prudent. Par conséquent, les peines d’homicide volontaire et coupable sont très différentes, compte tenu des différents degrés de gravité.

En ce qui concerne les sanctions pour lesquelles l'homicide est sanctionné, il existe une très grande diversité: de l'homicide imprudent, qui comporte des peines allant de 1 à 4 ans de privation de liberté; jusqu'à l'homicide volontaire, avec un emprisonnement de 10 à 15 ans.

La différence entre l'homicide intentionnel et l'homicide volontaire réside dans l'intentionnalité du meurtrier; c'est-à-dire si son intention était de tuer ou non.

Meurtre, meurtre avec intention et aggravation

Sans aucun doute, l'expression la plus grave de la fin de la vie de quelqu'un est le meurtre. C'est un meurtre avec intention; cela signifie qu'il y a une intention de tuer mais, en plus, il a d'autres caractéristiques telles que la traîtrise, la cruauté ou la concurrence des prix.

Des allégations d'allégeance se produisent si, lors de l'exécution de l'infraction, un moyen est utilisé pour laisser la victime sans défense possible. La cruauté implique d'augmenter volontairement et de manière disproportionnée la souffrance de la victime, provoquant une douleur inutile pour le tuer. Le prix s'entend quand il y a un paiement pour le meurtre.

Pour être qualifié de meurtre, au moins deux de ces trois éléments doivent concorder. Il est important de l’établir, car la peine pour meurtre peut aller jusqu’à 25 ans de privation de liberté.

Références

1. Avocat Homicide involontaire; Description générale. Lawyer.com
2. Hilda (2008). Homicide injustifié. Right.laguia2000.com
3. Vazquez & Apraiz Associates. Infraction d'homicide. Tuabogadodefensor.com
4. Joaquin Delgado (2016). Quelles sont les différences entre le meurtre et le meurtre? Confilegal.com
5. Alfred López (2013). Quelle est la différence entre commettre un meurtre et un meurtre? blogs.20minutos.com