Ficta Confession Signification, effets et exemples



Le ficta confession, en termes de droit procédural, fait référence à l'omission de la réponse de l'accusé lorsqu'il en est au tout début du processus judiciaire. Dans certains cas, cela peut être interprété comme une acceptation des allégations formulées.

Il convient de mentionner qu'il existe différents cas dans lesquels le défendeur ne peut être acquitté au cours de la procédure: si le défendeur ne comparaît pas et s'il ne répond pas ou ne répond pas de manière évasive. En toute situation, la décision dépendra du juge et des règles de chaque pays.

D'autre part, ce terme est également lié au test de confession, historiquement considéré comme le maximum de tous les tests car il est une manifestation de volonté. C’est pourquoi, si le défendeur ne répond pas ou ne se défend pas pendant le processus, l’inaction pourrait agir contre lui.

Index

  • 1 Signification
    • 1.1 Législation selon les différents pays
  • 2 effets
  • 3 exemples
    • 3.1 Premier cas
    • 3.2 Deuxième cas
  • 4 références

Signification

Comme indiqué ci-dessus, les aveux de la fiction concernent l'omission de la défense de l'accusé pendant la réponse du demandeur, ce qui pourrait valoir la présomption de culpabilité à l'égard de l'affaire. Ce phénomène est contre-productif car les procédures régulières prévoient le droit des individus à la légitime défense.

Par conséquent, n’ayant pas les arguments de la défense, le juge sera empêché de savoir quelles étaient les circonstances réelles de l’affaire.

Bien que les décisions dépendent des lois et du juge en charge, il est important de mentionner les circonstances dans lesquelles une confession de fiction sera considérée:

-Le défendeur ne semble pas apparaître le jour précité sans aucune raison qui le justifie.

-Le répondant ne répond pas aux questions ou ne le fait pas de manière évasive.

-Le défendeur ne présente pas les preuves nécessaires à sa défense.

-Le défendeur ne répond pas parce que le procès va à l'encontre de la loi.

Il faut tenir compte du fait que, même si l’absence de réponse peut nuire à la défense du défendeur, une présomption complète des faits ne doit pas être faite, car le processus d’essai est toujours en cours.

De même, le défendeur ne peut réclamer de nouveaux faits après la confession de ficta pendant les périodes fixées par la loi. Cependant, il convient de mentionner que vous pouvez soumettre un certain nombre de tests pratiques qui agissent en votre faveur.

Législation selon différents pays

La france

Les lois dérivées de l'art. XVII, qui sont en vigueur, estiment que si une personne ne répond pas, le procès serait accusé des faits afin de rechercher la justice parmi les citoyens.

L'Italie

Les lois les plus récentes indiquent que si l’accusé ne présente pas d’argument, la culpabilité du fait ne peut être jugée, même si le juge tiendra compte de cette situation pour une décision future.

La suisse

Dans ce cas particulier, l’évaluation des circonstances sera analysée par le juge.

L'Argentine

Les aveux de ficta ne sont pas liés au juge, mais on estime que, du point de vue juridique, cela peut constituer une base suffisante pour présumer de la certitude de ce fait.

Chili

Le Code de procédure civile du pays indique que le défendeur dispose d'un certain délai pour présenter son argument de défense, selon le cas.

Autrement, les aveux de ficta seront considérés comme une preuve suffisante pour l'exécution d'un jugement contre lui.

Venezuela

Bien que les aveux fictifs se manifestent, ils ne sont pas considérés comme des aveux car ils sont encore en cours de présentation des preuves. C'est-à-dire qu'il n'y a pas de présomption de culpabilité.

Cependant, il convient de mentionner que cette situation oblige le défendeur à présenter de nouvelles preuves susceptibles de le favoriser pendant le procès.

Mexique

Selon le Code de procédure civile du Mexique, les aveux fictifs ne seront valables que si des preuves complètes ou des "moyens fiables" sont présentés.

Si le défendeur n'a pas la nomination ou ne répondrait pas, cela ne suffit pas pour le charger complètement les faits présentés: « La confession ficta ou tacite, par elle-même, insuffisant sinon concaténé avec d'autres moyens de conviction. »

Effets

-Les certaines lois, si l'individu fait une confession fictive, cela peut être arrêté pendant le processus de présentation de la preuve. Dans le cas contraire, le juge doit émettre un jugement fondé sur l'inaction du défendeur.

-Si le défendeur parvient à présenter des preuves en faveur de sa cause, la contrepartie préparera une défense sur la cause qui a été renversée; sinon, vous perdrez votre jugement.

-La confession tacite sera toujours valable comme preuve corroborant les faits omis par le défendeur soumis.

-De ne pas être une présentation de la preuve, le tribunal ne mis plus d'une certaine période si un appel interjeté par le défendeur est déposé.

Des exemples

Premier cas

Dans une éviction des locaux commerciaux en raison de l'absence de paiement, le défendeur n'a pas assisté au procès et les citations suivantes ne répondit pas, il a été considéré comme la confession tacite.

Cependant, vous avez la possibilité de prouver votre innocence en soumettant des factures ou des reçus de paiement sous la forme d'un ensemble de nouveaux tests au cours du processus.

À ce stade, il convient de mentionner que, selon les circonstances du procès, le plaignant peut demander l’appui d’experts ou d’experts pour la révision des travaux pendant une période déterminée. S'il n'y a pas de problèmes avec la propriété, le paiement correspondant sera exécuté.

Deuxième cas

Requête en exécution d'une demande de divorce par les aveux de la part de l'un des époux, qui n'a pas assisté au jour du procès. En outre, le respect des antécédents du défendeur absent est également requis.

Références

  1. Savez-vous ce qu'est la confession de ficta? Ici nous vous l'expliquons. (2017). En HB. Récupéré: 19 juin 2018. Dans HB de blog.handbook.es.
  2. Colombo Campbell, Juan. Les actes de procédure Dans Google Livres. Récupéré le 19 juin 2018. Dans Google Books à partir de booksgoogle.com.
  3. Confession de fiction (s.f.) Dans l'accès à la justice. Récupéré: 19 juin 2018. Dans Access to Justice of accesoalajusticia.org.
  4. Confession de fiction (s.f.) Dans les glossaires. Récupéré le 19 juin 2018. Dans les glossaires de glosarios.servidor-alicante.com.
  5. Ficta confession: exigences d'origine. (s.f.) Dans Veritas Lex. Récupéré: 19 juin 2018. Dans Veritas Lex de grupoveritaslex.com.
  6. Confession tacite ou fictive. Son étendue et sa valeur probante dans une procédure civile ordinaire de résiliation de l’accord de prêt (législation de l’État du Mexique). (2014). Dans les cours de circuit collégiales. Récupéré: 19 juin 2018. Dans les cours de circuit collégiales de sjf.scnj.gob.mx.
  7. Confession de fiction Son efficacité en matière civile. (2006). Dans les cours de circuit collégiales. Récupéré: 19 juin 2018. Dans les cours de circuit collégiales de sjf.scjn.gob.mx.
  8. Converset, Martín Miguel. La confession de fiction est-elle une preuve absolue? (s.f.) Dans Cajamarca Legal Magazine. Récupéré: 19 juin 2018. Dans Cajamarca Legal Magazine de derechoycambiosocial.com.
  9. La confession de fiction La confession ficta dans l'interrogatoire extraproceso. La confrontation des parties. (s.f.) Dans vLex. Récupéré: 19 juin 2018. Dans vLex de doctrina.vlex.com.co.