Partager:
Qu'est-ce qu'un argument abductif? (avec des exemples)
Un argument abductif il fait référence à deux concepts liés les uns aux autres, mais ils sont toujours différents. Les deux renvoient à des arguments explicatifs.
Le premier sens fait référence à la partie d'un argument dans laquelle l'hypothèse est générée, tandis que le second sens renvoie à la partie de l'argument dans laquelle l'hypothèse est justifiée.
Le premier sens qui a été mentionné était populaire auparavant, mais, à l'heure actuelle, il est tombé en désuétude, alors le second sens prévaut. Ce second sens est généralement appelé "inférence sur la meilleure explication".
Certains philosophes soulignent que l'argument abductif est l'un des types d'inférence utilisés plus fréquemment, tant dans la vie quotidienne que dans le cadre du raisonnement scientifique.
Il n'y a pas de modèle spécifique pour les arguments, ce qui génère des arguments parmi les penseurs. Cependant, le plus commun est qu'il existe deux prémisses et une conclusion qui constitue la meilleure explication de ces deux prémisses.
Il convient de noter que les arguments abductifs n'offrent pas un raisonnement vraiment logique, mais offrent la meilleure explication étant donné les prémisses.
Argument abductif expliqué avec des exemples
Ci-dessous, quelques exemples seront présentés pour illustrer plus clairement les arguments abductifs.
Exemple n ° 1
Supposons que vous ayez deux amis, David et Matt, qui ont récemment eu un combat qui a mis fin à leur amitié.
Peu de temps après, quelqu'un vous dit qu'il a vu David et Matt ensemble au cinéma. La meilleure explication de ce qu'on vient de dire est que David et Matt se sont bien amusés et sont redevenus amis.
Exemple n ° 2
Un jour, vous vous réveillez et allez à la cuisine. À la table, vous trouvez une assiette avec de la chapelure, un pot de gelée, un couteau avec lequel la gelée a été enduite et un verre avec les restes de lait.
Vous concluez que certains membres de votre famille se sont levés très tôt pour le petit-déjeuner et n'ont pas eu le temps de prendre la table.
Vous pourriez penser qu'un voleur est entré dans votre maison et que, avant de partir, il a décidé de manger quelque chose; Cependant, cette possibilité est tellement complexe que la meilleure réponse possible est la précédente.
Exemple n ° 3
Un bébé pleure et vous remarquez une odeur désagréable. Vous concluez que le bébé a besoin d'un changement de couche. Cependant, il se peut que l'odeur vienne d'un autre endroit.
Exemple n ° 4
Vous marchez dans la rue et vous remarquez que les trottoirs sont humides. Vous concluez qu'il pleuvait. Il pourrait y avoir d’autres explications, telles que le fait que quelqu'un jette un seau d’eau pour les nettoyer un peu; Cependant, la pluie est la meilleure explication possible.
Exemple n ° 5
Certaines personnes ont des problèmes de vision, ce qui les fait trébucher continuellement dans des conditions de faible luminosité. Ton frère trébuche continuellement. Il est possible que votre frère ait des problèmes de vision.
Exemple n ° 6
Dans votre vie, vous avez vu beaucoup d'éléphants dans différentes parties du monde, mais vous n'avez jamais vu d'éléphant brun. Vous concluez qu'il n'y a pas d'éléphants bruns.
Exemple n ° 7
L'un des meilleurs exemples d'arguments abductifs sont ceux proposés par Sherlock Holmes. En général, on croit que Sherlock Holmes utilise la déduction pour extraire ses conclusions justes; Holmes en déduit rarement.
Dans la plupart des cas, il abdique, c’est-à-dire qu’il déduit la meilleure explication possible des prémisses qu’il tire de son observation.
-Vous avez semblé surpris quand je vous ai dit, lors de notre première interview, que vous étiez venu d'Afghanistan.
-Quelqu'un vous aurait dit, sans aucun doute.
- Pas question! J'ai découvert que tu venais d'Afghanistan. Par la force d'une longue habitude, le cours de mes pensées est tellement rigide dans mon cerveau que je suis arrivé à cette conclusion sans même prendre conscience des étapes intermédiaires. Cependant, j'ai traversé ces étapes. Le cours de mon raisonnement était le suivant: "Voici un monsieur qui répond au type de guérisseur, mais qui a un air martial, est donc un médecin militaire avec toutes les preuves, il vient d'arriver des pays tropicaux, parce que son visage est d'une couleur foncée forte, couleur qui n'est pas le naturel de sa peau, parce que ses poignets sont blancs, il a souffert et souffre, son visage hagard prêchant une blessure au bras gauche. elle reste rigide et forcée ... Dans quel pays tropical un médecin de l'armée anglaise a-t-il pu souffrir et être blessé à un bras? De toute évidence, en Afghanistan. " Tout ce rassemblement de pensée ne m'a pas pris une seconde. Et puis j'ai fait la remarque que vous veniez d'Afghanistan, ce qui vous a laissé stupéfait.
Sherlock Holmes parle avec le Dr John Watson.
Extrait de "Study in Scarlet" de Sir Arthur Conan Doyle.
Dans tous les exemples présentés, les conclusions ne découlent pas logiquement des prémisses.
Dans l'exemple n ° 1, sur David et Matt, si l'on admet que les deux prémisses sont vraies, on pourrait dire que ces deux examens ont été vus de manière décontractée au cinéma. En outre, nous n'avons pas de statistiques sur les combats ou l'amitié.
La conclusion qu'ils sont de nouveau amis n'est pas logique, en fait, mais c'est la meilleure explication possible pour le fait qu'ils ont été vus ensemble.La même chose se produit avec le reste des cas.
Arguments abductifs dans la vie quotidienne
Bon nombre des exemples présentés ci-dessus sont familiers puisque nous utilisons un raisonnement abductif au quotidien. En fait, les philosophes et les psychologues conviennent que c'est le type de raisonnement le plus courant.
Parfois, les arguments sont si faibles, comme dans l'exemple des éléphants, que l'utilisation d'un raisonnement abductif est notée, bien que la plupart des gens diraient que c'est un non-sens et non un raisonnement).
Cependant, dans la plupart des cas, ce type d'argument passe inaperçu, comme chaque fois que nous faisons confiance au témoignage d'une autre personne.