Partager:
Les 4 principaux types d'argumentation et d'exemples
Le types d'argumentation Les principaux sont l'argumentation déductive, l'argumentation inductive, l'argumentation abductive et l'argumentation par analogie.
L'argumentation est l'une des manières dont les êtres humains peuvent utiliser le langage. C'est le processus par lequel des déclarations affirmatives ou négatives sont utilisées pour soutenir ou réfuter une proposition.
Il existe différents types d’arguments et, par conséquent, différents types d’arguments. Pour être plus précis, pour chaque type d'argument, il existe un type d'argument. Chaque type d'argument a un usage particulier, des faiblesses et des forces.
Pour commencer, nous trouvons l'argumentation inductive, l'argumentation déductive et l'argumentation abductive. Ces trois types d'arguments constituent ce qu'on appelle le raisonnement logique.
De ces deux types, on considère que le second est le plus fiable car il offre des conclusions logiques tirées de véritables prémisses.
En revanche, l'argumentation inductive est moins fiable que l'argumentation déductive, puisque les prémisses sont des hypothèses.
En ce sens, la conclusion ne sera correcte que si les locaux sont corrects. Enfin, l'argument abductif offre les prémisses les plus logiques de la conclusion donnée.
D'autres types d'argumentation sont par analogie, par signes, par exemples, par témoignage, par cause et effet, entre autres.
Principaux types d'argumentation
1- L'argumentation déductive
L'argumentation déductive est le meilleur type d'argument car elle tire des conclusions de locaux vérifiables et vérifiables.
La validité des arguments déductifs provient du raisonnement qui est fait autour des prémisses: si des prémisses valides sont présentées, la conclusion ne peut être autre que valable.
Il est nécessaire de souligner que l'argumentation déductive présente une limitation: ces arguments manquent de preuves au-delà de ce qui est présenté dans les prémisses, il faut donc utiliser d'autres ressources pour prendre en charge les arguments.
La forme de base des arguments déductifs est la suivante:
Si A est B et B est C, alors A est C.
Prenons un exemple pour illustrer ce concept.
Si les dauphins sont des mammifères et que les mammifères produisent du lait maternel, les dauphins produisent du lait maternel.
L'argument déductif peut également être énoncé comme suit:
Tout ce qui est A est B. C est B. Alors C est A.
Par exemple: Tous les êtres humains sont mortels. Je suis un être humain. Ensuite, je suis mortel.
C'est le prototype de l'argument déductif, proposé par Aristote sous la nomenclature du "syllogisme".
Comme vous pouvez le voir, deux prémisses et une conclusion sont présentées:
Prémisse # 1: Tout ce qui est A est B.
Prémisse # 2: C est B.
Conclusion: alors C est A.
Parmi ces deux prémisses, la première est appelée "proposition universelle" car elle offre des informations générales sur le sujet à traiter. Par exemple: Tous les êtres humains sont mortels.
Le deuxième principe est appelé une déclaration spécifique, car il offre des informations plus détaillées sur le sujet à discuter. Par exemple: Je Je suis un être humain.
Ces deux locaux mènent logiquement à la conclusion. Si tous les êtres humains sont mortels et que je suis un être humain, alors en effet je suis mortel.
2- Argumentation inductive
Dans la section précédente, nous avons mentionné que la limitation des arguments déductifs est qu’ils n’ont pas de preuves exhaustives, de sorte qu’il faut recourir à d’autres éléments. Cette limitation est résolue avec l'argument inductif.
Fondamentalement, l'argument inductif consiste à supposer que les prémisses génèrent des arguments servant à étayer la conclusion.
De cette façon, il est probable et non assurance que les conclusions sont vraies. Dans ce cas, la validité de la conclusion provient de la capacité d'intronisation de la personne qui fabrique les locaux.
L'argument inductif est faible car les résultats proposés sont plausible, acceptable mais non concluant. En ce sens, ils s'opposent à l'argumentation déductive.
Un exemple d'argumentation inductive est le suivant:
Conclusion: L'herbe est humide quand il pleut.
Prémisse: Chaque fois qu'il pleut, l'herbe devient humide.
Comme noté, les arguments inductifs infèrent les antécédents pour une condition observable. Dans l'exemple, la condition observable est que l'herbe est humide quand il a plu. De cette condition, les locaux sont extraits, ce qui pourrait être vrai.
3- Argumentation abductive
L'argument abductif ressemble à l'argumentation inductive du fait que les conclusions sont tirées d'une prémisse.
Une autre similitude entre l'argument abductif et l'argument inductif est que les deux peuvent produire des résultats erronés.
Il convient de noter que la principale caractéristique des arguments abductifs est qu'ils sont la meilleure explication pour la conclusion qui est présentée.
Par exemple:
Conclusion: l'herbe est humide mais je ne l'ai pas arrosée.
Argument dédaigneux: il a dû pleuvoir.
L'argument abductif présenté est l'explication la plus logique de la conclusion observée. Cependant, cela ne signifie pas que l'argument est correct. Cela aurait pu être que quelqu'un d'autre dans la maison faisait la pelouse et nous ne le savions pas.
Des exemples d'argumentation abductive sont les raisonnements étonnants de Sherlock Holmes, le personnage de nombreuses œuvres de Sir Arthur Conan Doyle. Contrairement à ce qui est généralement considéré, le détective Holmes enlève et ne déduit pas.
"-Nous commençons au début. Je suis arrivé à la maison, comme vous le savez, à pied et avec toutes mes impressions. J'ai bien sûr commencé par examiner la route et j'ai découvert, comme je l'ai déjà expliqué, les traces claires d'une voiture, et cette voiture, comme je l'ai déduite de mes investigations, avait été là au cours de la nuit. En raison de l'étroitesse de la marque de roues, j'étais convaincu que ce n'était pas une voiture privée, mais une voiture de location. La voiture Hansom à quatre roues qu’ils appellent Growler est beaucoup plus étroite que la voiture privée appelée Brougham. C'était le premier point que j'ai marqué. "
"Study in Scarlet" par Sir Arthur Conan Doyle.
4- Argumentation par analogie
Ce type d'argument se produit lorsqu'un sujet n'est pas bien connu, mais à la lumière d'autres preuves traitées, des conclusions plus ou moins logiques peuvent être produites.
Par exemple: dans ma voiture, le levier à gauche est celui qui allume les lumières de changement. Par conséquent, dans cette autre voiture, le levier de gauche devrait faire fonctionner les lumières de changement.
Références
- Argument. Récupéré le 8 août 2017 de wikipedia.org
- Différents types d'arguments. Extrait le 8 août 2017 de rlf.org.uk
- Compétences d'argument: deux types d'arguments. Récupérée le 8 août 2017 de argumentskills.com
- Types d'argumentation Récupéré le 8 août 2017 de lumen.instructure.com
- Trois types d'arguments Récupéré le 8 août 2017 à l'adresse ux1.eiu.edu
- Types de styles d'arguments. Récupéré le 8 août 2017 de
- Types d'arguments. Récupéré le 8 août 2017 de owl.excelsior.edu.