Importance de la souveraineté nationale 5 raisons

Le importance de la souveraineté nationale Il a acquis de nouvelles dimensions dans le cadre d’un monde de plus en plus mondialisé. Ce concept est basé sur les frontières qui délimitent les différentes nations.

Selon sa définition, le gouvernement qui opère à l’intérieur de ces frontières a le pouvoir de mener diverses actions sans ingérence d’autres gouvernements, organisations ou personnes en dehors de ces limites frontalières.

En ce sens, ce type de souveraineté est une idée fondamentale de l'autorité dans l'ère moderne. Cela contraste avec les idées d'autorité d'autres époques, en particulier la période médiévale antérieure de l'histoire européenne.

À cette époque, l'idée de l'autorité tournait autour de l'idée théocratique et transnationale du christianisme latin.

5 raisons qui résument l'importance de la souveraineté nationale

EC'est une formule pour parvenir à la paix

L'importance de la souveraineté nationale, en tant que concept, peut être appréciée au début de l'ère moderne. Au dix-septième siècle, il est devenu un sujet d'écrits juridiques et philosophiques, après presque un siècle de conflit religieux dévastateur en Europe. Il était considéré comme une formule très attrayante pour parvenir à la paix.

Ainsi, les pays catholiques pourraient suivre leurs propres politiques sur leurs territoires. De leur côté, les pays protestants, dans leurs différentes versions, pourraient faire de même.

La souveraineté était la limite: chaque État indépendant détermine sa politique par lui-même et aucun n’a le droit d’imposer ses points de vue aux autres.

Assurer la compétence dans la résolution des conflits internes

Les conflits internes et leurs conséquences appartiennent à la juridiction interne et donc à la souveraineté nationale de chaque pays.

Cependant, la souveraineté implique certains aspects pour lesquels les gouvernements doivent être tenus responsables. Ils sont responsables vis-à-vis de leurs circonscriptions nationales et de la communauté internationale.

De cette manière, les conflits internes posent des problèmes liés à deux aspects. L’une est la mise en place d’un système efficace de prévention, de gestion et de résolution des conflits. L'autre est la protection et l'assistance aux personnes touchées par ce conflit.

Favorise la reconnaissance internationale des nations

Le concept de souveraineté s’est révélé compatible avec un large éventail de structures d’autorité et d’arrangements constitutionnels.

Cela fait partie intégrante de la personnalité juridique des États et est crucial pour sa reconnaissance par d’autres États. Cependant, depuis le début de la modernité, il a été accordé pour des raisons très différentes.

Ainsi, l'évolution des pratiques de reconnaissance internationale a influencé la configuration des structures d'autorité nationales.

Favorise la création d'une identité nationale

L’origine des États nationaux a ses deux principes constructifs dans les concepts de souveraineté et d’identité. La souveraineté doit être exercée face aux puissances extérieures.

D'autre part, l'identité doit être le produit de l'homogénéité interne. Les États ont des institutions chargées de promouvoir cette identité nationale et, à leur tour, de renforcer la souveraineté.

C'est l'occasion de démontrer la capacité d'autogestion

De nos jours, au-delà de la détermination de l'ordre juridico-politique interne d'un État, la souveraineté nationale se mesure à la capacité d'autogestion.

Parmi les divers domaines dans lesquels cette capacité doit être démontrée, citons l’économie, l’alimentation, la sécurité, entre autres.

Références

1. Un sel (2002, mai 03). Quel est le concept de souveraineté nationale? Récupéré le 29 décembre 2017 de onesalt.com.
2. Jackson, R. (2007). Souveraineté: l'évolution d'une idée. Cambridge: Polity.
3. Rabkin J. (2000). Souveraineté nationale: pourquoi cela vaut la peine d'être défendu. Dans Forum mondial sur les politiques familiales, pp. 78-81.
4. Deng, F. M. et al. (2010) Souveraineté en tant que responsabilité: gestion des conflits en Afrique. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
5. Bartelson, J. (2014). Souveraineté en tant que forme symbolique. New York: Routledge.
6. Mazzola, C. et Sanz Ferramola, R. (2007). Notes socio-philosophiques et historico-politiques sur l'autonomie des universités. Dans E. Rinesi et G. Soprano (Compilers), Facultés altérées: actualité du conflit des facultés, par Immanuel Kant, pp 175-202. Buenos Aires: Éditorial Prometheus.
7. Guerrero Aguirre, F. J. (2000). La souveraineté Dans L. Baca Olamendi et al. (compilateurs), Lexique de la politique, pp. 687-698. Mexique D.F.: Fonds de culture économique.