Gouvernement populiste Qu'est-ce que c'est, variétés et exemples

Un gouvernement populiste c'est une forme politique qui soutient l'importance de la personne commune par rapport aux élites. Cela peut être démocratique ou autoritaire.

Le terme "populisme" a commencé à être utilisé au XIXe siècle pour désigner le mouvement narodnichestvo, en Russie et au Parti du peuple, aux États-Unis.

Cependant, ce n'est qu'en 1950 qu'il commença à être utilisé dans un sens beaucoup plus large, englobant le concept des mouvements fascistes et communistes d'Europe aux mouvements anticommunistes en Amérique et même au péronisme en Argentine.

Au fil des ans, le statut populiste a été attribué à différentes personnalités politiques: Jacob Zuma d'Afrique du Sud; Gordon Brown, ancien Premier ministre de Grande-Bretagne; Mahmoud Ahmadinejad, ancien président iranien; Silvio Berlusconi, ancien Premier ministre italien; Hugo Chávez, ancien président du Venezuela, entre autres.

En plus d'être appelés "populistes", on ne peut pas dire que ces dirigeants ont quelque chose en commun. En ce sens, le mot "populisme" a été utilisé pour classer des réalités très diverses entre eux. C'est pourquoi le terme populisme est difficile à définir.

Perspectives d'un gouvernement populiste

Malgré les difficultés, on pourrait parvenir à une conceptualisation systématique du terme populisme si trois perspectives sont prises en compte: le populisme en tant qu’idéologie, en tant que style discursif et en tant que stratégie politique.

Le populisme comme idéologie

La définition du populisme en tant qu’idéologie a été évoquée par Cas Mudde en 2004 (cité par Gidron et Bonikowski). Selon l'auteur, le populisme est une idéologie légèrement centrée qui sépare la société en deux groupes antagonistes: le peuple pur et vrai et l'élite corrompue.

En ce sens, le populisme est un ensemble d’idées fondées sur les différences entre le peuple et l’élite, favorisant le premier groupe en disant qu’elles représentent la pureté.

D'un autre côté, les idéologies légèrement centrées sont celles qui n'ont pas de structure politique et sociale bien définie et peuvent donc être compatibles avec d'autres systèmes politiques, qu'ils soient de droite ou de gauche.

Sous cette conception idéologique du populisme, on peut comprendre pourquoi le terme populiste est utilisé pour définir des personnalités politiques aussi diverses.

Le populisme comme style discursif

Cette perspective suggère que le populisme n'est pas une idéologie, mais un style de discours. De La Torre (2000, cité par Gidron et Bonikowski) souligne que le populisme est une construction rhétorique selon laquelle la politique est une éthique et une morale entre le peuple et l’oligarchie.

De même, Kazin (1995, cité par Gidron et Bonikowski) affirme que le populisme est le langage utilisé par ceux qui prétendent parler au nom du peuple, sur la base du contraste entre «nous» (le peuple) et «eux» (le élite).

Le populisme comme stratégie politique

Cette perspective est la plus répandue parmi les sociologues et les politologues latino-américains. En tant que stratégie politique, le populisme se réfère à l’application de diverses politiques économiques, telles que la redistribution de la richesse (expropriation par exemple) et la nationalisation des entreprises.

De même, dans cette perspective, le populisme est un mode d’organisation politique dans lequel un dirigeant exerce le pouvoir avec l’appui de ses partisans, qui appartiennent généralement à des secteurs marginalisés.

Résumé des caractéristiques des trois perspectives

Suivant la classification faite par Gidron et Bonikowski, les différentes perspectives du populisme se caractérisent par les caractéristiques suivantes.

Idéologie

Basé sur l'idéologie, le populisme est l'ensemble des idées interdépendantes sur la nature de la politique et de la société. Les unités d’étude sont les partis politiques et leurs dirigeants.

Style discursif

Selon le discours, le populisme est un moyen d'exposer les idées. Les unités à étudier peuvent être des textes, des déclarations et des discours publics sur la politique et la société.

Stratégie politique

En ce qui concerne la stratégie politique, le populisme est une forme d'organisation. Les objets d'étude seraient les partis politiques (en tenant compte de la structure de ceux-ci) et les mouvements sociaux.

Populisme selon Michel Hastings

Michel Hastings, professeur d'université à l'Institut d'études politiques de Lille (France), propose une définition du populisme qui englobe plus ou moins les trois perspectives étudiées ci-dessus.

Selon Hastings, le populisme dans un style politique et source de changement repose sur l'utilisation systématique de la rhétorique pour attirer les masses.

De même, Hastings propose deux aspects du populisme: l'un discursif et l'autre institutionnel. Sous sa forme discursive, le populisme se caractérise par la présence d'affirmations exprimant l'indignation face à divers sujets (racisme, élitisme, eurocentrisme, impôts, entre autres).

Dans son aspect institutionnel, le populisme comprend des groupes de partisans qui entendent traduire ces déclarations en projets révolutionnaires.

Variétés de populisme

Selon les gens

On a déjà vu que le populisme est directement lié au peuple; Les personnes que le populisme défend peuvent être variées, donnant lieu à différents types de populisme:

1. Populisme ethnique

2. Populisme civique

3. Populisme régional

Ce ne sont que quelques-uns des types de populisme par rapport à la population.

Selon le programme politique

Si le programme populiste comprend des propositions abstraites pour la restauration de la souveraineté populaire, alors que les propositions concrètes sont absentes, nous parlons de populisme théorique. Il y aura du populisme instrumental si le contraire se produit.

Populisme démocratique et autoritaire

Dans sa version la plus démocratique, le populisme cherche à défendre et à accroître les intérêts des citoyens ordinaires en appliquant des réformes. Cependant, à l'heure actuelle, le populisme est souvent associé à l'autoritarisme.

Les gouvernements populistes autoritaires ont tendance à contourner un leader charismatique qui prétend représenter la volonté du peuple, mais qui cherche en réalité à consolider son pouvoir.

Dans ce type de populisme, les partis politiques perdent de l'importance ainsi que les élections, qui ne font que confirmer l'autorité du leader.

Selon le type de gouvernement, le populisme démocratique ou autoritaire peut être un promoteur des intérêts des citoyens et du pays ou peut-être un mouvement qui prétend défendre les intérêts du peuple afin d'obtenir le soutien de cette situation et de rester en contrôle.

Populisme exclusif et inclusif

Le populisme exclusif vise à exclure les groupes stigmatisés, tels que les pauvres, les réfugiés, les clandestins ou les Roms, entre autres.

D'autre part, le populisme inclusif exige que les politiques du pays permettent l'intégration de ces groupes minoritaires.

Populisme de droite et de gauche

Le populisme de gauche fait référence aux mouvements socialistes révolutionnaires axés sur les vertus des minorités (groupes autochtones et pauvres, par exemple). Ce mouvement est courant en Amérique latine, notamment au Venezuela, en Bolivie et en Équateur.

Le populisme de droite se réfère principalement aux termes culturels, soulignant les conséquences négatives de la diversité culturelle et de l'intégration politique.

Les populistes de droite considèrent les groupes minoritaires comme le bouc émissaire des problèmes que le pays peut subir. Par exemple, pendant la grande récession européenne, les gouvernements populistes de droite ont révélé que les immigrés étaient responsables de la perte de travail subie par des milliers d’Européens.

Le populisme de la gauche et de la droite partage des éléments. La ligne qui les sépare est en fait floue, ce qui montre que le populisme est plus un style qu'une idéologie fixe.

La seule différence tangible est que le populisme de gauche a opté pour la lutte des classes, comme la confrontation entre la classe ouvrière et la bourgeoisie, alors que le populisme de droite cherche à diviser la société, à l'exclusion des groupes ethniques et cultures différentes.

Mouvements et gouvernements populistes importants

Le mouvement narodnichestvo était l'un des premiers mouvements populistes organisés de l'histoire (XIXe siècle). C'était un groupe d'intellectuels socialistes et révolutionnaires qui tentaient de faire surgir les paysans de Russie dans la révolution; cependant, ils n'ont pas réussi.

Aux États-Unis, le mouvement a commencé au XIXe siècle, avec la création du Parti populaire en 1892. Ce mouvement a cherché la nationalisation des chemins de fer, le télégraphe et d'autres monopoles; Il a également exigé que le gouvernement stimule l'économie grâce à l'inflation du dollar.

Contrairement au mouvement prédécesseur russe, certaines des propositions du parti populaire ont été adoptées par des gouvernements ultérieurs.

Le gouvernement de Théodore Roosevelt, président des États-Unis dans les premières décennies du XXe siècle, relancé le populisme avec des politiques qui allaient à l'encontre des grandes entreprises. Il a également soutenu les fermiers et servi d'intermédiaire dans la grève du charbon de 1902. En outre, il a créé de nouveaux emplois.

En Amérique latine, au milieu du XXe siècle, plusieurs gouvernements populistes ont été développés, comme Juan Peron (en Argentine) et Getulio Vargas (au Brésil).

Les autres figures populistes du siècle dernier étaient les suivantes:

Margaret Thatcher

Elle a été Premier ministre de Grande-Bretagne (1979-1990). Votre gouvernement peut s'identifier à un gouvernement populiste de droite. Connue sous le nom de Dame de fer, elle a été la première femme à occuper ce poste au Royaume-Uni.

Découvrez plus sur ce personnage avec les 90 meilleures citations de Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson était président des États-Unis (1913-1921). Durant son gouvernement, il a favorisé le développement des petites entreprises.

Juan Domingo Perón

Président de l'Argentine de 1946 à 1952, de 1952 à 1955 et de 1973 à 1974. Il est le seul président de l'Argentine à avoir atteint le troisième mandat.

Getúlio Vargas

Il a occupé le poste de président du Brésil de 1930 à 1933.

Theodore Roosevelt

Président des États-Unis d’Amérique de 1901 à 1909.

Les gouvernements populistes aujourd'hui

De nos jours, les régimes populistes sont devenus plus importants. Un bon exemple est celui du Venezuela avec le "chavismo". Il s’agit d’un mouvement politique initié par feu le président Hugo Chávez, dont la pratique a été poursuivie par l’actuel président de la nation, Nicolás Maduro.

À cet égard, Hawkins (2003, cité par Acemoglu, Egorov et Sonin) souligne que si le populisme est défini comme la présence d'un lien charismatique entre les électeurs et les politiciens et la présence d'un discours fondé sur l'idée de lutte entre le peuple et l'élite, le chavisme est clairement un phénomène populiste.

Les gouvernements de Rafael Correa en Équateur et Evo Morales en Bolivie sont d'autres exemples de gouvernements populistes en vigueur en Amérique latine.

Tous ces exemples de populisme mentionnés ci-dessus proviennent de la gauche. Les autres gouvernements populistes sont: le gouvernement de Donald Trump aux États-Unis, un exemple de populisme de droite ou le gouvernement de Rodrigo Duterte, aux Philippines.

Réflexions finales

Le terme populisme est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît. Historiquement, il a été utilisé pour définir des réalités souvent opposées, ce qui a sursaturé la fin des connotations.

Les médias l'utilisent comme terme péjoratif pour désigner les partis extrémistes. Cependant, le populisme ne peut être réduit aux connotations reçues ou aux personnalités politiques qualifiées de populistes, car il ne s'agit que d'une partie de la réalité.

En ce sens, le populisme doit être étudié comme un ensemble de valeurs, d'opinions et d'arguments, en laissant de côté la condition d'extrémisme qui lui est souvent assignée.

De plus, de nombreux auteurs soulignent que le populisme fait référence à l'opposition entre le peuple et l'élite. Cependant, tous ceux qui s'opposent aux élites ne sont pas nécessairement populistes. Les citoyens ont le droit de critiquer objectivement le comportement de ceux qui sont au pouvoir.

De même, le populisme est plus que le recours à la rhétorique agressive utilisée pour défendre les droits des individus ordinaires, puisque le même objectif peut être atteint sans recourir à des méthodes pratiquement violentes.

Références

1. Munro, André (2015). Le populisme Récupéré le 3 mars 2017 sur britannica.com.
2. Qu'est-ce que le populisme? (2016) Extrait le 3 mars 2017 de economist.com.
3. Gidron et Bonikowski. Variétés du populisme: revue de la littérature et programme de recherche. Récupéré le 3 mars 2017 de scholar.harvard.edu.
4. Hanspeter Kriesi et Takis Pappas. Le populisme en Europe en période de crise: une introduction. Extrait le 3 mars 2017 de eui.eu.
5. Jasper de Raadt, David Hollanders et André Krouwel (2004). Conceptualiser le populisme. Analyser le niveau et le type de populisme de quatre partis européens. Récupéré le 3 mars 2017 de eclass.uoa.gr.
6. La montée du populisme et des partis extrémistes en Europe (2013). Extrait le 3 mars 2017 de fesdc.org.
7. Top 10 des leaders populistes. Extrait le 3 mars 2017 de top-10-list.org/.
8. Daron Acemoglu, Georgy Egorov et Konstantin Sonin (2010). Une théorie politique du populisme. Récupéré le 3 mars 2017 de dklevine.com.
9. Jan-Werner Müller et Joanne J. Myers (2016). Qu'est-ce que le populisme? Extrait le 3 mars 2017 de carnegiecouncil.org.