Partager:
En quoi la philosophie de la science est-elle différente?
Il y a clair différences entre philosophie et science. Le premier utilise plus de moyens spéculatifs que d’observation pour parvenir à une compréhension générale des valeurs et de la réalité. Ce dernier fait référence aux connaissances obtenues et testées par la méthode scientifique.
Ces deux branches de la connaissance entretiennent une relation d'interdépendance. De la connaissance scientifique, la philosophie peut faire des généralisations plus larges.
Pour sa part, la science a une meilleure perspective des limites méthodologiques de ses principes universels.
La pensée philosophique était le germe de nombreuses idées générales sur lesquelles se fonde la science moderne.
Différences entre philosophie et science concernant leurs origines
Le mot philosophie vient des termes grecs philo et sophia ce qui signifie respectivement l'amour et la sagesse.
Cet amour pour la sagesse est né dans la Grèce antique avec le penseur Thales de Milet et s'est étendu au monde occidental avec le travail d'autres grands philosophes.
Avec la philosophie, les enquêtes sur le fonctionnement du cosmos et de l'être humain ont commencé à avoir des explications moins théologiques et plus logiques.
Cette nouvelle logique a ouvert les portes aux points de vue critiques, à l'observation et à l'expérimentation.
Le mot science vient du latin scientia qui signifie connaissance. La science trouve ses origines dans la philosophie, mais s'en écarte au XVIIe siècle avec la révolution scientifique.
À cette époque, il y a eu une série de changements dans les croyances et les pensées qui ont donné naissance à la science moderne.
Différences dans leurs buts
La science cherche à comprendre la nature des phénomènes et pourquoi leur comportement. Son intention est de contrôler la réalité et de la manipuler.
D'autre part, la philosophie cherche à comprendre ce qu'est la réalité, ce qu'est la connaissance, ce qui est moralement correct et ce qui est un bon raisonnement.
Différences dans leurs méthodes
La science utilise la méthode scientifique. Cette méthode repose sur l'observation et le test expérimental d'hypothèses pour l'acquisition de connaissances. L'obtention et l'analyse de preuves empiriques soutiennent le processus de raisonnement.
D'autre part, la philosophie utilise la spéculation et l'analyse.
La première concerne l'utilisation de l'imagination et de la logique pour offrir de nouvelles possibilités, en particulier celles qui n'ont pas encore été comprises par la science.
La seconde concerne l'inspection et la définition de concepts pour une compréhension plus claire.
La science fait de la réalité un objet. Il est nécessaire que le chercheur reste en dehors de l'objet étudié.
Au contraire, la philosophie doit être subjective, en ce sens que le philosophe doit se considérer comme faisant partie de la réalité sur laquelle il enquête.
Différences dans leurs approches
La science a une approche atomistique ou analytique dans son approche de l'objet d'étude. C'est-à-dire qu'il le divise en plusieurs parties pour l'analyser.
Au lieu de cela, l'approche de la philosophie est intégrationniste en ce qu'elle étudie le phénomène dans son ensemble.
Références
- Science [Def. 3 / a]. (n.d.). Merriam-Webster Online. Dans Merriam-Webster. Récupéré de merriam-webster.com
- Philosophie [Def. 2 / b]. (n.d.). Merriam-Webster Online. Dans Merriam-Webster. Récupéré de merriam-webster.com
- Spirkin, A. (1983). Matérialisme dialectique. Moscou: les éditeurs de progrès
- Mark, J. J. (2009, septembre 02). La philosophie Dans l'Encyclopédie de l'Histoire Ancienne. Récupéré de ancient.eu.
- Pearce Williams L. (2017, 31 mai). Histoire de la science En Encyclopædia Britannica. Disponible chez britannica.com.
- O'Hear, A. (2009). Conceptions de la philosophie. Cambridge: Cambridge University Press.
- Qu'est-ce que la philosophie? (s / f). Université d'État de Plymouth. Département d'histoire, de philosophie et d'éducation sociale. Récupéré de plymouth.edu.
- Helmenstine, A. M. (11 juin 2014). Définition de méthode scientifique. À Thoughtco. Récupéré de thoughtco.com
- Dy, M. (1994). La dimension sociale de l'existence humaine. In M. Dy (Editor) Philosophie sociale contemporaine. Quenzon: presse JMC.