5 causes du caudillisme au Venezuela

Ils sont divers causes du caudillisme au Venezuelamettant en évidence les crises politiques, les manques de pouvoir, les intérêts personnels et commerciaux, la distorsion du fédéralisme et du centralisme et l'ignorance d'un gouvernement légitime.

Le caudillisme est la méthodologie gouvernementale des leaders politiques charismatiques, généralement armés, qui agissent de manière dictatoriale. Ce phénomène s'est produit au Venezuela et dans plusieurs pays d'Amérique latine au cours de plusieurs épisodes de son histoire.

Bien que de nombreux efforts aient été déployés pour consolider un État national au Venezuela, le caudillisme a été un régime dominant dans la politique de ce pays, en particulier tout au long du XIXe siècle.

Plusieurs causes peuvent favoriser le phénomène du caudillisme. Cependant, au Venezuela, des situations particulières ont fait du caudillismo un phénomène récurrent.

Entre ces situations, il existe des phénomènes de faiblesse institutionnelle, de fragmentation du pouvoir et de personnalisme comme moyen de gouverner.

Peut-être que vous êtes intéressé par 5 Conséquences du Caudillismo au Venezuela.

Principales causes du caudillisme au Venezuela

1- Crises politiques

La capacité limitée des gouvernements à maintenir une politique stable et centralisée a été une incitation pour les dirigeants qui, par le biais de mouvements armés, ont cherché à prendre le pouvoir.

La crise politique de l'État vénézuélien en 1899, qui a aggravé les problèmes institutionnels et économiques du pays, est un exemple de ces crises.

De cette manière, le pouvoir central a été démantelé et le caudillisme régional a été encouragé, jusqu'au triomphe de la révolution libérale de restauration de Cipriano Castro, qui a brisé les mouvements caudillistes.

2- Aspirateurs électriques

Le retrait de la politique des grands leaders historiques du Venezuela, à l'instar du cas du chef militaire Guzman Blanco en 1877, a également motivé des mouvements de caudillistes dans ce pays.

Lorsque ces vides de pouvoir apparaissent, les phénomènes de caudillistes sont entrés pour mener le débat et la lutte politique.

3- Intérêts personnels et commerciaux

Certains mouvements armés des caudillos vénézuéliens ont combiné les intérêts des caudillos avec ceux de certains dirigeants actuels et les intérêts de certaines sociétés à capitaux étrangers.

Dans ce contexte, les mouvements de caudillistes ont fait surface lors de la révolution libératrice qui a eu lieu entre 1901 et 1903.

Ces alliances ont encouragé les soulèvements des rebelles locaux et ont participé simultanément à des soulèvements nationaux.

Ce fut le cas du caudillo Nicolás Rolando, qui fut entre 1899 et 1903 le grand représentant du caudillisme régional qui défendait les autonomies fédérales.

4- Déformation du fédéralisme et du centralisme

L'absence de doctrines politiques solides de certains leaders historiques au Venezuela a conduit à la déformation des concepts fédéralistes qu'ils ont défendus dans leurs luttes caudillistes.

Ces personnages, bien qu’ils aient exprimé une action déterminée par un projet politique, ont été menés de manière personnalisée.

Cet acte n'a pas permis la cohésion des différents caudillos régionaux et a empêché une centralisation du pouvoir, perpétuant le phénomène du caudillismo.

5- Ignorance d'un gouvernement légitime

De nombreux auteurs s'accordent pour dire que les mouvements caudillistes et les mouvements armés régionaux sont restés la seule option contre les gouvernements considérés comme illégitimes.

Les caudillos ont mené leurs soulèvements comme un processus révolutionnaire visant à remplacer le chef de l’État pour se débarrasser des mauvais gouvernements et éviter les tyrannies prolongées.

Références

1. Cardoza E. Le caudillisme et le militarisme au Venezuela. Origines, conceptualisation et conséquences. Processus historiques, Journal of History and Social Sciences. 2015; 28: 143-153
2. Manwaring M. (2005) Hugo Chavez du Venezuela, socialisme bolivarien et guerre asymétrique. Centre d'information technique de la défense.
3. Varnagy D. KOENEKE H. Le rôle des partis politiques dans la culture politique du Venezuela. Système politique et défis, Politeja 2013; 24: 81-104.
4. Chirinos J. Deux mille toujours: le Venezuela et l'éternel caudillismo. Magazine de l'Ouest. 2013; 388: 65-79.
5. Mendoza A. Récurrence du système caudilliste dans l'histoire républicaine du Venezuela. Une approche positiviste du phénomène. Temps et espace 2014; 32 (61): 267-287.