12 exemples de déduction
Le déduction suit l'une des méthodes de raisonnement utilisées au cours du processus scientifique pour parvenir à une conclusion logique et vraie.
Il est utilisé pour tester des hypothèses et des théories. Le raisonnement déductif, ou déduction, commence par une vérité générale qui s'applique à un cas spécifique et à partir de ces deux éléments de preuve (prémisses), une conclusion spécifique est tirée sur le cas spécifique.
D'autre part, l'induction est l'autre système de logique pour résoudre les problèmes. Dans ce cas, nous arrivons à une généralisation, une conclusion ou une inférence à partir d'un ensemble ou d'un groupe d'observations.
Le raisonnement déductif
Dans ce type de raisonnement, l'argument contient un ou plusieurs prémisses et au moins une conclusion. Les prémisses sont des propositions ou des déclarations qui servent de raisons dans un argument.
D'autre part, la conclusion est également la proposition ou la déclaration que l'argument soutient. Tant les prémisses que les conclusions sont des déclarations qui peuvent être vraies ou fausses.
L'un des exemples classiques de déduction est le syllogisme:
Tous les hommes sont mortels. Pedro est un homme; donc, Pierre est mortel.
Dans cet exemple, vous pouvez voir la différence entre les prémisses et la conclusion:
Prémisse (général): Tous les hommes sont mortels.
Deuxième prémisse (spécifique): Pedro est un homme.
Conclusion (spécifique): Peter est mortel.
Exemples de déduction
Les exemples de déduction suivants illustrent cette méthode de raisonnement:
1-Chaque dimanche, il y a au moins une messe dans la paroisse. Aujourd'hui c'est dimanche. Il y aura au moins une messe dans la paroisse.
2-espèces d'oiseaux vivants ont des plumes. Mon canari est une sorte d'oiseau. Mon canari a des plumes.
3-Chaque fois qu'il pleut, Carlos sort son parapluie jaune. Il pleut. Ensuite, Carlos a sorti son parapluie jaune.
4-Les femmes arabes portent une abaya quand elles sont en public. Khayla est arabe et elle est une femme. Elle est loin de chez elle en public. Khayla porte donc une abaya.
5-L'assistant de M. González l'accompagne dans tous ses voyages d'affaires. M. Gonzalez est en voyage d'affaires. L'assistant de M. González l'accompagne.
6-Tous les bâtiments modernes de cette ville ont un système antisismique. Le bâtiment sur ce coin est moderne. Par conséquent, le bâtiment situé au coin dispose d’un système antisismique.
7-Sans exception, les candidats au poste de gouverneur doivent faire une déclaration de patrimoine. Vous êtes candidat au poste de gouverneur. Vous devez faire une déclaration de biens.
8-Les reptiles ont du sang froid. Les crocodiles sont des reptiles. Ensuite, les crocodiles ont du sang froid.
9-Pour être digne de ce prix, les médecins doivent avoir sauvé au moins trois vies par semaine. Le docteur de Paula, le Dr Juan, a sauvé cinq vies par semaine. Juan est digne de ce prix.
10-Les étudiants qui fréquentent cette université sont catholiques. Roberto est diplômé de cette université. Par conséquent, Roberto est catholique.
11-Les os humains se développent jusqu'à ce que les gens atteignent la puberté. Carmen a 25 ans. Les os de Carmen ne grandissent plus.
Les champignons 12-toxiques peuvent causer des troubles gastriques. Anita a consommé des champignons toxiques. Anita aura sûrement des troubles gastriques.
Références
- Bradford, A. (2017, 24 juillet). Raisonnement Déductif vs. Raisonnement inductif. Dans la science en direct. Récupéré le 13 octobre 2017 de livescience.com.
- Induction vs. Déduction (s / f). Montana State University. Récupéré le 13 octobre 2017 de msubillings.edu.
- Rothchild, I. (2006). Induction, déduction et méthode scientifique, un aperçu éclectique de la pratique de la science. Extrait le 13 octobre 2017 de ssr.org.
- Rainbolt, G. W. et Dwyer, S. L. (2014). Pensée critique: l'art de l'argument
Connecticut: apprentissage du cengage. - Dowden, B. H. (4 octobre 2017). Raisonnement logique California State University Sacramento. Récupéré le 13 octobre 2017 de csus.edu.
- Carr, P. (2009). Déduction / induction. Dans S. Chapman et C. Routledge (rédacteurs), Idées clés en linguistique et philosophie du langage, pp. 47-54. Edimbourg: Edinburgh University Press.