Théorie du transformisme de Lamarck (avec exemples)

Le La théorie de Lamarck sur le transformisme est l'ensemble des principes et des connaissances formulés par Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier de Lamarck, en 1802, pour expliquer l'évolution de la vie.

Lamarck était un naturaliste français qui a vécu entre 1744 et 1829. Son travail de naturaliste consistait en d'importantes recherches sur les sciences naturelles et l'histoire qui l'ont amené à formuler la première théorie de l'évolution biologique pour trouver des réponses sur les êtres vivants. Il a également fondé la paléontologie des invertébrés pour étudier le passé des fossiles.

La théorie de Lamarck, également appelée Lamarckismo, stipule que la grande variété d’organismes n’est pas, comme on le croyait auparavant, «toujours la même» mais que les êtres vivants deviennent des formes très simples qui changent avec le temps.

Cela signifie qu'ils évoluent ou se transforment pour s'adapter à l'environnement dans lequel ils vivent. À mesure que des changements se produisent dans l'environnement physique, les êtres vivants acquièrent de nouveaux besoins qui génèrent des modifications transférables d'une génération à l'autre.

Bases de leurs investigations

• Les organismes vivants sont des corps organisés produits sur Terre par la nature pendant une longue période.

• Les formes les plus simples de la vie surgissent constamment.

• La vie, qu'elle soit animale ou végétale, dans son perpétuelle évolution, développe progressivement des organes plus spécialisés et plus diversifiés.

• Chaque organisme a une capacité de reproduction et de régénération des êtres vivants.

• Au fil du temps, les conditions causées par les changements de la Terre et l’assimilation des diverses habitudes de maintenance des organismes donnent lieu à la diversité de la vie.

• Le produit de cette diversité sont les "espèces" qui matérialisent les changements dans l'organisation des corps vivants. (O'Neil, 2013)

Lamarck a fait valoir que, en observant la nature, l'existence de nombreuses formes et habitudes différentes chez les animaux est indéniable. Cette diversité nous permet d'envisager d'innombrables conditions dans lesquelles des êtres de chaque groupe d'organismes (ou de race) ont répondu aux changements pour répondre à leurs besoins.

Avec ces prémisses, il a formulé deux lois fondamentales:

• Chez tous les animaux, l'utilisation fréquente de leurs organes renforce leurs fonctions, tandis que leur désaffection constante affaiblit leur pouvoir jusqu'à leur disparition.

• La génétique est responsable de perpétuer, à travers les générations futures, les modifications que les organismes organisés ont dû expérimenter pour répondre à leurs besoins face aux changements de leur environnement.

Raisonnement de votre enquête

Les circonstances créent des besoins, ces habitudes créent des habitudes par l'utilisation ou non de certains organes ou fonctions, et la génétique est chargée de perpétuer ces modifications.

Les qualités de chaque génération proviennent de leur propre effort intérieur et leurs nouvelles capacités sont héritées de leurs descendants.

Des exemples qui illustrent les principes de cette théorie

Exemple 1

A l'origine, les girafes avaient un cou comme celui des chevaux. Ils vivent généralement dans des zones où la sécheresse est fréquente. Par conséquent, le besoin d'acquérir les réserves en eau des plantes a créé l'habitude de se nourrir des boutons tendres de la cime des arbres.

Au fil du temps, de nombreuses générations de girafes ont dû couvrir ce besoin, ce qui a entraîné une modification de la longueur de leur cou.

Les girafes au cou le plus long transmettent cette caractéristique à leurs descendants et chaque génération est née avec un cou plus long que celui de leurs ancêtres. Ce processus s'est poursuivi jusqu'à ce que le col des girafes atteigne la longueur actuelle.

Exemple 2

En raison des longues périodes de sécheresse, les rivières peu élevées ne permettent pas à l'éléphant volumineux de prendre un bain. Il n’est pas non plus possible que cet énorme animal se penche pour atteindre l’eau d’un petit puits avec sa gueule. Pour cela, les générations successives ont développé un long tronc pour boire et rafraîchir leur corps.

Exemple 3

Les iguanes ont tendance à être lents et à se nourrir d'insectes très agiles, animés par le besoin de s'alimenter, les générations successives développant l'utilisation indépendante de chacun de leurs yeux pour capturer leur nourriture plus rapidement.

Exemple 4

Le mécanisme de défense de nombreux animaux pour éviter d'être dévoré est un autre exemple d'évolution. Dans leur lutte pour survivre, ils développent des changements physiques qui effraient leurs prédateurs. Tel est le cas du poisson-globe qui, en présence de l’ennemi, gonfle son corps. Habitudes héréditaires, comme celle-ci, il y a des infinis dans la nature.

Exemple 5

Les oiseaux s'adaptent, génération après génération, à la taille de leur bec et de leurs pattes pour mieux manipuler le type de branches dont ils ont besoin pour construire leur nid en fonction de l'habitat qui leur correspond. (www.examplesof.net, 2013)

Philosophie zoologique

En 1809, Lamarck publia un livre intitulé Philosophie zoologique Il était bien connu en France et en Angleterre, mais ses principes n'étaient pas pris en compte à son époque.

Son approche avait des opposants, comme August Weismann (théoricien allemand de l'évolution), qui avait fait une expérience pour essayer de rejeter le principe du lamarckisme.Il a coupé la queue de générations successives de souris pour montrer que ses descendants n'étaient pas nés sans queue. En effet, les nouvelles générations sont nées avec la queue héritée de leurs parents. C'était une interprétation erronée de la théorie de Lamarck.

En premier lieu, l'action de couper la queue n'était pas naturelle (elle n'était pas produite par la nature). Deuxièmement, pour les souris en captivité, ce n’était pas une circonstance qui ne créait pas de besoin, ne créait pas d’habitude chez ces souris pour maintenir la vie. Par conséquent, il n'a pas produit de modifications dans la génétique qui ont été transmises, dans le temps, à ses descendants. (Beale, 2016)

Malgré ses détracteurs, même aujourd'hui, une partie des membres de la communauté scientifique considère l’étude détaillée de la théorie de l’évolution biologique de Lamarck.

La base du lamarckisme se résume généralement à "l'héritage des caractères acquis". Cela signifie que les espèces descendent les unes des autres et que les nouvelles générations sont progressivement plus complexes et mieux adaptées à l'environnement que les précédentes. (Richard W. Burkhardt, 2013)

Références

1. Beale, G. H. (11 of 04 of 2016). Récupéré de global.britannica.com.
2. en.wikipedia.org (modifié le 12 mars 2017 à 00h17). Lamarckisme. Récupéré de en.wikipedia.org.
3. en.wikipedia.org (modifié le 5 avril 2017 à 03:11). Jean-Baptiste_Lamarck Obtenu de.wikipedia.org.
4. es.wikipedia.org (dernière modification le 4 avril 2017 à 10h46.) Récupéré de es.wikipedia.org.
5. O'Neil, D. D. (2013). Récupéré de anthro.palomar.edu.
6. Richard W. Burkhardt, J. (08 de 2013). Obtenu dencbi.nlm.nih.gov.