Justification de la recherche Comment le faire et exemples
Le justification de l'enquête ou la justification du problème se réfère à la base de l'enquête ou à la raison pour laquelle l'enquête est en cours. La justification doit inclure une explication du dessin utilisé et des méthodes utilisées dans l'enquête.
La justification du projet est d'expliquer pourquoi une solution au problème décrit dans la recherche doit être mise en œuvre. La justification doit être correctement énoncée pour que tout le projet de recherche puisse être fort.
Dans une enquête, pratiquement tout ce qui est fait doit être justifié. Chaque aspect de la conception de l’étude influe sur ce que l’étude a appris.
Les critiques peuvent nuire la validité ou la pertinence des conclusions si elles estiment qu'il ya quelque chose d'inhabituel au sujet des personnes qui ont été sélectionnés pour l'étude, certains biais qui rend certaines personnes ont été sélectionnées, un peu injuste sur les groupes par rapport, quelque chose de mal à l'approche de la questions, etc.
Par conséquent, il convient de fournir une raison pour que l’aspect à la maison de l’étude. Pour voir comment une fondation fait la différence, il faut imaginer que deux études différentes sont en cours de lecture avec des conceptions et des méthodes similaires, mais avec des raisons différentes. Il faudrait alors se demander lequel est le plus convaincant. cela aura la meilleure justification.
Index
- 1 Comment rédiger une justification de recherche
- 1.1 1- Spécifier la déclaration
- 1.2 2- Établir les raisons
- 1.3 3- Fournir un soutien
- 1.4 4- Discuter des problèmes budgétaires
- 2 Différence entre les récits de bonne et de mauvaise justification
- 2.1 Question de recherche
- 2.2 échantillon
- 2.3 Comparaison
- 2.4 Collecte d'informations
- 2.5 Interprétation
- 3 Exemple de justification de l'enquête
- 3.1 Etude POPPY sur l'épidémie de VIH au Royaume-Uni et en Irlande
Comment rédiger une justification de recherche
1- Spécifiez la déclaration
Un bon récit de justification devrait commencer par un bref résumé de ce que vous voulez déclarer, ce qui sera l'objet de la pièce.
La déclaration doit établir quels changements doivent être imposés, quel budget est nécessaire, quelles politiques doivent être mises en œuvre, le problème en question, etc.
Cela devrait être une simple déclaration, par exemple: vous voulez mener une étude sur la culture des pêches dans cette ville.
2- Établir des raisons
Une fois la déclaration faite, le raisonnement devrait commencer. Par exemple, si vous souhaitez effectuer des recherches sur la culture des pêches dans un village, vous devez donner des détails sur la raison pour laquelle ce sujet est important.
Dans ce cas, on pourrait dire que les pêches ont une grande importance économique pour cette localité.
Il est important d’envisager l’argument en pensant au public. Par conséquent, dans ce cas ne devrait pas seulement parler de pêches que sont importantes, vous devriez discuter de la façon dont cette étude contribuerait à la croissance du PIB de la communauté, la création d'emplois, etc.
3- Fournir un soutien
Vous pouvez faire un argument pour renforcer la recherche, mais si vous ne disposez pas d'un soutien à ces arguments le lecteur ne peut convaincre de dire la vérité.
Tout soutien pouvant être fourni sous forme de statistiques, d'études et d'avis d'experts devrait être fourni.
Par exemple, si vous voulez faire l'étude des pêches, vous pouvez inclure des chiffres et des études sur l'impact des pêches dans l'économie et l'emploi dans la ville.
Dans la mesure du possible, des études sérieuses doivent être trouvées pour étayer cet argument. Tant que davantage de soutien est offert, la justification sera plus forte.
4- Discuter des problèmes budgétaires
Le budget de recherche doit constituer une partie importante de la justification. Il devrait inclure des informations pertinentes sur le budget, y compris les ressources qui seront nécessaires pour mener à bien la recherche et l'impact qu'elle aura; le revenu possible qui sera généré ou quels coûts seront économisés.
Dans le cas d'étude des pêches pourrait mentionner la nécessité de mener des recherches et le potentiel des retombées économiques positives sur la ville, ils procéderaient le budget de l'étude.
Différence entre les bons et les mauvais récits de justification
Tous les aspects d’une bonne justification de projet doivent être fondés sur un raisonnement logique.
Pour observer comment un bon raisonnement fait la différence, on pourrait imaginer que deux études sont en cours de lecture avec des conceptions et des méthodes similaires, mais avec des fondements différents.
Le récit le plus logique, partiel et professionnel sera le plus indiqué. Dans les cas suivants, on peut observer:
Question de recherche
Mauvais exemple de justification: j'étais curieux.
Exemple de bonne justification: une divergence a été constatée dans l'enquête et il a été voulu mettre à l'épreuve.
Échantillon
Exemple de mauvaise justification: je connais ces enseignants.
Exemple de bonne justification: ces enseignants représentent la population que d’autres chercheurs étudient.
Comparaison
Exemple de mauvaise justification: nous n'avons pas pris la peine de les comparer avec d'autres personnes car nous savions qu'elles étaient des personnes honnêtes.
Exemple de bonne justification: ils ont été comparés à un autre groupe qui leur était similaire sous tous les aspects, sauf dans leur connaissance de ce sujet d'intérêt particulier.
Collecte d'informations
Exemple de mauvaise justification: il était plus facile de le faire de cette manière et / ou n'avait pas le temps de faire autre chose.
Exemple de bonne justification: les informations que nous avons collectées étaient directement liées à l’écart que nous voulions en savoir un peu plus.
Interprétation
Exemple de mauvaise justification: les modèles que nous observons ont du sens et soutiennent mes expériences personnelles.
Exemple de bonne justification: les modèles observés étaient compatibles avec une version de cette théorie et non avec l'autre. Par conséquent, des questions sont soulevées au sujet de la deuxième version de cette théorie.
Exemple de justification de l'enquête
Etude POPPY sur l'épidémie de VIH au Royaume-Uni et en Irlande
Différents rapports ont suggéré que la comorbidité associée à l'âge se produit plus tôt chez les sujets infectés par le VIH suivant un traitement antirétroviral efficace que chez les sujets séronégatifs.
Cependant, les populations témoins au sein de ces études ne sont pas toujours étroitement associées aux populations infectées par le VIH et ces résultats doivent donc être interprétés avec prudence.
POPPY essaie de recruter des sujets infectés par le VIH de différents groupes d'âge et une bonne équivalence de la population non atteinte du VIH afin de déterminer les effets de l'infection par le VIH sur d'autres conditions médicales.
Au Royaume-Uni, les personnes d'origine ethnique noire ou blanche et celles qui ont contracté le VIH lors de rapports sexuels représentent 84% des personnes âgées qui reçoivent un traitement contre le VIH en 2009 (A. Brown, communication personnelle). .
Les cliniques qui participeront à l'étude POPPY ont fourni des soins à moins de 27 000 personnes touchées par le VIH depuis 1996.
Parmi les patients ayant reçu un traitement dans ces cliniques au cours de l'année 2008-2009, 12 1620 étaient dans l'un de ces groupes, dont environ 19% avaient plus de 50 ans lors de leur visite la plus récente.
Références
- Justifiant votre étude Récupéré de msu.edu
- Contexte et justfication pour l'étude. Récupéré de 1.imperial.ac.uk
- Justification de la recherche. Récupéré de sk.sagepub.com
- Comment écrire une justification de projet sur une proposition. Récupéré de fundsforngos.org
- Comment écrire un récit de justification. Récupéré de education.seattlepi.com