10 implications éthiques de la recherche scientifique

Le implications éthiques de la recherche scientifique ils sont liés aux actions qui touchent directement et de manière controversée les êtres humains et la nature.

Toute pratique professionnelle est imprégnée d'un code d'éthique et la recherche scientifique ne fait pas exception. La recherche scientifique est encore plus observée par des agents externes car ses objectifs sont principalement de fournir de nouveaux avantages et d’optimiser la qualité de vie de la société.

Outre la rigueur scientifique qui doit être présente dans toutes les recherches, diverses disciplines scientifiques ont été confrontées à des scénarios et à des situations susceptibles de susciter un questionnement éthique et moral.

La mise en œuvre de nouvelles technologies a également exigé que les enquêtes mettent à l’épreuve certaines méthodes susceptibles de nuire à la sensibilité de l’opinion publique.

En ce qui concerne les questions éthiques de la recherche, celles liées à la bioéthique se démarquent, ce qui se manifeste par la manipulation de la vie, humaine ou animale, dans la recherche scientifique.

7 principales implications éthiques de la recherche scientifique

Droit de participation à l'enquête

Toute personne intéressée à participer à une enquête à titre de preuve est pleinement en droit d’accepter ou de refuser sa participation avant le début d’une telle enquête.

L'institution ne devrait contraindre aucun sujet à participer à une enquête, surtout si elle a pour but d'intervenir sur sa santé.

De même, vous devriez être autorisé à vous retirer du projet à tout moment que le sujet estime nécessaire, sans possibilité de représailles physiques ou psychologiques de la part des responsables de l’enquête.

Informations sur l'enquête

Tous les participants volontaires doivent être dûment informés des implications, des objectifs et de la portée de l'enquête dans laquelle ils seront impliqués et, sans aucune raison, devraient être soumis à cette cécité.

Cette information comprend également les risques auxquels elle sera soumise et les finalités - commerciales ou non - de ses résultats.

De plus, vous devez garantir l’accès aux informations sur les résultats de l’enquête et ne pas vous engager à aucun moment dans le secret formel.

Garantie d'identité et d'anonymat

Tout participant qui a fourni ses informations pour une participation volontaire à une enquête doit avoir la garantie que celle-ci ne sera pas utilisée à des fins sans rapport avec la recherche elle-même.

Vous devez être assuré que votre identité restera anonyme à toutes les étapes de la recherche scientifique.

Considérations spéciales sur les participants à la recherche

Les chercheurs doivent tenir compte des conditions spéciales ou des handicaps (physiques ou mentaux) que certains participants peuvent avoir.

Une enquête ne doit en aucun cas soumettre les sujets à des conditions dépassant leurs capacités naturelles.

De même, si la recherche nécessite l'obtention de données en dehors de l'organisation et des participants, les chercheurs doivent être responsables de l'accès et de l'utilisation de ces informations, ainsi que de l'utilisation prévue dans le projet.

Sur l'expérimentation animale

L’expérimentation animale a été l’un des sujets les plus discutés lors de l’examen de l’éthique de la recherche scientifique.

Implicitement, un biais est créé qui attribue des charges morales aux animaux qui feront l'objet d'expérimentation, en particulier par des organisations externes à la recherche elle-même.

Cela a été l’un des aspects les plus controversés de l’opinion publique, bien plus que l’expérience humaine elle-même. Cela est dû à la capacité des humains à prendre la décision rationnelle de participer ou non à différents projets, une capacité que les animaux ne possèdent pas.

Cependant, il existe de nombreuses conclusions formelles selon lesquelles les animaux, en raison de leur incapacité à rationaliser leur présent et leur avenir, ne devraient pas être soumis à ces attributions morales.

Le combat a été si fort qu'aujourd'hui on cherche à minimiser les souffrances des animaux lors d'une enquête scientifique, dans la mesure où cela ne peut être nul.

Pour la science, l'expérimentation avec des animaux a été jugée nécessaire parce que c'est la phase de transition vers les tests humains.

Si chaque nouvelle initiative est testée directement sur les humains, les résultats négatifs pourraient être beaucoup plus importants, confrontant les organisations à de nouvelles questions éthiques de la part du public.

Principes de remplacement, de réduction et de perfectionnement dans la recherche

Cette initiative de trois "R" aborde avant tout l'expérimentation sur les animaux, donnant une continuité à celle-ci.

Le remplacement consiste en la substitution d'animaux par des modèles relatifs à l'ordinateur, ce qui permet une approximation d'un résultat similaire à celui obtenu à partir de l'animal.

Dans le pire des cas, il est proposé de remplacer les animaux par des espèces moins sensibles à la douleur.Réduire signifie réduire la quantité d'animaux utilisés pour chaque étape de la recherche dans un projet donné.

Enfin, le raffinement est la recherche et l'utilisation de nouvelles techniques qui minimisent l'angoisse et la douleur des animaux qui font l'objet de la recherche, fournissant des niveaux de bien-être qui peuvent être considérés comme adéquats.

Renforcer le respect de la vie

Tout projet de recherche qui manipule des vies humaines ou animales dans le cadre de ses phases d'expérimentation peut créer une certaine insensibilité au bien-être et à la vie des êtres.

C’est pourquoi la bioéthique cherche à ce que, dans ces mêmes environnements, le respect de tous les types de vie soit renforcé et la conscience de leurs susceptibilités à l’intérieur et à l’extérieur du laboratoire est renforcée.

De cette façon, les projets scientifiques peuvent avoir un moyen beaucoup plus libre de continuer à se développer scientifiquement et surtout sur le plan juridique. De cette façon, il sera en mesure de remplir ses objectifs devant la société civile, son principal destinataire.

Vérité

Dans le domaine de la recherche scientifique, il est tentant de cacher des informations sur les effets négatifs possibles de son travail afin de pouvoir poursuivre le projet.

Le besoin d'argent pour financer la recherche et le prestige pour avoir la meilleure équipe technique et humaine en recherche est le principal moteur de ces tentations.

Mais lorsqu'un scientifique ment, les risques pour les personnes et les organismes impliqués dans les expériences peuvent être fatals.

C'est pourquoi les scientifiques sont obligés de signaler tout ce qu'ils font, à la fois pour étudier les volontaires et les responsables de la recherche.

La confidentialité

Pendant le développement de l'enquête, il y a beaucoup d'informations sensibles qui doivent être gardées afin qu'elles ne soient pas utilisées sans le contexte approprié.

De même, dans la plupart des cas, l'identité des personnes impliquées est protégée en tant que sujet de test. En plus des secrets commerciaux ou militaires possibles auxquels on a accès.

Propriété intellectuelle

L'enquêteur a l'obligation de respecter les brevets, le droit d'auteur et toute autre forme de propriété intellectuelle.

Il est nécessaire de créditer la partie correspondante et de ne pas utiliser de données, méthodes ou résultats qui n'ont pas été publiés sans la permission de l'auteur.

Conflit d'intérêts

Un conflit d'intérêts peut survenir lorsqu'il existe une relation financière entre les sponsors de la recherche et le chercheur, en dehors du financement strict du travail.

Recevoir des cadeaux coûteux pour dire que la nourriture ou la médecine est bénéfique, ou d'accepter des commissions pour soutenir une campagne pharmaceutique sont des exemples de situations où il y a conflit d'intérêts qui pourraient nuire à la crédibilité du travail du chercheur.

Existe-t-il des exigences pour qu'une enquête scientifique soit éthique?

Selon le Code de Nuremberg, le consentement éclairé est une exigence fondamentale que la recherche scientifique doit respecter pour être considérée comme éthique.

Internationale pour la recherche biomédicale sur des sujets humains du Conseil des organisations internationales des sciences médicales (CIOMS) Lignes directrices éthiques soutient la proposition de consacrer les neuf premiers points de consentement éclairé.

Mais, le chercheur Ezekiel Emanuel, propose ces sept (dans cet ordre):

• Valeur sociale ou scientifique
• Validité scientifique
• Sélection équitable des sujets.
• Rapport risque / bénéfice favorable.
• Évaluation indépendante
• Consentement éclairé.
• Respect des sujets inscrits.

Références

1. Arellano, J. S., Hall, R. T. et Arriaga, J. H. (2014). Ethique de la recherche scientifique. Querétaro: Université autonome de Querétaro.
2. Association médicale mondiale. (1964). DÉCLARATION DE HELSINKI AMM - PRINCIPES DE DÉONTOLOGIE DE LA RECHERCHE MEDICALE CHEZ L'HOMME. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Les implications éthiques et bioéthiques dans la recherche scientifique. Médecine vétérinaire et élevage, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D., & Hernándeza, S. B. (2018). Implications éthiques et juridiques de la recherche biomédicale. Médecine Clinique, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. et Machado, I. (2007). Ethique dans la recherche Telos, 345-357.